Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 357/2018 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 357/2018 seguido sobre divorcio contencioso.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo.
Judizioa: adostasunik gabeko 357/2018 dibortzioa.
Juicio: divorcio contencioso 357/2018.
Alderdi demandatzailea: M.A.M.Ll.
Parte demandante: M.A.M.Ll.
Alderdi demandatua: Sandra Cecibel Arevalo Moran.
Parte demandada: Sandra Cecibel Arevalo Moran.
Gaia: dibortzioa.
Sobre: divorcio.
Judizio horretan ebazpena eman da, eta honela dio hitzez hitz:
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
Epailea: Ana Isabel Viaña Ranilla andrea.
Juez que la dicta: D.ª Ana Isabel Viaña Ranilla.
Lekua: Barakaldo (Bizkaia).
Lugar: Barakaldo (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamazortziko maiatzaren hogeita zortzia.
Fecha: veintiocho de mayo de dos mil dieciocho.
Alderdi demandatzailea: M.A.M.LL.
Parte demandante: M.A.M.LL.
Abokatua: Nuria Molina Diaz.
Abogado/a: Nuria Molina Diaz.
Prokuradorea: Sandra Perez Alba.
Procurador/a: Sandra Perez Alba.
Alderdi demandatua: Sandra Cecibel Arevalo Moran.
Parte demandada: Sandra Cecibel Arevalo Moran.
Abokatua.
Abogado/a.
Prokuradorea.
Procurador/a.
Judizioko gaia: DVC-H.
Objeto del juicio: DVC-H.
Baiesten dut M.A.M.LL. jaunak Sandra Cecibel Arevalo Moran andrearen aurka aurkeztutako dibortzio-demanda. Beraz, auzilarien arteko dibortzioa agintzen dut, legezko ondorio guztietarako. Ez da kosturik ezartzen.
Que estimando la demanda de divorcio interpuesta por M.A.M.LL. frente a Sandra Cecibel Arevalo Moran, debo decretar y decreto el divorcio de los litigantes con todos sus efectos legales, sin que proceda imposición de costas.
Epai hau irmoa egin ostean, egin bedi horren lekukotza eta bidal bedi Erregistro Zibil Zentralera, Madrilera, dagokion idazpena egiteko.
Una vez firme esta sentencia expídase testimonio y remítase al Registro Civil Central de Madrid a fin de que se proceda a la anotación del asiento correspondiente.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio deescrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean utzi beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean uzteko Kontuan. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Epaia ematen duen magistratua: Ana Isabel Viaña Ranilla andrea.
Magistrado(a) que lo dicta: Dña. Ana Isabel Viaña Ranilla.
Lekua: Barakaldo (Bizkaia).
Lugar: Barakaldo (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamazortziko ekainaren hogeita zazpia.
Fecha: veintisiete de junio de dos mil dieciocho.
1.– Erabaki da prozedura honetan 2018-05-28an emandako epaia zuzentzea honela:
1.– Se acuerda rectificar el/la sentencia dictado/a en el presente procedimiento con fecha 28-05-2018 en el sentido que se indica:
«Hirugarrena.– Prozedura Zibileko Legearen 755. artikulua aplikatuz, bidezkoa da epai hau Muskizko Erregistro Zibilean jasotzea.»
«Tercero.– Por aplicación del artículo 755 de la Ley de Enjuiciamiento Civil procede anotar la presente sentencia en el Registro Civil de Muskiz.»
2.– Aipatutako ebazpena aurrekarietan adierazitako gaiari dagokionez, honela idatzita geratuko da behin betiko: «Hirugarrena.– Prozedura Zibileko Legearen 755. artikulua aplikatuz, bidezkoa da epai hau Madrilgo Erregistro Zibil Zentralen jasotzea.»
2.– La referida resolución queda definitivamente redactada en el particular señalado en los antecedentes, de la siguiente forma: «Tercero.– Por aplicación del artículo 755 de la Ley de Enjuiciamiento Civil procede anotar la presente sentencia en el Registro Civil Central de Madrid».
Sar bedi ebazpen hau epaien liburuan eta bidal bedi testigantza auto nagusietara.
Incorpórese esta resolución al libro de sentencia y llévese testimonio a los autos principales.
Aurkaratzeko modua: auto honen aurka ez dago errekurtsorik aurkezterik. Jatorrizko ebazpenaren aurka, ostera, ebazpena jakinaraztean zehaztutako errekurtsoak jar daitezke (BJLO, 214.4 artikulua).
Modo impugnación: contra el presente auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que proceden, en su caso, contra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser notificada (artículo 214.4 LECn ).
Aurreko paragrafoan aipatzen diren errekurtsoak aurkezteko epeak, hala badagokio, ebazpen hau jakinarazi eta biharamunetik hasiko dira (BJLO, 267,9 artikulua).
Los plazos para los recursos a que se refiere el apartado anterior, si fueran procedentes, comienzan a computarse desde el día siguiente a la notificación de esta resolución (artículo 267.9 de la LOPJ).
Epaileak ebatzi eta sinatu du. Fede ematen dut.
Lo acuerda y firma S. S. Doy fe.
Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, epaileak ebatzi du ediktu hau EHAAn argitaratzea, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin, betiere Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.
Barakaldo (Bizkaia), 2018ko uztailaren 24a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 24 de julio de 2018.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS