Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

148. zk., 2018ko abuztuaren 2a, osteguna

N.º 148, jueves 2 de agosto de 2018


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BARAKALDOKO LEHEN AUZIALDIKO 5 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 5 DE BARAKALDO
3993
3993

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 997/2016 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 997/2016 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia (Familia).

Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo.

Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak 997/2016.

Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 997/2016.

Demandatzailea: R.O.

Demandante: R.O.

Abokatua: Stella Gonzalez Ruiz.

Abogado/a: Stella Gonzalez Ruiz.

Prokuradorea: Carmen Miral Oronoz.

Procurador/a: Carmen Miral Oronoz.

Demandatua: Akoumemaho Berbard Vianou.

Demandado/a: Akoumemaho Berbard Vianou.

Gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.

Sobre: medidas hijos extramatrimoniales.

Judizio horretan, epaia eman da 2018-02-02an. Hona hemen epaitza:

En el referido juicio se ha dictado el 02-02-2018 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:

91/2018 EPAIA
SENTENCIA N.º 91/2018

Epailea: Ana Isabel Viaña Ranilla andrea.

Juez que la dicta: D.ª Ana Isabel Viaña Ranilla.

Lekua: Barakaldo (Bizkaia).

Lugar: Barakaldo (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamazortziko otsailaren bia.

Fecha: dos de febrero de dos mil dieciocho.

Alderdi demandatzailea: R.O.

Parte demandante: R.O.

Abokatua: Stella Gonzalez Ruiz.

Abogado/a: Stella Gonzalez Ruiz.

Prokuradorea: Carmen Miral Oronoz.

Procurador/a: Carmen Miral Oronoz.

Alderdi demandatua: Akoumemaho Berbard Vianou.

Parte demandada: Akoumemaho Berbard Vianou.

Abokatua.

Abogado/a.

Prokuradorea.

Procurador/a.

Judizioaren gaia: seme-alaben arteko harremanak arautzea.

Objeto del juicio: regulación de las relaciones paterno-filiales

EPAITZA
FALLO

Partez baiesten dut Akoumemaho Bernard Vianou jaunaren aurka R.O. andreak aurkeztutako demanda, eta, horrenbestez, alderdiek XXXXX eta XXXXX seme-alaba adingabekoekin izango dituzten harremanak arautzeko neurri hauek onartzen ditut:

Que estimando en parte la demanda formulada por doña R.O. contra don Akoumemaho Bernard Vianou, debo aprobar las siguientes medidas que regularán las relaciones de las partes con sus hijos menores, XXXXX y XXXXX.

A) Akoumemaho Bernard Vianou jaunak XXXXX eta XXXXX seme-alaba komunekiko zuen guraso-ahala bertan behera uztea; izan ere, ahal hori aurrerantzean amak baliatuko du esklusiboki, eta zaintza eta jagoletza ere amari esleitzen zaizkio, eta zaintza ez duen gurasoak komunikazio- eta egonaldi-erregimena izatea ez da bidezkotzat jotzen.

A) La suspensión del ejercicio de la patria potestad de don Akoumemaho Bernard Vianou sobre los hijos comunes XXXXX y XXXXX, que será ejercida exclusivamente por la madre, y a atribución de la guarda y custodia de los hijos, a su madre, y sin que haya lugar a establecer un régimen de comunicaciones y estancias en favor del progenitor no custodio.

B) Mantenu-pentsio bat ezartzen da, hileko 150 eurokoa (75 euro seme edo alaba bakoitzeko), senar-emazteen alaben aldekoa eta zaintza ez duen gurasoaren kargura. Hilabeteko bakoitzeko lehen bost egunen barruan ordaindu beharko du guraso horrek pentsioa, eta urtero eguneratuko da Estatistika Institutu Nazionalak aldian-aldian argitaratutako KPIren aldaketen arabera; zenbaketa hasteko oinarritzat ebazpen honen eguna hartuko da.

B) Establecer una pensión de alimentos a cargo del progenitor no custodio y en favor de los hijos de 150 euros mensuales (75 euros por hijo) , a satisfacer dentro de los cinco primeros días de cada mes, actualizándose anualmente conforme las variaciones que experimente el Indice de Precios al Consumo que publica periódicamente el Instituto Nacional de Estadística, tomando como base para el comienzo del cómputo la fecha de la presente Resolución.

C) Semen-alaba adingabeen ezohiko gastuak, bi gurasoek ordainduko dituzte erdibana, ebazpen honen zuzenbideko oinarrietan adierazitako eran. Betiere, urgenteak ez diren ezohiko gastuak biek baimendu beharko dituzte. Baimena emantzat joko da, baldin eta berariazko eragozpenik jartzen ez bada 10 eguneko epean, beste alderdiak egin behar den gastuaren jakinarazpena behar bezala egiten duenetik hasita (jakinarazpen horretan, adieraziko da zer gastu egin nahi den, zergatik den beharrezkoa eta zenbat diru ordaindu behar den, eta, gainera, dagozkion agiriak jasoko dira han). Hori guztia auzialdian sortutako kostuei buruzko berariazko erabakirik hartu gabe.

C) Los gastos extraordinarios de los hijos menores, en los términos consignados en la fundamentación jurídica de la presente Resolución, serán satisfechos al 50% entre ambos progenitores. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tenga carácter urgente deberán ser consentidos por ambos, estimándose prestado tácitamente el mismo, de no formularse objeción expresa en los 10 días siguientes a la comunicación fehaciente realizada por el contrario, expresiva del gasto que pretende ser asumido, su carácter necesario, y el importe del mismo, con los documentos correspondientes; y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas en la instancia.

Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori kontsignatu beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailu eta Kontsignazio Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: (...........) Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Kontsignazioa egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOren 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. apartatuan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Akoumemaho Berbard Vianou demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D./D.ª Akoumemaho Berbard Vianou y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatuak, zeina auzi-ihesean baitago.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.

Interesdunak eskuragarri du jakinarazten den ebazpenaren testu osoa, auzitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Barakaldo (Bizkaia), 2018ko ekainaren 19a.

En Barakaldo (Bizkaia), a 19 de junio de 2018.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental