Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

69. zk., 2018ko apirilaren 11, asteazkena

N.º 69, miércoles 11 de abril de 2018


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

DURANGOKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 4 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 4 DE DURANGO
1899
1899

EDIKTUA, 130/2017 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 130/2017.

Durangoko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 4 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Durango.

Judizioa: 130/2017 hitzezko judizioa.

Juicio: juicio verbal 130/2017.

Alderdi demandatzailea: Editorial Planeta, S.A.

Parte demandante: Editorial Planeta, S.A.

Alderdi demandatua: Jose Antonio Vecino Perez.

Parte demandada: Jose Antonio Vecino Perez.

Gaia: hitzezko judizioa.

Sobre: juicio verbal.

Judizio horretan ebazpena eman da, eta honela dio hitzez hitz:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

7/2018 EPAIA
SENTENCIA N.º 7/2018

Epailea: Veronica Ponte Garcia andrea.

Juez que la dicta: D.ª Veronica Ponte Garcia.

Lekua: Durango (Bizkaia).

Lugar: Durango (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamazortziko urtarrilaren hamaseia.

Fecha: dieciséis de enero de dos mil dieciocho.

Alderdi demandatzailea: Editorial Planeta, S.A.

Parte demandante: Editorial Planeta, S.A.

Abokatua: Juan Maria Alvarez Gonzalez.

Abogado: Juan Maria Alvarez Gonzalez.

Prokuradorea: Virginia Tejada Fernandez.

Procuradora: Virginia Tejada Fernandez.

Alderdi demandatua: Jose Antonio Vecino Perez.

Parte demandada: Jose Antonio Vecino Perez.

Abokatua.

Abogado/a.

Prokuradorea.

Procurador/a.

Judizioaren gaia: zenbateko bat erreklamatzea.

Objeto del juicio: reclamacion cantidad.

Durangoko eta bere barruti judizialeko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 4 zenbakiko epaitegiko epaile Veronica Ponte Garciak, hitzezko judizioko 130/2017 auto hauek ikusita, epaia eman du Erregearen izenean. Auto horietan, demandatzailea Editorial Planeta, S.A. enpresa izan da, Virginia Tejada prokuradoreak ordezkatuta eta Juan Maria Gonzalez letraduak lagunduta; demandatua, berriz, Jose Antonio Vecino Perez izan da, zeina auzi-ihesean baitago. Diru-zenbateko bat erreklamatzeari buruzkoa izan da judizioa.

Vistos por el Ilma Dña. Veronica Ponte Garcia, Juez del Juzgado de Primera Instancia e instrucción número 4 de Durango y su partido judicial, los presentes autos de Juicio verbal n.º 130/2017, en los que han sido parte como demandante la empresa «Editorial Planeta, S.A.», representado por el procurador D.ª Virginia Tejada y asistido por el Letrado D. Juan Maria Gonzalez; y como demandada D. Jose Antonio Vecino Perez, en situación de rebeldía procesal, sobre reclamación de cantidad, ha dictado en nombre de S.M. El Rey la siguiente sentencia.

EPAITZA
FALLO

Osorik baiesten dut «Editorial Planeta, S.A.» enpresaren legezko ordezkariak aurkeztutako demanda, Jose Antonio Vecino Perez jaunaren aurkakoa. Horrenbestez; demandatua kondenatzen dut demandatzaileari mila zazpiehun eta berrogeita hamalau euro (1.754,00) euro ordaintzera, bai eta demandaren egunetik sortutako legezko interesak ere. Kostuak ere alderdi demandatuari ezartzen dizkiot berariaz.

Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la representación legal de la empresa «Editorial Planeta, S.A.», contra D. Jose Antonio Vecino Perez; debo condenar y condeno a esta al pago al demandante de la cantidad de mil setecientos cincuenta y cuatro euros (1.754,00) euros, más los intereses legales calculados desde la fecha de la interposición de la demanda y ello con expresa condena en costas a la parte demandada.

Prozedura Zibilaren Legearen 455. artikuluaren arabera, ebazpen hau irmoa da, hitzezko judizioan emandako epaia delako eta zenbatekoa 3.000 eurotik beherakoa delako. Ondorioz, epai honen aurka ezin da errekurtsorik aurkeztu.

La presente Resolución es firme, conforme al artículo 455 de la Ley de Enjuiciamiento civil, por cuanto se trata de una sentencia dictada en un juicio verbal por razón de cuantía que no supera los 3.000 euros. En consecuencia, contra esta sentencia no cabe interponer recurso.

Eta nire epai honen bidez eman, agindu eta sinatzen dut. Epai honen lekukotza egin beharko da autoei eransteko.

Así por esta mi sentencia, de la que se expedirá testimonio para su unión a los autos, lo pronuncio, mando y firmo.

MAGISTRATUA.

LA MAGISTRADA.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.

Durango (Bizkaia), 2018ko martxoaren 5a.

En Durango (Bizkaia), a 5 de marzo de 2018.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental