Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 84/2016 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 84/2016.
Amurrioko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegian (Araba), 84/2016 prozedura arrunta bideratu da, diru-zenbateko bat erreklamatzeko, Laboral Kutxak eskatuta, Okoegur, S.L.U.ren aurka. Prozedura horren gainean, epaia eta auto argigarria eman dira. Hona hemen idazpurua eta epaitza, kopiatuta:
En el procedimiento pro. ordinario 84/2016 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Amurrio (Álava) a instancia de Caja Laboral Popular contra Okoegur, S.L.U. sobre reclamación de cantidad, se ha dictado sentencia y auto aclaratorio que copiados en su encabezamiento y fallo, así, es como sigue:
Epailea: Arrate Romaneli Martinez andrea.
Juez que la dicta: D.ª Arrate Romaneli Martinez.
Lekua: Amurrio (Araba).
Lugar: Amurrio (Álava).
Eguna: bi mila eta hamazazpiko ekainaren hamabia.
Fecha: doce de junio de dos mil diecisiete.
Alderdi demandatzailea: Laboral Kutxa.
Parte demandante: Caja Laboral Popular.
Abokatua: Francisco Jose Portilla Higueras.
Abogado/a: Francisco Jose Portilla Higueras.
Prokuradorea: Maria Soledad Jacinta Buron Morilla.
Procurador/a: Maria Soledad Jacinta Buron Morilla.
Alderdi demandatua: Okoegur, S.L.U.
Parte demandada: Okoegur, S.L.U.
Abokatua.
Abogado/a.
Prokuradorea.
Procurador/a.
Judizioaren gaia: zenbateko bat erreklamatzea eta kontratua suntsiaraztea.
Objeto del juicio: reclamación de cantidad y resolución de contrato.
1.– Baiesten dut Burón prokuradoreak Laboral Kutxaren izenean eta ordez aurkeztutako demanda.
1.– Estimar la demanda interpuesta la Procuradora Sra. Arrizabalga, en nombre y representación de Caja Laboral.
2.– Suntsitutzat deklaratzen dut 2015eko apirilaren 7an Laboral Kutxaren eta Okoegur, S.L.U.ren artean egindako finantza-errentamenduaren kontratua.
2.– Declarar la resolución del contrato de arrendamiento financiero formalizado entre Caja Laboral y Okoegur, S.L.U. el 7 de abril de 2015.
3.– Demandatuari ezarritako kondena:
3.– Condenar al demandado a:
– Laboral Kutxari Mercedes Benz kamioia itzuli beharko dio (modeloa: Actros 1851; bastidore zk.: WDB9634031L950901).
– La restitución a Caja Laboral del Camión Mercedes Benz Modelo Actros 1851 n.º de bastidor WDB9634031L950901.
– Zigor bat ordaindu beharko du, ondasuna itzuli behar zuen egunetik, hau da, 2016ko martxoaren 17tik, ondasuna Laboral Kutxari benetan itzuli dion egunera arte igarotako hilabeteko edo hilabete-zati bakoitzeko. Isunaren zenbatekoa epemugatutako kontratuaren azken kuotaren bestekoa izango da, zeharkako zerga kenduta.
– Abonar el pago de una penalización por cada mes o fracción de mes que transcurra entre la fecha en que se debió verificar la devolución del bien (17 de marzo de 2016) y la fecha efectiva devolución del bien a Caja Laboral por una cantidad igual al importe de la última cuota del contrato vencida, excluido el impuesto indirecto.
– Laboral Kutxari zenbateko hauek ordaindu beharko dizkio: 16.731,08 euro, eta demandaren egunetik aurrera sortutako legezko interesak, ebazpen honen egunetik bi puntu gehituta.
– A abonar a Caja Laboral la cantidad de 16.731,08 euros, así como los intereses legales desde la interposición de la demanda incrementados en dos puntos desde la presente Resolución.
Kostuak berariaz ezartzen dira.
Todo ello con expresa imposición en costas.
Aurkaratzeko modua: apelazio errekurtsoa aurkeztuta, Arabako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta zein diren apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Álava (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen gordailuan eta zainpean uzteko kontuan (000). Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 000, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Epailea: Arrate Romaneli Martinez andrea.
Juez que lo dicta: Dña. Arrate Romaneli Martinez.
Lekua: Amurrio (Araba).
Lugar: Amurrio (Álava).
Eguna: bi mila eta hamazazpiko uztailaren hamarra.
Fecha: diez de julio de dos mil diecisiete.
Soledad Burón Morilla prokuradoreak aurkeztutako aurreko idazkia batu bekie dagozkion autoei.
El anterior escrito presentado por la Procuradora D.ª Soledad Burón Morilla, únase a los autos de su razón.
1.– Prozedura honetan 2017-06-12an emandako 48/17 epaia zuzentzea erabaki da, jarraian adierazten den moduan:
1.– Se Acuerda rectificar la sentencia n.º 48/17 de fecha 12 de junio de 2017 dictada en el presente procedimiento con fecha 12-06-2017 en el sentido que se indica:
«Lehenengoa.– 2016ko irailaren 2an, Burón prokuradoreak Laboral Kutxaren izenean eta ordez judizio arrunteko demanda aurkeztu zuen Okoegur, S.L.U.ren aurka. Horren berri jakinarazi zitzaion alderdi demandatuari.
«Primero.– El 2 de septiembre de 2016 la Procuradora Sra. Burón, en nombre y representación de Caja Laboral interpuso demanda de juicio ordinario frente a Okoegur, S.L.U. Se confirió el oportuno traslado a la parte demandada.
1.– Baiesten dut Burón prokuradoreak Laboral Kutxaren izenean eta ordez aurkeztutako demanda.»
1.– Estimar la demanda interpuesta la Procuradora Sra. Burón, en nombre y representación de Caja Laboral.»
2.– Aipatutako ebazpena aurrekarietan adierazitako moduan idatzita geratuko da, behin betiko, honela:
2.– La referida resolución queda definitivamente redactada en el particular señalado en los antecedentes, de la siguiente forma:
«Lehenengoa.– 2016ko irailaren 2an, Burón prokuradoreak Laboral Kutxaren izenean eta ordez judizio arrunteko demanda aurkeztu zuen Okoegur, S.L.U.ren aurka. Horren berri jakinarazi zitzaion alderdi demandatuari.
«Primero.– El 2 de septiembre de 2016 la Procuradora Sra. Burón, en nombre y representación de Caja Laboral interpuso demanda de juicio ordinario frente a Okoegur S.L.U. Se confirió el oportuno traslado a la parte demandada.
1.– Baiesten dut Burón prokuradoreak Laboral Kutxaren izenean eta ordez aurkeztutako demanda.»
1.– Estimar la demanda interpuesta la Procuradora Sra. Burón, en nombre y representación de Caja Laboral.»
Sar bedi ebazpen hau epaien liburuan eta bidal bedi testigantza auto nagusietara.
Incorpórese esta resolución al libro de sentencia y llévese testimonio a los autos principales.
Jakinarazi bekio ebazpen hau demandatuari, bulego judizial honetako iragarki-taulan argitaratutako ediktu bidez.
Notifíquese a la demandada la presente Resolución, por medio de edicto que se publicará en el tablón de anuncios de esta oficina judicial.
Aurkaratzeko modua: auto honen aurka, ez dago errekurtsoa aurkezterik. Jatorrizko ebazpenaren aurka, ostera, hura jakinaraztean zehaztutako errekurtsoak jar daitezke (PZLb, 214.4 artikulua).
Modo impugnación: Contra el presente auto no cabe recurso alguno, sin perjuicio de los recursos que proceden, en su caso, contra la resolución originaria que ya quedaron indicados al ser notificada (artículo 214.4 LECn).
Aurreko idatzi-zatian aipatzen diren errekurtsoak aurkezteko epeak, hala badagokio, ebazpen hau jakinarazi eta hurrengo egunetik hasiko dira (BJLO, 267.9 artikulua).
Los plazos para los recursos a que se refiere el apartado anterior, si fueran procedentes, comienzan a computarse desde el día siguiente a la notificación de esta resolución (artículo 267.9 de la LOPJ).
Epaileak ebatzi eta sinatzen du. Fede ematen dut.
Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.
Okoegur, S.L.U. demandatuari legezko jakinarazpena egiteko balio dezan, eta Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitara dadin, ematen eta sinatzen dut ediktu hau, Amurrion (Araba), bi mila eta hamazazpiko urriaren hamarrean.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Okoegur, S.L.U., y para su publicación en el Boletín Oficial del País Vasco, extiendo y firmo la presente en Amurrio (Álava), a diez de octubre de dos mi diecisiete.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS