Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, erantzukizun zibilaren gainean bideratutako 339/2017 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 339/2017 seguido sobre responsabilidad civil.
Judizio arruntean, Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegian, 339/2017 prozedura arrunta bideratu da, Sociedad Estatal Correos y Telegrafos, S.A.k eskatuta, Pedro Pablo Varelo Sanchezen aurka. Prozedura horretan, epaia eman da, zeinaren idazpurua eta epaitza honako hauek baitira:
En el procedimiento pro. ordinario 339/2017 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Vitoria-Gasteiz a instancia de Sociedad Estatal Correos y Telegrafos, S.A. contra Pedro Pablo Varelo Sanchez sobre juicio ordinario, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Francisco Javier Pablo Pablo jauna.
Juez que la dicta: D. Francisco Javier Pablo Pablo.
Lekua: Vitoria-Gasteiz.
Lugar: Vitoria-Gasteiz
Eguna: bi mila eta hamazazpiko urriaren seia.
Fecha: seis de octubre de dos mil diecisiete.
Alderdi demandatzailea: Sociedad Estatal Correos y Telegrafos, S.A.
Parte demandante: Sociedad Estatal Correos y Telegrafos, S.A.
Abokatua: Estatuko abokatua.
Abogado/a: Abogado del Estado.
Prokuradorea.
Procurador/a.
Alderdi demandatua: Pedro Pablo Varelo Sanchez.
Parte demandada: Pedro Pablo Varelo Sanchez.
Abokatua.
Abogado/a.
Prokuradorea.
Procurador/a.
Judizioko gaia: erantzukizun zibila.
Objeto del juicio:responsabilidad civil.
Nik, Francisco Javier Pablo Pablo jaunak, ikusi ditut 339/17 judizio arruntaren autoak, zenbateko bat erreklamatzeari buruz epaitegi honetan bideratutakoak, banaketa-txandaren arabera egokitu baitzitzaion. Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, S.A.k egin zuen eskaera, Estatuko abokatuak ordezkatuta eta lagunduta, Pedro Pablo Valero Sánchez jaunaren aurka, auzi-iheslaria bera.
Vistos por mí, D. Francisco Javier Pablo Pablo, los presentes autos de juicio ordinario n.º 339/17, por reclamación de cantidad, seguidos ante este Juzgado, al que por turno de reparto corresponden, a instancia de la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, S.A., representada y asistida por la Abogacía del Estado, contra D. Pedro Pablo Valero Sánchez, en situación procesal de rebeldía.
Baiesten dut Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, S.A.k Estatuko abokatuak ordezkatuta eta lagunduta aurkeztutako judizio arrunteko demanda, diru-zenbateko bat erreklamatzeari buruzkoa, eta Pedro Pablo Valero Sánchez jaunaren aurkakoa, auzi-iheslaria bera.
Estimo la demanda de juicio Ordinario sobre reclamación de cantidad, interpuesta por la Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, S.A., representada y asistida por la Abogacía del Estado, contra D. Pedro Pablo Valero Sánchez, en situación procesal de rebeldía, y en consecuencia,
Pedro Pablo Valero Sánchez jauna solidarioki kondenatzen dut, Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, S.A.ri 39.270 euro ordaintzera.
Condeno solidariamente a D. Pedro Pablo Valero Sánchez, a abonar a Sociedad Estatal de Correos y Telégrafos, S.A., la cantidad de 39.270 euros.
Zenbateko horri PZLko 576. artikuluan xedatutakoa aplikatuko zaio, epaia betearaztea beharrezkoa balitz.
A la citada cantidad, se aplicará lo dispuesto en el artículo 576 de la Lec, caso de ser necesaria ejecución de Sentencia.
Kostuak alderdi demandatuari ezartzen zaizkio.
Todo ello, con expresa imposición de costas a la parte demandada.
Aurkaratzeko modua: apelazio errekurtsoa aurkeztuta, Arabako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Álava (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan (0010 0000 04 0339 17). Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Kontsignazioa egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOren 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 0010 0000 04 0339 17, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. zenbakian aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratuak berak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, Administrazioaren letradua naizenez, horren guztiaren fede ematen dut, Vitoria-Gasteizen, bi mila eta hamazazpiko urriaren seian.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Letrada de la Administración de Justicia doy fe, en Vitoria-Gasteiz, a seis de octubre de dos mil diecisiete.
Eta Pedro Pablo Varelo Sanchez demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan, ematen eta sinatzen dut hau, Vitoria-Gasteizen, bi mila eta hamazazpiko urriaren seian.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Pedro Pablo Varelo Sanchez, extiendo y firmo la presente en Vitoria-Gasteiz a seis de octubre de dos mil diecisiete.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS