Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

99. zk., 2017ko maiatzaren 26a, ostirala

N.º 99, viernes 26 de mayo de 2017


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

VITORIA-GASTEIZKO LEHEN AUZIALDIKO 2 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 2 DE VITORIA-GASTEIZ
2617
2617

EDIKTUA, 1091/2015 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 1091/2015.

Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegia - Zuzeneko Laguntza Zibila emateko Unitate Prozesala.

Unidad Procesal de Apoyo Directo Civil – Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Vitoria-Gasteiz.

Judizioa: 1091/2015 prozedura arrunta.

Juicio: pro. ordinario 1091/2015.

Alderdi demandatzailea: Cafés Foronda, SA.

Parte demandante: Cafés Foronda, S.A.

Alderdi demandatua: Fernando Rojo Abellan eta Arasur Miranda, S.C.

Parte demandada: Fernando Rojo Abellan y Arasur Miranda, S.C.

Gaia: judizio arrunta.

Sobre: juicio ordinario.

109/2017 EPAIA
SENTENCIA N.º 109/2017

Epailea: Francisco Javier Pablo Pablo.

Juez que la dicta: D. Francisco Javier Pablo Pablo.

Lekua: Vitoria-Gasteiz.

Lugar: Vitoria-Gasteiz.

Eguna: bi mila eta hamazazpiko martxoaren hogeita hamaika.

Fecha: treinta y uno de marzo de dos mil diecisiete.

Alderdi demandatzailea: Cafés Foronda, S.A.

Parte demandante: Cafés Foronda, S.A.

Abokatua: Raquel Rincon Herrero.

Abogado/a: Raquel Rincon Herrero.

Prokuradorea: Sebastián Izquierdo Arróniz.

Procurador/a: Sebastian Izquierdo Arroniz.

Alderdi demandatua: Fernando Rojo Abellan eta Arasur Miranda, S.C.

Parte demandada: Fernando Rojo Abellan y Arasur Miranda, S.C.

Abokatua.

Abogado/a.

Prokuradorea.

Procurador/a.

Judizioaren gaia: kontratu partikularrak.

Objeto del juicio: contratos en general.

Nik, Francisco Javier Pablo Pablok, ikusi ditut 1091/2015 judizio arruntaren autoak, zenbateko bat erreklamatzeko epaitegi honetan bideratutakoak, banaketa-txandaren arabera egokitu zitzaizkionak. Izquierdo prokuradoreak egin zuen eskaera, Cafés Foronda, S.A.ren ordezkaritzan, Rincón abokatuak lagunduta, Arasur Miranda, S.C. eta Fernando Rojo Abellan auzi-iheslarien aurka.

Vistos por mí, D. Francisco Javier Pablo Pablo, los presentes autos de juicio ordinario n.º 1091/2015, por reclamación de cantidad, seguidos ante este Juzgado, al que por turno de reparto corresponden, a instancia del Procurador Sr. Izquierdo, en representación de «Cafés Foronda, S.A.», asistida por la Letrado Sra. Rincón, contra «Arasur Miranda, S.C.», y D. Fernando Rojo Abellán, ambos, en situación procesal de rebeldía.

EPAITZA
FALLO

Baiesten dut Izquierdo prokuradoreak diru-zenbateko bat erreklamatzeko aurkeztutako judizio arrunteko demanda, Rincón letraduak lagundutako Cafés Foronda, S.A.ren ordezkaritzan aurkeztua, Arasur Miranda, S.C. eta Fernando Rojo Abellánen aurka, biak auzi-ihesean. Horrenbestez, Arasur Miranda, S.C. eta Fernando Rojo Abellán kondenatzen ditut Cafés Foronda, S.A.ri solidarioki ordaintzera 6.115,56 euro, gehi interpelazio judiziala aurkeztu zenetik, hau da, 2015eko urriaren 29tik sortutako legezko interesak: lehenik, 7.621,76 euroren gainean, 2015eko abenduaren 29a arte, eta, bigarrenik, 6.115,56 euroren gainean, ebazpen honen eguna arte.

Estimo la demanda de juicio Ordinario sobre reclamación de cantidad, interpuesta por el Procurador Sr. Izquierdo, en representación de «Cafés Foronda, S.A.», asistida por la Letrado Sra. Rincón, contra «Arasur Miranda, S.C.», y D. Fernando Rojo Abellán, ambos, en situación procesal de rebeldía, y condeno solidariamente a «Arasur Miranda, S.C.», y D. Fernando Rojo Abellán, a abonar a «Cafés Foronda, S.A.», la cantidad de 6.115,56 euros, más intereses legales devengados, desde la interpelación judicial, de 29 de octubre de 2015, 1.º, sobre el importe de 7.621,76 euros, hasta el 29 de diciembre de 2015, y 2.º, sobre el importe de 6.115,56 euros, hasta la fecha de esta resolución.

Zenbateko horrek PZLren 576. artikuluan aurreikusitako interesa sortuko du, epaia betearaztea beharrezkoa balitz.

Para la cantidad resultante, lo dispuesto en el artículo 576 de la LEC, caso de ser necesaria ejecución de Sentencia.

Kostuak alderdi demandatuari ezartzen zaizkio.

Todo ello, con expresa imposición de costas a la parte demandada.

Aurkaratzeko modua: apelazio errekurtsoa aurkeztuta, Arabako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Álava (artículo 455 LECn).

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Vitoria-Gasteiz, 2017ko apirilaren 27a.

En Vitoria-Gasteiz, a 27 de abril de 2017.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental