Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

216. zk., 2016ko azaroaren 15a, asteartea

N.º 216, martes 15 de noviembre de 2016


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

DURANGOKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 1 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 1 DE DURANGO
4828
4828

EDIKTUA, zenbateko bat erreklamatzeko bideratutako 529/2015 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 529/2015 seguido sobre reclamación de cantidad.

Durangoko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Durango.

Judizioa: 529/2015 hitzezko judizioa.

Juicio: Juicio verbal 529/2015.

Demandatzailea: Jose Maria Berganza Urizar.

Demandante: Jose Maria Berganza Urizar.

Abokatua: Raul Hernandez Cuevas.

Abogado/a: Raul Hernandez Cuevas.

Prokuradorea: Virginia Tejada Fernandez.

Procurador/a: Virginia Tejada Fernandez.

Demandatua: Natalia Agnes Artola de Andrau.

Demandado/a: Natalia Agnes Artola de Andrau.

Gaia: diru-zenbateko bat erreklamatzea.

Sobre: reclamación de cantidad.

Judizio horretan, epaia eman da 2016-10-04an. Hona hemen epaitza:

En el referido juicio se ha dictado el 04-10-2016 sentencia, en la que el fallo es el siguiente:

EPAITZA
FALLO

Osorik baiestea Virginia Tejada prokuradoreak Jose Maria Berganza Urizar-en izenean eta ordez jarri duen demanda, Natalia Agnes Artola de Andrau-ren aurkakoa, eta, horrenbestez, demandatua kondenatzea auzi-jartzaileari zenbateko hauek ordaintzera: 2.250 euro, ebazpen honen zuzenbideko laugarren oinarriaren araberako interesak, eta prozeduran sortutako kostuak.

Estimar íntegramente la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Virginia Tejada, en nombre y representación de D. Jose Maria Berganza Urizar frente a Dña. Natalia Agnes Artola de Andrau y condenar a la demandada al pago al actor de la suma de 2.250 euros, más los intereses en los términos expuestos en el fundamento de derecho cuarto de la presente Resolución y las costas del procedimiento.

Ebazpen honen aurka ezin da errekurtsorik jarri.

Contra esta resolución no cabe recurso alguno.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Natalia Agnes Artola de Andrau demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D/D.ª Natalia Agnes Artola de Andrau y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka ezin da errekurtsorik jarri.

Contra dicha resolución no cabe recurso.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskuragarri du interesdunak, auzitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Durango (Bizkaia), 2016ko urriaren 5a.

En Durango (Bizkaia), a 5 de octubre de 2016.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental