Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 214/2016 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 214/2016 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Bergarako Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegian (Gipuzkoa), ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruzko 214/2016 prozedura bideratu da, Meriem Bleilak eskatuta, Mohamed Sidahmed Merjiren aurka. Prozedura horren gainean epaia eman da. Hona hemen idazpurua eta epaitza:
En el procedimiento Medidas hijos no matrimoniales contencioso 214/2016 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Bergara (Gipuzkoa), a instancia de Meriem Bleila contra Mohamed Sidahmed Merji sobre medidas de hijos contenciosas, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Maria Angela Rodriguez-Monsalve Navarro.
Juez que la dicta: D.ª Maria Angela Rodriguez-Monsalve Navarro.
Lekua: Bergara (Gipuzkoa).
Lugar: Bergara (Gipuzkoa).
Eguna: bi mila eta hamaseiko irailaren hamalaua.
Fecha: catorce de septiembre de dos mil dieciséis.
Alderdi demandatzailea: Meriem Bleila.
Parte demandante: Meriem Bleila.
Abokatua: Amaia Madina Aguirre.
Abogado/a: Amaia Madina Aguirre.
Prokuradorea: Luis Echaniz Aizpuru.
Procurador/a: Luis Echaniz Aizpuru.
Alderdi demandatua: Mohamed Sidahmed Merji.
Parte demandada: Mohamed Sidahmed Merji.
Abokatua.
Abogado/a.
Prokuradorea.
Procurador/a.
Judizioaren gaia: familia-zuzenbidea. Beste gai batzuk.
Objeto del juicio: derecho de familia. Otras cuestiones.
Partez baiesten dut Juana Meriem Bleila Siad-en ordezkaritza prozesalak aurkeztutako demanda, Mohamed Sidahmed Merjiren aurkakoa. Horrenbestez, gurasoen eta seme-alaben arteko harremana arautzeko neurri hauek hartzen ditut:
Estimo parcialmente la demanda interpuesta por la representación procesal de Meriem Bleila Siad frente a Mohamed Sidahmed Merji y declaro que las medidas que han de regir la relación paterno-filial son las siguientes:
1.– Alaba komunaren zaintza eta jagoletza amari ematen zaio. Bi gurasoei dagokie guraso-ahalaren titulartasuna eta erabilera.
1.– Se atribuyen a la madre la guarda y custodia de la hija común. La titularidad y el ejercicio de la patria potestad corresponden a ambos progenitores.
2.– Ez da ezartzen mantenu-pentsiorik. Aitak bere diru-sarrerak emendatuko balitu, izan jasotako laguntzen bidez zein lanean hasi delako, amari jakinarazi beharko dio; izan ere, laguntza edo soldata horiek 500 euro baino gehiagokoak badira, alabaren aldeko mantenu-pentsioa 150 eurokoa izango da.
2.– No se fija una pensión alimenticia. Si el padre mejorara en su fortuna, ya sea a través de la concesión de ayudas o de su reincorporación al mundo laboral, deberá comunicárselo a la madre ya que si estas ayudas o sueldo es superior a 500 euros, la pensión de alimentos en beneficio de la menor será de 150 euros.
3.– Ezohiko gastuak amak ordainduko ditu, baina aitaren egoera ekonomikoa hobetzen bada, orduan bien artean ordainduko dituzte gastu horiek. Jurisprudentzia ugaria aintzat hartuta, aparteko gastutzat hartuko dira soilik Gizarte Segurantzak bere gain hartzen ez dituen mediku- edo kirurgia-gastuak edo, estaliak izanik ere, adingabea zentro pribatu batera eramatea erabakitzen badute bi gurasoek, adingabearen aisialdiko jardueretan geratutakoak, edo jarduera osagarriak, goi-mailako ikasketak bezalako hezkuntza-gastuak.
3.– Los gastos extraordinarios (salvo que el padre vaya a mejor fortuna en cuyo caso serán por mitad) serán satisfechos por la madre. De acuerdo con reiterada Jurisprudencia tendrán exclusivamente la consideración de gastos extraordinarios los gastos médicos o quirúrgicos que no estén cubiertos por la Seguridad Social o aun estando cubiertos, decidan los padres de mutuo acuerdo que la menor sea atendida en un Centro privado, los ocasionados por actividades dirigidas al ocio de la menor, o gastos de educación tales como actividades complementarias, estudios superiores.
4.– Bisita-araubideari dagokionez, egoera ikusirik, ez da ezartzen bisita araubiderik; halere, egoera aldatzen bada, neurriok aldatzea eskatu ahalko da.
4.– En cuanto al régimen de visitas, a la vista de las circunstancias, no se establece ningún régimen de visitas, sin perjuicio de que si las circunstancias cambian se solicite una modificación de medidas.
Prozedura honetan sortutako kostuei buruz ez da ezer adierazten.
No procede hacer declaración de costas causadas en este procedimiento.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta zein diren apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458.2. artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: (.......). Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 1872-0000-39-021416 Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número (......), indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 1872-0000-39-021416 Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, bai eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak ere.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Eta Mohamed Sidahmed Merji demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan, ematen eta sinatzen dut idazki hau Bergaran (Gipuzkoa), bi mila eta hamaseiko irailaren hamalauan.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Mohamed Sidahmed Merji, extiendo y firmo la presente en Bergara (Gipuzkoa), a catorce de septiembre de dos mil dieciséis.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA Administración DE JUSTICIA.
RSS