Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

111. zk., 2016ko ekainaren 13a, astelehena

N.º 111, lunes 13 de junio de 2016


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
2536
2536

EDIKTUA, zenbateko bat erreklamatzeko bideratutako 452/2015 prozeduraren ondoriozkoa (apelazioa).

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 452/2015 seguido en apelación, sobre reclamación de cantidad.

Bizkaiko Probintzia Auzitegia – Bosgarren Sekzioa

Audiencia Provincial de Bizkaia – Sección Quinta.

452/2015 apelazio-errekurtsoa, prozedura arrunta.

Recurso: A.p.ordinario L2 452/2015.

Alderdi apelatzailea: Josue Jupiter Etroukang.

Parte apelante: Josue Jupiter Etroukang.

Alderdi apelatua, apelatua eta apelatua: Carmen Ortega Mendizabal, Ndidi Okoro Owunkagba eta Emeka Okoro Ebele.

Parte apelado, apelado y apelado: Carmen Ortega Mendizabal, Ndidi Okoro Owunkagba y Emeka Okoro Ebele.

Gaia: diru-zenbateko bat erreklamatzea.

Sobre: reclamación de cantidad.

Aipatu errekurtsoaren gainean epaia eman da, zeinaren epaitza honako hauxe baita:

En el recurso referenciado, se ha dictado la resolución cuyo fallo es el siguiente:

EPAIA: 131/16
SENTENCIA N.º: 131/16

Andre agurgarriak.

Ilmas. Sras.

María Elisabeth Huerta Sánchez andrea.

Dña. María Elisabeth Huerta Sánchez.

Leonor Cuenca García andrea.

Dña. Leonor Cuenca García.

Magdalena García Larragan andrea.

Dña. Magdalena García Larragan.

EPAITZA:
FALLAMOS:

Ezesten dugu Elorrieta Elorriaga prokuradoreak Josué Júpiter Etroukang andrearen izenean eta ordez aurkeztutako apelazio-errekurtsoa; aitzitik, baiesten dugu Hernández Martín prokuradoreak Carmen Ortega Mendizabal andrearen izenean eta ordez aurkeztutako aurkaratzea, Barakaldoko Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegiko magistratuak 2015eko apirilaren 16an emandako epaiaren aurkakoa; epai hori erroilu honi dagozkion 241/14 judizio arruntaren autoetan eman zen. Horrenbestez, partez baliogabetzen dugu epai hori, alderdi bakar honi dagokionez: demandatuek auzi-jartzaileari solidarioki ordaindu beharreko zenbatekoa handitzen dugu, eta 3.196,12 euroan finkatzen. Zenbateko horrek berandutze-interesak sortuko ditu errekurtsoa jarri zen egunetik hasita. Gainera, lehen auzialdiko zenbatekoak PZLb-ko 576. artikuluan ezarritako interesak sortuko ditu, auzialdiko ebazpenaren egunetik aurrera, eta hala sortuko ditu epaitza honetan lehen auzialdiko zenbatekoari gehitutako zenbatekoak ere, egun honetatik aurrera. Epaian jasotako gainerako erabakiei eusten diegu. Gora jotzeko errekurtsoan sortutako kostuak alderdi apelatzaileari ezartzen dizkiogu. Aurkaratzetik sortutakoak, berriz, ez zaizkio inori ezartzen, eta, hortaz, alderdi bakoitzak bereak ordaindu beharko ditu, eta, komunak, halakorik balego, erdibana.

Que desestimando el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora Sra. Elorrieta Elorriaga, en nombre y representación de Josué Júpiter Etroukang, y estimando la impugnación formulada por el Procurador Sr. Hernández Martín, en nombre y representación de Carmen Ortega Mendizabal, contra la sentencia dictada el día 16 de abril de 2015 por la Ilma. Sra. Magistrada del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Barakaldo, en los autos de Juicio Ordinario n.º 241/14 a que este rollo se refiere; debemos revocar y revocamos parcialmente dicha resolución, en el único sentido de incrementar la cantidad a abonar por los demandados, de manera solidaria, a la actora a la de 3.196,12 euros la cual devengará intereses moratorios desde la interpelación judicial, siendo de aplicación los intereses del artículo 576 LECn desde la fecha de la resolución de instancia para la cantidad en la que la presente coincida con ella y desde la ésta para el exceso reconocido, manteniéndose el resto de los pronunciamientos en ella contenidos, todo ello con imposición a la parte apelante de las costas de esta alzada causadas por su recurso y sin expresa imposición de las de derivadas de la impugnación, debiendo cada parte soportar las suyas y las comunes, si las hubiere, por iguales partes.

Itzul bitez autoak jatorrizko epaitegira. Epai honen lekukotza ere bidaliko da, bete dadin.

Devuélvanse los autos al Juzgado del que proceden con testimonio de esta sentencia para su cumplimiento.

Itzul bekio Carmen Ortega Mendizabali errekurritzeko aurkeztutako gordailua; horretarako, itzulketa-agindua emango du Justizia Administrazioaren letraduak.

Devuélvase a Carmen Ortega Mendizabal el depósito constituido para recurrir, para lo cual se librará por el Sr. Letrado de la Administración de Justicia el correspondiente mandamiento de devolución.

Ebazpen horren aurka kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan, kasazio-interesa egiaztatuz gero. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera (PZLb, 477. eta 479. artikuluak).

Contra la presente Resolución cabe recurso de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo, si se acredita interés casacional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículos 477 y 479 de la LECn).

Prozesuko arau-haustea dela-eta, ezohiko errekurtsoa ere aurkeztu ahal izango da, PZLb-n aurreikusitako arrazoiren batengatik, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik hogei egun balioduneko epean (PZLb, 470.1. artikulua eta azken xedapenetatik hamaseigarrena).

También, en caso de interponerse aquél, podrán interponer recurso extraordinario por infracción procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 470.1 y Disposición Final decimosexta de la LECn).

Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio-errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean ez zaizkie izapideak egingo. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da 4738 0000 00 045215. Errekurtso biak baliatuz gero, bi ezarpen-eragiketa ezberdin egin beharko ditu errekurtsogileak, eta, sarrera-ordainagiriaren kontzeptuaren lekuan, «Errekurtsoa» 06 kodea dela adierazi beharko du kasazio-errekurtsoa bada, eta 04 kodea dela, arau-hauste prozesalarengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Errekurtsoak jartzerakoan, zenbateko hori zainpean utzi dela egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de casación y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4738 0000 00 045215. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 06 para el recurso de casación, y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al interponer los recursos (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Epai honen egiaztagiria erroiluari batuko zaio. Epai honen bidez behin betiko epaituz, eman, agindu eta izenpetzen dugu.

Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Emeka Okoro Ebele eta Ndidi Okoro Owunkagbad jaunen gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilari buruzko 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de D. Emeka Okoro Ebele y D. Ndidi Okoro Owunkagbad, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.

Bilbao, 2016ko maiatzaren 9a.

En Bilbao (Bizkaia), a 9 de mayo de 2016.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental