Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 1968/2014 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 1968/2014 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Bilboko lehen auzialdiko 14 zenbakiko epaitegia (familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 14 (Familia) Bilbao.
Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 1968/2014 auzia.
Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 1968/2014.
Demandatzailea: Valderez Maria Da Silva.
Demandante: Valderez Maria Da Silva.
Abokatua: Antonio Laguna Asensio.
Abogado: Antonio Laguna Asensio.
Prokuradorea: Virginia Gonzalez Ruiz.
Procuradora: Virginia Gonzalez Ruiz.
Demandatua: Amauri Da Silva Tito.
Demandado: Amauri Da Silva Tito.
Gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Sobre: medidas de hijos extramatrimoniales.
Judizio horretan, epaia eman da 2016-04-14an. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado el 14-04-2016, sentencia en la que el fallo es el siguiente:
Epailea: Leyre Pérez Rodríguez.
Juez que la dicta: D.ª Leyre Pérez Rodríguez.
Lekua: Bilbao (Bizkaia).
Lugar: Bilbao (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamaseiko apirilaren hamalaua.
Fecha: catorce de abril de dos mil dieciséis.
Alderdi demandatzailea: Valderez Maria Da Silva.
Parte demandante: Valderez Maria Da Silva.
Abokatua: Antonio Laguna Asensio.
Abogado: Antonio Laguna Asensio.
Prokuradorea: Virginia Gonzalez Ruiz.
Procuradora: Virginia Gonzalez Ruiz.
Alderdi demandatua: Amauri Da Silva Tito.
Parte demandada: Amauri Da Silva Tito.
Abokatua.
Abogado/a.
Prokuradorea.
Procurador/a.
Judizioko gaia: more uxorio elkarbizitza etetea.
Objeto del juicio: separación de convivencia more uxorio.
Osorik baiesten dut Virginia González Ruiz auzitegietako prokuradoreak Valderez Da Silva-ren izenean eta ordezkaritzan jarritako demanda, auzi-ihesean den Amauri Da Silva Tito-ren aurkakoa. Horrenbestez, erabaki dut honako neurri hauek hartzea XXXXX seme adingabeari dagokionez:
Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales doña Virginia González Ruiz, en nombre y representación de doña Valderez Da Silva, contra don Amauri Da Silva Tito, en situación de rebeldía procesal, debo acordar y acuerdo, las siguientes medidas en relación con el hijo menor, XXXXX:
XXXXX seme adingabearen gaineko guraso-ahala bi gurasoek izango dute, bai eta titulartasuna ere.
Se mantiene la titularidad y ejercicio conjunto de la patria potestad sobre el hijo menor XXXXX.
Da Silva andreari ematen zaizkio seme adingabearen zaintza eta jagoletza, eta ez zaio ezartzen bisita- edo egonaldi-erregimenik aitari.
Se atribuye a la Sra. Da Silva la guarda y custodia del hijo menor común, sin establecimiento de régimen de visitas y estancias a favor del padre.
Da Silva Tito jaunak mantenu-pentsio bat ordaindu beharko du seme adingabearentzat, hilean jasotzen dituen diru-sarreren % 20koa, gutxienez 100 euro hilean; Da Silva andreak izendatutako kontu korrontean sartu beharko du diru hori, hileko lehen bost egunen barruan. Diru-zenbateko hori urtero eguneratuko da, KPIaren arabera.
Se impone al Sr. Da Silva Tito el abono a favor de su hijo menor de una pensión de alimentos por un importe equivalente al 20% de sus ingresos mensuales, con un mínimo de 100 euros mensuales, que serán ingresados dentro de los 5 primeros días de cada mes en la cuenta corriente que la Sra. Da Silva señale al efecto. Dicha cantidad se actualizará anualmente conforme al IPC.
Seme adingabearen ezohiko gastuak bi gurasoek ordainduko dituzte, erdibana.
Los gastos extraordinarios del menor serán abonados por mitad entre los progenitores.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzendutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta zein diren apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: ........Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número......., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Honela, epai honen bitartez, eman, agindu eta sinatzen dut nik, Leyre Pérez Rodríguez andreak, Bilboko eta bere barruti judizialeko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 14 zenbakiko Epaitegiko epailea naizen aldetik.
Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo yo, doña Leyre Pérez Rodríguez, Juez del Juzgado de Primera Instancia número 14 de Bilbao y de su Partido Judicial.
Amauri Da Silva Tito demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Amauri Da Silva Tito y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, auzi-ihesean den demandatuak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskuragarri du interesdunak, auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2016ko apirilaren 15a.
En Bilbao (Bizkaia), a 15 de abril de 2016.
JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.
LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.
RSS