Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

83. zk., 2016ko maiatzaren 4a, asteazkena

N.º 83, miércoles 4 de mayo de 2016


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

DURANGOKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 4 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 4 DE DURANGO
1873
1873

EDIKTUA, behin betiko neurriak aldatzeari buruzko 210/2015 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 210/2015 seguido sobre modificación medidas definitivas.

JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Durangoko (Bizkaia) Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegian 210/2015 prozedura bideratu da, Imen Benhamida andreak eskatuta, Mohamed Benhamidaren aurka, neurriak aldatzeari buruz. Prozedura horren gainean epaia eman da, eta honako hauek dira idazpurua eta epaitza, kopiatuta:

En el procedimiento mod.med.defin. 210/2015 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Durango (Bizkaia), a instancia de Imen Benhamida contra Mohamed Benhamida sobre modificación de medidas, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

17/2016 EPAIA
SENTENCIA N.º 17/2016

Úrsula Pérez Junco Durangoko Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegiko epaileak ikusi ditu epaitegi honetan bideratu diren neurriak aldatzeari buruzko auto horiek, 210/2015 prozedurari dagozkionak, zein Imen Benhamida andreak eskatu baitu, Francisco Javier Aguirreurreta Bilbao prokuradoreak ordezkatuta eta Javier Pérez Ortiz abokatuak lagunduta, auzi-ihesean den Mohamed Benhamida Benhamidaren aurka. Ministerio Fiskala parte izan da.

Vistos por doña Úrsula Pérez Junco, Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Durango, los presentes autos de modificación de medidas seguidos en este Juzgado con el número de procedimiento 210/2015 a instancias de D.ª Imen Benhamida, representada por el Sr. Procurador Francisco Javier Aguirreurreta Bilbao y asistida por el Sr. Letrado Javier Pérez Ortiz, frente a D. Mohamed Benhamida Benhamida, en rebeldía procesal, siendo parte el Ministerio Fiscal.

EPAITZA
FALLO

Baiesten dut Imen Benhamidaren izenean eta ordez Francisco Javier Aguirreurreta Bilbao prokuradoreak aurkeztutako demanda, Mohamed Benhamidaren aurka, non Ministerio Fiskala parte izan baita; horrenbestez, erabaki dut honako neurri hauek hartzea, zeinek azaroaren 4ko 66/20008 epaian erabakitakoak ordezten baititu.

Que estimando la demanda de modificación de medidas interpuesta por el Sr. Procurador Francisco Javier Aguirreurreta Bilbao, en nombre y representación de doña Imen Benhamida, frente a don Mohamed Benhamida, siendo parte el Ministerio Fiscal, debo acordar y acuerdo la adopción de las siguientes medidas, en sustitución de las acordadas por sentencia 66/2008, de 4 de noviembre:

1.– Imen Benhamida andreari ematen zaio XXXXX, XXXXX eta XXXXX seme-alaba adingabeen zaintza eta jagoletza.

1.– Se atribuye a doña Imen Benhamida la guarda y custodia de los menores XXXXX, XXXXX y XXXXX.

2.– Imen Benhamidari ematen zaio adingabeekiko guraso-ahala modu esklusiboan erabiltzeko ahalmena.

2.– Se atribuye a doña Imen Benhamida el ejercicio en exclusiva de la patria potestad sobre los menores.

3.– Ez da bisita-araubiderik ezarri behar.

3.– No ha lugar a la fijación de régimen de visitas.

4.– Mohamed Benhamida Benhamida jaunak 200 euroko mantenu-pentsioa ordainduko dio adingabeen amari seme-alaba bakoitzeko –guztira, 600 euro–. Zenbateko hori aurreratuta ordaindu beharko du, hil bakoitzaren lehenengo bost egunen barruan, demandatzaileak horretarako izendatzen duen kontu korrontean. Pentsio hori, bestalde, urtero eguneratu beharko da, betiere Estatistikako Institutu Nazionalak edo ordezko erakunde batek argitaratutako KPIk duen aldakuntzarekin bat etorriaz. Adingabeen ezohiko gastuak bi gurasoek ordainduko dituzte, erdibana, zein gastu diren ezohikoak adostu ondoren. Adostasunik ezean, gurasoetako edozeinek eskatu ahalko du Prozedura Zibilaren Legearen 776.4 artikuluan aurreikusitako prozedura, eskatutako zenbatekoa ezohiko gastu bati dagokiola deklara dezaten.

4.– D. Mohamed Benhamida Benhamida abonará en concepto de pensión de alimentos la cantidad de 200 euros mensuales por cada hijo (600 euros), que habrá de hacer efectivos a la madre de los menores, en la cuenta corriente que ésta designe, por meses anticipados, dentro de los cinco primeros días de cada mes, y que habrá de ser actualizada anualmente, según las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo emitido por el Instituto Nacional de Estadística u organismo que lo supla. Los gastos extraordinarios de los menores se abonarán por mitad por ambos progenitores, previo acuerdo al respecto de su consideración como tales. En defecto de acuerdo cualquiera de los progenitores podrá acudir al procedimiento previsto en el artículo 776.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil a fin de que se declare que la cantidad reclamada tiene el carácter de gasto extraordinario.

Gastu ezohikotzat hartuko dira ezustekoak edo aurretik ikusi ezinak eta beharrezkoak direnak.

Tendrán la consideración de gasto extraordinario aquellos que resultan imprevistos y/o imprevisibles y necesarios.

5.– Mohamed Benhamida Benhamida jaunak debekatuta izango du seme-alabak Espainiako lurraldetik ateratzea amaren baimen idatzirik ez badu.

5.– Se prohibe a don Mohamed Benhamida Benhamida sacar a los hijos del territorio español sin consentimiento escrito de la madre.

Ez da kondena-erabakirik hartu sortutako prozesu-kostuei buruz.

Sin pronunciamiento condenatorio respecto a las costas procesales devengadas.

Aurkaratzeko modua: epai honen aurka apelazio-errekurtsoa jar daiteke, epaia jakinarazi eta hogei eguneko epean; errekurtsoa organo judizial honen aurrean aurkeztuko da.

Modo de Impugnación: contra esta sentencia cabe recurso de apelación dentro de los veinte días siguientes a su notificación, que se interpondrá ante este órgano judicial.

Aurkaratzeko modua: epai honen aurka apelazio-errekurtsoa jar daiteke, epaia jakinarazi eta hogei eguneko epean; errekurtsoa organo judizial honen aurrean aurkeztuko da, eta probintzia-auzitegiak ebatziko du.

Contra esta resolución cabe recurso de apelación dentro de los veinte días siguientes a su notificación, que se interpondrá ante este órgano judicial, y será resuelto por la Ilma. Audiencia Provincial.

Honela, eman, agindu eta sinatzen du Ursula Pérez Junco Durangoko Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegiko epaileak.

Así lo acuerda, manda y firma, D.ª Úrsula Pérez Junco, Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Durango.

Eta Mohamed Benhamida demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan, ematen eta sinatzen dut hau, Durangon (Bizkaia), bi mila eta hamaseiko martxoaren hamaikan.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Mohamed Benhamida, extiendo y firmo la presente en Durango (Bizkaia), a once de marzo de dos mil dieciséis.

IDAZKARIA.

LA SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental