Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 375/2014 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento 375/2014 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Bilboko Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegian (Bizkaia), ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruzko 375/2014 prozedura bideratu da, Cinthya Carolina Ramirez Florentin-ek eskatuta, David Manuel Rojas Alzubialde-ren aurka. Prozedura horren gainean epaia eman da. Hona hemen idazpurua eta epaitza, hitzez hitz:
En el procedimiento medidas hijos no matrimoniales contencioso 375/2014 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Getxo (Bizkaia), a instancia de Cinthya Carolina Ramirez Florentin contra David Manuel Rojas Alzubialde sobre medidas de hijos no matrimoniales, se ha dictado la sentencia que copiada en su fallo, es como sigue:
Auzi-ihesean den David Manuel Rojas Alzubialde-ren aurka, Cinthya Carolina Ramirez Florentin-en izenean eta ordez Rodríguez Inchausti prokuradoreak demanda osorik baiesten dut; eta honako erabaki hauek hartzen ditut:
Que debiendo estimar como estimo plenamente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Rodríguez Inchausti en representación de Cinthya Carolina Ramirez Florentin contra David Manuel Rojas Alzubialde, declarado en situación de rebeldía procesal, debo acordar y acuerdo la adopción de las siguientes medidas:
1.– XXXXX adingabekoaren gaineko zaintza eta jagoletza ama eta auzi-jartzaileri denari ematen zaizkio.
1.– Atribución de la guarda y custodia de la menor XXXXX a su madre y parte actora.
2.– Guraso-ahal partekatua, aitari dagokionez etenda geratzen delarik.
2.– Patria potestad compartida, quedando en suspenso la misma respecto del padre.
3.– Bisita-erregimena: aita alabarekin egon daiteke, Bizkaitik kanpo bizi delarik, adingabekoaren bizilekuan, berrogeita zortziko aurrerapenaz abisatuz gero; eta adostasunik ez bada, asteburu birik behin, jaiegunetan eta zubietan ordutegi horretan egongo aita adingabekoarekin, baldin eta egun horiek bat badatoz asteburuarekin; oporretan, eguberrietan eta aste santuan aita adingabekoarekin egon daiteke, Getxon, oporraldi bakoitzeko aste batez gaua egiteko eskubiderik gabe, 10:00etatik 19:30etara, eta adostasunik ez bada, urte bikoitietan lehen astea dagokio eta bakoitietan bigarrena; udan, beste oporretan bezala, gaua egin gabea hilabete oso egon daitekeelarik ordutegi bererarekin, urte bikoitietan uztaila eta bakoitietan abuztua; edonola ere, ezin izango da aldendu Bizkaitik, amaren baimenik gabe, eta lurralde nazionaletik, epailearen baimenik gabe.
3.– Régimen de visitas: el padre podrá estar con su hija, cuando viva fuera de Bizkaia en el lugar de residencia de la menor, con preaviso de cuarenta y ocho horas, y en caso de discrepancia, los fines de semana alternos, los puentes y festivos el padre estará con la menor el mismo horario dicho si estos días coinciden con el fin de semana que le corresponde, las vacaciones navidad y semana santa, el padre podrá estar con la menor en la localidad de Getxo, una semana de cada período vacacional sin pernocta desde las 10:00 horas a las 19:30 horas, en caso de desacuerdo los años pares le corresponde la primera semana e impares la segunda, en verano los mismo que en las otras vacaciones, pudiendo estar un mes completo sin pernocata en el mismo horario siendo el mes de julio en los años pares y agosto en los impares, sin que en ningún caso pueda abandonar Bizkaia sin consentimiento fehaciente de la madre, y el territorio nacional con la menor sin autorización judicial.
Alderdi demandatuari ezartzen zaizkio berariaz kostuak.
Se hace expresa imposición de las costas a la parte demandada.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta zein diren apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da:0. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 0, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta bai doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak ere.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena: Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen; eta nik, Justizia Administrazioko Letratu naizenez, guzti horren fede ematen dut, Getxon, bi mila eta hamabosteko urriaren zortzian.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Juez que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la Letrado/a de la Administración de Justicia doy fe, en Getxo (Bizkaia), a ocho de octubre de dos mil quince.
Eta David Manuel Rojas Alzubialde demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan ematen eta sinatzen dut hau, Getxon (Bizkaia), bi mila eta hamaseiko urtarrilaren hogeita zazpian.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado David Manuel Rojas Alzubialde, extiendo y firmo la presente en Getxo (Bizkaia), a veintisiete de enero de dos mil dieciséis.
IDAZKARIA.
EL/LA SECRETARIO.
RSS