Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

12. zk., 2016ko urtarrilaren 20a, asteazkena

N.º 12, miércoles 20 de enero de 2016


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

GETXOKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 5 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 5 DE GETXO
246
246

EDIKTUA, 1266/2014 falta-judizioaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del juicio de faltas n.º 1266/2014.

Nik, Maria Sandra Mata Medina andreak, Getxoko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 5 zenbakiko ZLUPeko Justizia Administrazioaren letradua naizen aldetik

D.ª Maria Sandra Mata Medina Letrada de la Administración de Justicia del UPAD de 1.ª Instancia e instrucción n.º 5 de Getxo.

Fede ematen dut:

Doy fe:

1477/2014 falta judizioaren gainean, epaia eman da. Hau dio hitzez hitz:

Que en el Juicio faltas 1477/2014 se ha dictado sentencia, del tenor literal siguiente:

62/2015 EPAIA
SENTENCIA N.º 62/2015

Getxo (Bizkaia), bi mila eta bosteko ekainaren hamahirua.

En Getxo (Bizkaia), a trece de junio de dos mil quince.

Ignacio De La Mata Barranco instrukzioko 5 zenbakiko epaileak ikusia eta entzuna du, jendaurreko ahozko judizioan, 1266/2014 falta-judizioaren kausa hau, hain zuzen ere lesio- eta mehatxu-falta bat dela-eta Nerea Beltran Gonzalez andrearen aurka bideratutakoa. Judizio horretan, non parte izan baitira Ministerio Fiskala eta, salatzaile gisa, Virginia Berecibar Moralejo andrea, epai hau ematen du:

D. Ignacio De La Mata Barranco, Juez de Instrucción n.º 5, habiendo visto y oído en Juicio Oral y Público la presente causa Juicio de faltas 1266/2014, seguida por una falta lesiones y amenazas contra D.ª Nerea Beltran Gonzalez; habiendo sido parte en la misma el Ministerio Fiscal y como denunciante D.ª Virginia Berecibar Moralejo, dicto la presente Sentencia

EPAITZA
FALLO

Nerea Beltran Gonzalez andrea kondenatzen dut, egitezko tratu txarren falta baten eta mehatxu-falta baten egile baita, bi isun ordaintzera: bata, 30 egunekoa eta bestea 10 egunekoa; kuota, eguneko 5 eurokoa izango da (guztira, 150 eta 50 euro). Isuna ordaintzen ez badu, erantzukizun pertsonal subsidiarioa izango du: egun bateko askatasun-gabetzea jasoko du ordaindu gabe uzten dituen bi kuotako, edo, hala nahi izanez gero, gizartearentzako lanak egin beharko ditu egun kopuru berdinean. Prozesuaren kostuak ere ordaindu beharko ditu.

Condeno a D.ª Nerea Beltran Gonzalez, como autora responsable de una falta de maltrato de obra y asimismo como autora de una falta de amenazas a sendas penas de multa de 30 días y multa de 10 días; a razón de una cuota diaria de 5 euros (150 más 50 euros, en total), con la responsabildiad personal subsidiaria, caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas impagadas o, con su conformidad, trabajos en beneficio de la comunidad por iguales jornadas y al pago de las costas.

Nerea Beltrán González andrea kondenatzen dut honako honetara: ezingo da hurbildu Virginia Berecibar Moralejo andrearengana eta haren seme-alabengana 200 metrora baino gutxiagotara, ez haien helbidera (Plentziako Arzutegiondo kaleko 4ra), ez lantokira, ez egon ohi diren tokietara edo dauden lekura; halaber, ezingo da komunikatu haiekin inolako bitartekorik erabiliz: ez informatikorik, ez telematikorik, ez telefonikorik, ez idatzizko, hitzezko edo ikusizkorik. Debeku horrek bi hilabeteko iraupena izango du.

Condeno asimismo a D.ª Nerea Beltrán González a la pena de prohibición de aproximarse a menos de 200 metros de D.ª Virginia Berecibar Moralejo y los hijos de ésta, su domicilio en Arzutegiondo 4 de Plentzia, lugar de trabajo, lugares que frecuente o cualquiera en que éstos se hallen, así como a la prohibición de ocmunicarse con los mismos por cualquier medio, informático, telemático, telefónico, escrito, verbal o visual, todo ello durante dos meses.

Epai hau ez da irmoa. Epaiaren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzenduta.

Esta sentencia no es firme. Contra la misma se puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia.

Epaitegi honetan aurkeztu beharreko idazki batez egingo da errekurtsoa, epai hau jakinarazi eta biharamunetik bost egun balioduneko epean.

El recurso hay que interponerlo por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente al de la notificación de la sentencia.

Prozedura Kriminalaren Legearen 790.2 artikuluan ezarritako eran formalizatu beharko da errekurtsoa aurkezteko idazkia.

El escrito de interposición tiene que formalizarse en la forma determinada en el artículo 790.2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por ésta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena: 2015eko ekainaren 13an, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik Getxon (Bizkaia), epaia eman zuen epaile epaile berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari naizenez, horren guztiaren fede ematen dut.

Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el mismo Juez que la dictó, estando celebrando audiencia pública en Getxo (Bizkaia) ,a 13 de junio de 2015, de lo que yo el Secretario doy fe.

Eta Nerea Beltran Gonzalez andreari jakinarazteko balio dezan ematen dut hau, Getxon (Bizkaia), bi mila eta hamabosteko abenduaren hamalauan.

Y para que conste y sirva de notificación a Nerea Beltran Gonzalez, expido el presente en Getxo (Bizkaia), a catorce de diciembre de dos mil quince.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUA.

LA LETRADA DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.


Azterketa dokumentala


Análisis documental