Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrien gainean bideratutako 1013/2014 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 1013/2014 seguido sobre medidas de hijos extramatrimoniales.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo.
Judizioa: 1013/2014 ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 1013/2014.
Demandatzailea: Joana Gutierrez Roldan.
Demandante: Joana Gutierrez Roldan.
Abokatua: Felisa Herrero Aseguinolaza.
Abogado: Felisa Herrero Aseguinolaza.
Prokuradorea: Aitor Suárez Fernández.
Procurador: Aitor Suarez Fernandez.
Demandatua: Francisco Javier Mendez Morago.
Demandado: Francisco Javier Mendez Morago.
Ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Sobre: medidas de hijos extramatrimoniales.
Judizio horretan, epaia eman da 2015-09-14an. Hona hemen idazpurua eta epaitza:
En el referido juicio se ha dictado (14-09-2015) sentencia, en la que el encabezamiento y fallo son los siguientes:
Epailea: Ana Isabel Viaña Ranilla andrea.
Juez que la dicta: D.ª Ana Isabel Viaña Ranilla.
Lekua: Barakaldo (Bizkaia).
Lugar: Barakaldo (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamabosteko irailaren hamalaua.
Fecha: catorce de septiembre de dos mil quince.
Alderdi demandatzailea: Joana Gutierrez Roldan.
Parte demandante: Joana Gutierrez Roldan.
Abokatua: Felisa Herrero Aseguinolaza.
Abogado: Felisa Herrero Aseguinolaza.
Prokuradorea: Aitor Suárez Fernández.
Procurador: Aitor Suarez Fernandez.
Alderdi demandatua: Francisco Javier Mendez Morago.
Parte demandada: Francisco Javier Mendez Morago.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioko gaia: zaintza, jagoletza eta mantenua.
Objeto del juicio: guardia custodia y alimentos.
Partez baiesten dut Joana Gutiérrez Roldán andreak Francisco Javier Méndez Morago jaunaren aurka aurkeztutako demanda, eta, beraz, seme/alaba adingabearekiko harremanak arautzeko neurri hauek onartzen ditut:
Que estimando en parte la demanda formulada por doña Joana Gutiérrez Roldán, contra don Francisco Javier Méndez Morago, debo aprobar las siguientes medidas que regularán las relaciones de las partes con su hijo menor:
A) Zaintza eta jagoletza amari esleitzen dizkiot; guraso ahala, berriz, bi gurasoena izango da. Egonaldi- eta komunikazio-araubide hau ezartzen dut:
A) La atribución de la guarda y custodia a su madre, sin perjuicio de la patria potestad compartida de ambos progenitores, estableciéndose el siguiente régimen de estancias y comunicaciones:
Asteburu birik behin, larunbat goizeko hamaiketatik igande arratsaldeko zortzietara, eta eskola-oporraldiaren erdia.
Fines de semana alternos desde el sábado a las once de la mañana hasta el domingo a las veinte horas y mitad de vacaciones escolares.
Adingabea entregatzeko eta jasotzeko lekua amaren etxea izango da, eta, oporraldien gaineko akordiorik ez badago, aitak urte bikoitietan aukeratuko du, eta, amak, berriz, bakoitietan.
Las entregas y recogidas se realizarán en el domicilio materno y a falta de acuerdo sobre los periodos vacacionales elegirá el padre los años pares y la madre los impares.
B) Ezkontide bien artean duten semearentzat/alabarentzat mantenu-pentsio bat ezartzea, zaintza ez duen gurasoaren kargura; hilean 150 eurokoa izango da, hileko lehen bost egunetan ordaindu beharrekoa; zenbateko hori urtero eguneratuko da, Estatistikako Institutu Nazionalak aldian-aldian argitaratzen duen Kontsumoko Prezioen Indizearen aldaketen arabera, eta zenbatzen hasteko oinarri-datatzat ebazpen honen data hartuko da.
B) Establecer una pensión de alimentos a cargo del progenitor no custodio y en favor del hijo del matrimonio, de 150 euros mensuales, a satisfacer dentro de los cinco primeros días de cada mes, actualizándose anualmente conforme las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo que publica periódicamente el Instituto Nacional de Estadística, tomando como base para el comienzo del cómputo la fecha de la presente resolución.
C) Seme/alaba adingabearen ezohiko gastuak, ebazpen honen zuzenbideko oinarrietan adierazitako eran, bi gurasoek ordainduko dituzte erdibana. Dena dela, premiazkoak ez diren ezohiko gastuak biek baimendu beharko dituzte. Baimena emantzat joko da, baldin eta beste alderdiak jakinarazpen fede-emailea egin eta hurrengo 10 egunetan berariazko eragozpenik jartzen ez bada (jakinarazpen horretan adieraziko da zer gastu egin nahi den, zergatik den beharrezkoa eta zenbatekoa den, eta, gainera, dagozkion agiriak jasoko dira han). Eta hori guztia auzialdian sortutako kostuei buruzko berariazko erabakirik hartu gabe.
C) Los gastos extraordinarios del hijo menor, en los términos consignados en la fundamentación jurídica de la presente resolución, serán satisfechos al 50% entre ambos progenitores. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tenga carácter urgente deberán ser consentidos por ambos, estimándose prestado tácitamente el mismo, de no formularse objeción expresa en los 10 días siguientes a la comunicación fehaciente realizada por el contrario, expresiva del gasto que pretende ser asumido, su carácter necesario, y el importe del mismo, con los documentos correspondientes; y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas en la instancia.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458,2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: ..... Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Francisco Javier Mendez Morago demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Francisco Javier Mendez Morago y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatu auzi-iheslariak.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Barakaldo (Bizkaia), 2015eko irailaren 15a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 15 de septiembre de 2015.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS