Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

195. zk., 2015eko urriaren 14a, asteazkena

N.º 195, miércoles 14 de octubre de 2015


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

GETXOKO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 6 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 6 DE GETXO
4324
4324

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 69/2012 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 69/2012 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.

Getxoko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 6 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.

Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 6 de Getxo.

Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak (69/2012).

Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 69/2012.

Demandatzailea: Adriana Escobar Libreros.

Demandante: Adriana Escobar Libreros.

Abokatua: Gonzalo Juez Montuenga.

Abogado: Gonzalo Juez Montuenga.

Prokuradorea: Ines Elena Rodriguez Molinero.

Procurador: Ines Elena Rodriguez Molinero.

Demandatua: Juan Camilo Velez Garcia.

Demandado: Juan Camilo Velez Garcia.

Gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.

Sobre: medidas de hijos extramatrimoniales.

Aipatu judizioan, epaia eman zen 2015-09-18an, eta honako hauek dira xedapenak:

En el referido juicio se ha dictado, el 18-09-2015, Sentencia en la que la parte dispositiva es la siguiente:

EPAITZA
FALLO

Partez baiesten dut Adriana Escobar Librerosen ordez Ines Elena Rodriguez Molinero prokuradoreak jarritako demanda, Juan Camilo Velez Garcia auzi-iheslariaren aurkakoa. Horregatik erabaki dut hau:

Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dña. Adriana Escobar Libreros representada por procurador Dña. Ines Elena Rodríguez Molinero frente a D. Juan Camilo Vélez García en situación de rebeldía procesal, he de acordar y acuerdo:

1.– Lehen aipatutako bikotearen seme-alaba biak egun adinez nagusi direnez, ez da inolako neurririk hartu behar ez guraso-aginterako, ez zaintza eta jagoletzarako, ez komunikazio- eta bisita-araubiderako.

1.– No ha lugar a dictar medida alguna sobre patria potestad, guarda y custodia ni régimen de comunicación y visitas de los hijos de la unión de los antecitados habiendo alcanzado ambos la mayoría de edad a la fecha.

2.– Mantenu-pentsioa ezarri da, Velez jaunaren kontura, bikotearen seme-alaba bientzat. Guztira 100 (ehun) euro ordaindu beharko ditu aitak, hil bakoitzeko lehenengo bost egunetan, Escobar andreak adierazten duen kontuan. Urtero eguneratu beharko da pentsio hori, betiere Estatistikako Institutu Nazionalak edo haren ordezko erakunde batek argitaratzen duen KPIaren aldakuntzarekin bat.

2.– Se fija una pensión alimenticia a cargo del demandado Sr. Vélez para ambos hijos comunes en la suma total de 100 (cien) euros que el padre habrá de abonar por meses adelantados dentro de los cinco primeros días del mes en la cuenta que designe la Sra. Escobar. El importe de la citada pensión es anualmente actualizable conforme a la variación experimentada por el IPC publicado por el INE u organismo que le sustituya.

Ez da kosturik ezartzen.

No ha lugar a la imposición de costas.

Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegiari aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak».

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, Justizia Administrazioaren letraduna naizenez, horren guztiaren fede ematen dut, Getxon (Bizkaian), bi mila eta hamabosteko irailaren hemezortzian.

Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sra. Magistrado que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el Secretario Judicial doy fe, en Getxo (Bizkaia), a dieciocho de septiembre de dos mil quince.

Juan Camilo Velez Garcia demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu baten bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Juan Camilo Velez Garcia y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatu auzi-iheslariak.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Getxo (Bizkaia), 2015eko irailaren 18a.

En Getxo (Bizkaia), a 18 de septiembre de 2015.

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOAREN LETRADUNA.

EL SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental