Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, zenbateko bat erreklamatzeko bideratutako 223/2013 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 223/2013 seguido sobre reclamación de cantidad.
Durangoko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 4 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesaleko Epaitegia.
Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Durango.
Judizioa: 223/2013 prozedura arrunta.
Juicio: pro. ordinario 223/2013.
Demandatzailea: AXA Seguros Generales, S.A. eta Aitor Bermejo San Jose.
Demandante: AXA Seguros Generales, S.A. y Aitor Bermejo San Jose.
Abokatua: Victor Martinez Lopez eta Victor Martinez Lopez.
Abogado: Victor Martinez Lopez y Victor Martinez Lopez.
Prokuradorea: Elena Astigarraga Albistegui eta Elena Astigarraga Albistegui.
Procurador: Elena Astigarraga Albistegui y Elena Astigarraga Albistegui.
Demandatua: Seguros Groupama Plus Ultra, S.A. eta Brahim Nasreddine.
Demandado: Seguros Groupama Plus Ultra, S.A. y Brahim Nasreddine.
Gaia: diru-zenbateko bat erreklamatzea.
Sobre: reclamación de cantidad.
Judizio horretan, epaia eman da 2015-03-20an. Hona hemen epaitza:
En el referido juicio se ha dictado, el 20-03-2015, Sentencia, en la que el fallo es la siguiente:
Ezetsi egin dut Aitor Bermejo San Joseren eta AXA Seguros Generales, S.A.ren ordez aurkeztutako demanda, Seguros Groupama Plus Ultra SAren eta Brahim Nasreddineren aurkakoa; horrenbestez, absolbitzen ditut demandatuak euren aurkako uzietatik, eta auzi-jartzaileari berariaz ezartzen dizkiot kostuak.
Que desestimando la demanda formulada por la representación de D. Aitor Bermejo San José y AXA Seguros Generales, S.A. frente a Seguros Groupama-Plus Ultra, S.A. y D. Brahim Nasreddine, debo absolver y absuelvo a dichos demandados de todas las pretensiones en su contra deducidas, con imposición de costas a la parte actora.
Jakinaraz bekie ebazpen hau alderdiei, eta aditzera eman epaia ez dela irmoa eta haren aurka apelazio-errekurtsoa aurkez dezaketela bost egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera.
Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que la misma no es firme y que contra ella podrán interponer recurso de apelación en el término de los veinte días siguientes al de su notificación.
Eta epai hau, auzialdi honetan epaitu baita, erabaki, agindu eta sinatu dut.
Así, por esta mi sentencia, juzgando en esta instancia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena. Epaiari dagokion egunean, entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile berberak agindu, irakurri eta argitaratu zuen.
Publicación. Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por la Juez que la suscribe, estando celebrando audiencia en el día de su fecha, de lo que doy fe.
Brahim Nasreddine demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Brahim Nasreddine y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake demandatu auzi-iheslariak.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de Apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak auzitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Durango (Bizkaia), 2015eko maiatzaren 27a.
En Durango (Bizkaia), a 27 de mayo de 2015.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS