Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 432/2011 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 432/2011 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Bilboko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegian (Bizkaia), ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruzko 432/2011 prozedura bideratu da, Mercedes Vizcaino Vallejok eskatuta, Miguel Basilio Chalas Mateoren aurka. Prozedura horren gainean epaia eman da. Hona hemen idazpurua eta epaitza, hitzez hitz:
En el procedimiento medidas hijos no matrimoniales contencioso 432/2011 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Bilbao (Bizkaia), a instancia de Mercedes Vizcaino Vallejo contra Miguel Basilio Chalas Mateo sobre medidas hijos menores, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Francisco Javier Osa Fernandez jauna.
Juez que la dicta: D. Francisco Javier Osa Fernandez.
Lekua: Bilbao (Bizkaia).
Lugar: Bilbao (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamalauko abenduaren hamaika.
Fecha: once de diciembre de dos mil catorce.
Alderdi demandatzailea: Mercedes Vizcaino Vallejo.
Parte demandante: Mercedes Vizcaino Vallejo.
Abokatua: Esteban Inciarte Samperio.
Abogado: Esteban Inciarte Samperio.
Prokuradorea: Ana Rosa Alvarez Sanchez.
Procurador: Ana Rosa Alvarez Sanchez.
Alderdi demandatua: Miguel Basilio Chalas Mateo.
Parte demandada: Miguel Basilio Chalas Mateo.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioaren gaia: seme-alaba adingabeentzako neurriak.
Objeto del juicio: medidas de hijos menores.
Partez baiesten dut Mercedes Vizcaíno Vallejo andreak aurkeztutako demanda, auzi-ihesean den Miguel Basilio Chalas Mateo jaunaren aurkakoa, eta, horrenbestez, alaba adingabekoari dagokionez, honako neurri hauek hartzea erabaki dut:
Estimo parcialmente la demanda formulada por Dña. Mercedes Vizcaíno Vallejo contra D. Miguel Basilio Chalas Mateo, en situación procesal de rebeldía, y acuerdo las siguientes medidas relativas a la hija menor:
1.– Alaba adingabearen zaintza eta jagoletza amari esleitzen zaizkio eta adingabearen gaineko guraso-ahalari dagozkion gainerako ahalmenak, halaber, berak bakarrik izango ditu.
1.– Se atribuye a la madre la guarda y custodia de la hija menor, atribuyendo a la madre asimismo el ejercicio exclusivo de la patria potestad sobre la menor.
2.– Aitaren eta seme-alaben arteko komunikazioa eten egiten da.
2.– Se suspende la comunicación paterno-filial.
3.– Aitak 150 euro ordainduko dizkio hilero amari, alabaren mantenu gisa. Aurreratuta eta hil bakoitzaren lehenengo bost egunen barruan ordainduko du zenbateko hori, amak izendatzen duen kontuan dirua sartuz; zenbateko hori urtero eguneratu beharko da Estatistikako Institutu Nazionalak edo hori ordezkatzen duen erakundeak Estatu osorako argitaratutako KPIren arabera, oinarritzat justu aurreko hamabi hilabeteak hartuz. Ordainketa egin ezean, legezko neurriak hartuko dira.
3.– El padre abonará a la madre como alimentos para la hija menor 150 euros mensuales, cantidad que ingresará por meses anticipados y dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria designada por la actora, y que deberá actualizar anualmente con arreglo al IPC que para el conjunto del Estado publique el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya tomando como base las doce mensualidades inmediatamente anteriores, adoptándose las medidas legales oportunas en caso de incumplimiento.
4.– Alabaren ezohiko gastuak erdibana ordainduko dituzte aitak eta amak. Ezohiko gastutzat hartzen dira aurreikusten ez direnak eta aldizkakoak ez direnak; hala nola gaixotasun-gastuak, ospitaleratze-gastuak, tratamendu berezien gastuak, odontologia, ortodontzia edo optikako gastuak, edo farmazeutikoak, gizarte-segurantzak edo gurasoek hitzartuta daukaten beste mutualitate edo erakunde batek estaltzen ez dituenak, baita irakasle edo tutoreek gomendatzen dituzten laguntza- edo errefortzu-eskolen gastuak ere.
4.– Los gastos extraordinarios de la hija menor serán abonados por ambos progenitores por mitad. Se entiende por tales los imprevistos y que no tengan un devengo periódico, como gastos de enfermedad, hospitalización, tratamientos especiales, odontología, ortodoncia u óptica, o farmacéuticos no cubiertos por la seguridad social o por cualquier otra mutualidad u organismo al que pudieran estar asociados o afiliados los progenitores, así como las clases de apoyo o refuerzo escolar que sean recomendadas por los profesores o tutores.
Beste gurasoari kontsulta egin ezin zaion urgentziazko kasuetan izan ezik, gainerakoetan, guraso bakoitzak besteari jakinarazi beharko dizkio adingabeko alabek dituzten aparteko premiak, eta premia horiei erantzun beharra dagoela adierazi; horretarako, kasuan kasuko agiriak helaraziko dizkio batak besteari (gastuaren zenbatekoari buruzko aurrekontua edo informazioa). Hamabost eguneko epean beste gurasoaren erantzunik ez badago, gastua onartuta dagoela ulertuko da.
Salvo en los casos de urgencia en que no pueda consultarse con el otro progenitor, cada uno de ellos deberá poner en conocimiento del otro la necesidad extraordinaria de la hija menor que es preciso atender, acompañando la documentación oportuna (presupuesto o información sobre la cuantía del gasto), y en caso de no recibir respuesta alguna del otro progenitor en plazo de quince días se entenderá aceptada.
Behar bezala jasota geratzeko moduan egingo dira halako jakinarazpenak.
Las comunicaciones señaladas deberán llevarse a efecto por un medio de cuya recepción quede debida constancia.
5.– Prozesuko izapide honetan ez da beste neurririk hartuko.
5.– No ha lugar a adoptar ninguna otra medida en el presente trámite procesal.
Prozedura hau izapidetzerakoan sortutako prozesu-kostuak ez zaizkio berariaz inori ezartzen.
No se hace expresa imposición de las costas procesales devengadas en la tramitación del presente procedimiento.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4709. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número 4709, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatutakoak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Eta Miguel Basilio Chalas Mateo demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan ematen eta sinatzen dut hau, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamalauko abenduaren hamaikan.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Miguel Basilio Chalas Mateo, extiendo y firmo la presente en Bilbao (Bizkaia), a once de diciembre de dos mil catorce.
IDAZKARIA.
LA SECRETARIO.
RSS