Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 1077/2013 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 1077/2013 seguido sobre medidas hijos no matrimoniales contencioso.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegia (Familia).
Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo.
Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak (1077/2013).
Juicio: medidas hijos no matrimoniales contencioso 1077/2013.
Alderdi demandatzailea: Loredana Larisa Bonescu.
Parte demandante: Loredana Larisa Bonescu.
Alderdi demandatua: Emanuel Daniel Caldaras.
Parte demandada: Emanuel Daniel Caldaras.
Gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.
Sobre: medidas hijos extramatrimoniales.
Judizio horretan, ebazpena eman da, eta honela dio hitzez hitz:
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
Epailea: Ana Isabel Viaña Ranilla andrea.
Juez que la dicta: D.ª Ana Isabel Viaña Ranilla.
Lekua: Barakaldo (Bizkaia).
Lugar: Barakaldo (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamalauko urriaren hogeita hamaika.
Fecha: treinta y uno de octubre de dos mil catorce.
Alderdi demandatzailea: L.L.B.
Parte demandante: L.L.B.
Abokatua: Isabel Ruiz Soto.
Abogado: Isabel Ruiz Soto.
Prokuradorea: Fco. Javier Gonzalez Ruiz.
Procurador: Fco. Javier Gonzalez Ruiz.
Alderdi demandatua: Emanuel Daniel Caldaras.
Parte demandada: Emanuel Daniel Caldaras.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioko gaia: more uxorio bizikidetza bereiztea.
Objeto del juicio: separación de convivencia more uxorio.
Partez baiesten dut L.L.B. andreak Emanuel Daniel Caldaras jaunaren aurka aurkeztutako demanda eta, horrenbestez, honako neurri hauek onartu behar ditut, alderdien eta XXXXX eta XXXXX seme-alaba adingabeen arteko harremanak arautzeko.
Que estimando en parte la demanda formulada por doña L.L.B., contra don Emanuel Daniel Caldaras debo aprobar las siguientes medidas que regularán las relaciones de las partes con sus hijos menores XXXXX y XXXXX:
A) Seme-alaba adingabeen zaintza eta jagoletza amari esleitzen dizkiot guraso ahala, berriz, bi gurasoena izango da. Horrekin batera, komunikazio- eta egonaldi-araubide hau ezartzen dut: asteburu birik behin, ostiraletan ikastetxetik irteten direnetik (edo bestela 17:00etatik aurrera) igandeko 20:00ak arte; bi arratsalde astean zehar, ados jarri ezean, astearteetan eta ostegunetan, 10:00etatik 20:00etara; eta eskolako oporraldien erdiak. Adingabean amaren etxean jaso eta utzi beharko ditu aitak.
A) La atribución de la guarda y custodia de los hijos, a su madre, sin perjuicio de la patria potestad compartida de ambos progenitores, estableciéndose el siguiente régimen de estancias y comunicaciones: fines de semana alternos desde la salida del centro escolar o las diecisiete horas hasta las veinte horas del domingo dos tardes intersemanales que a falta de acuerdo serán la del martes y jueves, de diecisiete a veinte horas, y mitad de vacaciones escolares, con entregas y recogidas en el domicilio materno.
B) Mantenu-pentsio bat ezartzen dut, zaintza ez duen gurasoaren kargura, mantenu-emaileak hilean kontzeptu guztiengatik jasotzen dituen diru-sarrera likido guztien %30ekoa, eta, betiere, gutxienez 300 euro (150 euro hilean seme-alaba bakoitzeko); eta hileko lehen bost egunetan ordaindu beharko du. Zenbateko hori demandatzaileak adierazitako kontuan ordaindu eta urtero eguneratuko da, Estatistikako Institutu Nazionalak argitaratzen duen Kontsumoko Prezioen Indizearen aldaketen arabera.
B) Establecer una pensión de alimentos a cargo del progenitor no custodio equivalente al 30% de los ingresos líquidos que por todos los conceptos perciba el alimentante, que en ningún caso podrán ser inferiores a la cantidad de 300 euros (150 euros mensuales por hijo), a satisfacer por mensualidades anticipadas, dentro de los cinco primeros días de cada mes, en la cuenta que al efecto designe la demandante, y a salvo su actualización anual conforme a las variaciones del IPC publicado por el INE.
C) Semen-alaba adingabeen ezohiko gastuak bi gurasoek ordainduko dituzte erdibana, ebazpen honen zuzenbideko oinarrietan adierazitako eran. Dena dela, premiazkoak ez diren ezohiko gastuak biek baimendu beharko dituzte. Baimena emantzat joko da, baldin eta beste alderdiak jakinarazpen fede-emailea egin eta hurrengo 10 egunetan berariazko eragozpenik jartzen ez bada (komunikazio horretan adieraziko da zer gastu egin nahi den, zergatik den beharrezkoa eta zenbatekoa den; eta dagozkion agiriak jasoko dira bertan). Eta hori guztia auzialdian sortutako kostuei buruzko berariazko erabakirik hartu gabe.
C) Los gastos extraordinarios de los hijos menores, en los términos consignados en la fundamentación jurídica de la presente resolución, serán satisfechos al 50% entre ambos progenitores. En todo caso, los gastos extraordinarios que no tenga carácter urgente deberán ser consentidos por ambos, estimándose prestado tácitamente el mismo, de no formularse objeción expresa en los 10 días siguientes a la comunicación fehaciente realizada por el contrario, expresiva del gasto que pretende ser asumido, su carácter necesario, y el importe del mismo, con los documentos correspondientes; y todo ello sin realizar expreso pronunciamiento respecto de las costas causadas en la instancia.
Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da:..... Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número......................., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de Notificación de Sentencia.
Barakaldo (Bizkaia), 2014ko azaroaren 10a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 10 de noviembre de 2014.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS