Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

112. zk., 2014ko ekainaren 16a, astelehena

N.º 112, lunes 16 de junio de 2014


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BIZKAIKO PROBINTZIA AUZITEGIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
2640
2640

EDIKTUA, 698/13 apelazio-errekurtsoaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del recurso de apelación n.º 698/13.

Bizkaiko Probintzia Auzitegia – 4. Sekzioa.

Audiencia Provincial de Bizkaia - Sección Cuarta.

Errekurtsoa: 698/13 ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako adostasunik gabeko neurriei buruzko.

Recurso: A.hij.ex.s.ac.L2 698/13.

Errekurtsogilea: Dieudonnette Ngo Bongue.

Recurrente: Dieudonnette Ngo Bongue.

Abokatua: Javier Oscar Vela Ibarra.

Abogado: Javier Oscar Vela Ibarra.

Prokuradorea: Gabriel Marcos Rico.

Procurador: Gabriel Marcos Rico.

Alderdi errekurritua: Joao Chuivila Caluoeteka eta Fiskaltza.

Recurrido: Joao Chuivila Caluoeteka y Ministerio Fiscal.

Gaia: jarraitutako ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.

Sobre: medidas hijos ex. con.

Errekurtso horretan, epaia eman zen, 2014ko martxoaren 20an. Hau dio epaitzak:

En el referido recurso se ha dictado, el 20-03-2014, Sentencia cuyo fallo es el siguiente:

EPAITZA:
FALLAMOS:

Baietsi egiten dut Dieudonnette Ngo Bonguek, Gabriel Marcos Rico prokuradoreak ordezkaturik, aurkeztutako apelazio-errekurtsoa, Bilboko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegiak 2013ko uztailaren 24an aita eta seme-alaben arteko meurriei buruzko 95/13 autoetan emandako epaiaren aurkakoa. Horrenbestez, errebokatu egiten dugu eta Dieudonnette Ngo Bonguek Joao Chuivila Calupetekaren aurka aurkeztutako demanda partez baiesten. Hau erabaki dugu:

Que estimando el recurso de apelación interpuesto por doña Dieudonnette Ngo Bongue, representada por el Procurador D. Gabriel Marcos Rico, contra la sentencia dictada el 24 de julio de 2013 por el Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de los de Bilbao, en los autos de Medidas Paterno Filiales n.º 95/13, debemos revocar y revocamos la misma en el sentido de que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Dña. Dieudonnette Ngo Bongue contra D. Joao Chuivila Calupeteka, debemos acordar y acordamos:

a) XXXXX seme adingabekoen zaintza eta jagoletza amari ematea; eta bien semearen alde gurasoek adosten duten bisita-erregimenarekin.

a) Atribución de la guarda y custodia del hijo menor XXXXX a la madre y ejercicio conjunto de la patria potestad, con el régimen de visitas que acuerden ambos los progenitores en beneficio del hijo común.

b) Bien semearen aldeko mantenu-pentsioa finkatzen da; horren arabera, aitak 50 euro ordaindu beharko ditu hilero, aurreratutako hilekoetan, hil bakoitzeko lehenengo bost egunen barruan eta amak izendatzen duen kontuan. Zenbateko hau Kontsumoko Prezioen Indizeak izandako aldakuntzen, zehazki, Estatistika Institutu Nazionalak argitaratutakoen arabera eguneratuko da.

b) Establecimiento de una pensión de alimentos a favor del hijo menor y a cargo del padre D. Joao Chuivila Calupeteka de 50 euros al mes pagadera por meses anticipados dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta corriente que designe la madre. Esta cantidad será actualizable anualmente conforme a las variaciones del IPC publicado por el Instituto Nacional de Estadística.

Adingabearen aparteko gastuak bi gurasoek ordainduko dituzte erdibana.

Los gastos extraordinarios de la menor sean abonados por ambos progenitores por mitad.

Bestalde, ez da inolako erabakirik hartzen auzialdiak eragindako kostuei buruz.

Y todo ello sin efectuar pronunciamiento alguno en materia de costas procesales causadas en la primera y en esta segunda instancia.

Aurkaratzeko modua: kasazio-interesa egiaztatuz gero, kasazio-errekurtsoa aurkez daiteke enazpen honen aurka, Auzitegi Gorenean, Arlo Zibileko Salan. Errekurtsoa jartzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean (PZLb, 477. eta 479. artikuluak).

Modo de impugnación: contra esta resolución cabe recurso de Casación ante la Sala de lo Civil del TS, si se acredita interés casacional. El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Tribunal en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículos 477 y 479 de la LECn).

Prozesuko arau-haustea dela-eta, ezohiko errekurtsoa ere aurkeztu ahal izango da, PZLb-n aurreikusitako arrazoiren batengatik, Auzitegi Goreneko Arlo Zibileko Salan. Errekurtso hori idatziz aurkeztu beharko da, epaitegi honetan, jakinarazpena egin eta ondoko hogei eguneko epean (PZLb-ko 470.1 artikulua eta azken xedapenetatik hamaseigarrena).

También podrán interponer recurso extraordinario por infracción procesal ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo por alguno de los motivos previstos en la LECn. El recurso habrá de interponerse mediante escrito presentado ante este Tribunal dentro de los veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación (artículo 470.1 y Disposición Final decimosexta de la LECn).

Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio-errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean ez zaizkie izapideak egingo. Gordailua egiteko, zenbateko hori kontsignatu beharko da epaitegi honek Banco Santanderren duen Gordailu kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da 4704 0000 00 0698 13. Errekurtso biak baliatuz gero, bi ezarpen-eragiketa ezberdin egin beharko ditu errekurtsogileak, eta, sarrera-ordainagiriaren kontzeptuaren lekuan, «Errekurtsoa» 06 kodea dela adierazi beharko du, kasazio-errekurtsoa bada, eta 04 kodea dela, arau-hauste prozesalarengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Errekurtsoak jartzerakoan, zenbateko hori zainpean utzi dela egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de casación y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en el Banco Santander con el número 4704 0000 00 0698 13. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 06 para el recurso de casación, y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al interponer los recursos (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Errekurtsoa aurkezteko idazki bakoitzari honako hau erantsi beharko zaio: tasa judizial ordaindu izanari buruzko egiaztagiri behar bezala balioztatua, salbu eta 10/2012 Legean aurreikusitako exentzioren bat gertatu.

Al escrito de interposición deberá acompañarse, además, el justificante del pago de la tasa judicial debidamente validado, salvo que concurra alguna de las exenciones previstas en la Ley 10/2012.

Gure epai honen bitartez, erabaki, agindu eta sinatzen dugu.

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Joao Chuivila Caluoeteka demandatuaren egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Joao Chuivila Caluoeteka, declarado en situación de rebeldía en primera instancia, y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Bilbao (Bizkaia), 2014ko maiatzaren 23a.

En Bilbao (Bizkaia), a 23 de mayo de 2014.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental