Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

89. zk., 2014ko maiatzaren 14a, asteazkena

N.º 89, miércoles 14 de mayo de 2014


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BILBOKO LEHEN AUZIALDIKO 9 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 9 DE BILBAO
2113
2113

EDIKTUA, hartzekodunen konkurtsoaren kalifikazio-piezari buruz bideratutako 1321/10 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 1321/10 seguido sobre pieza de calificación de concurso de acreedores.

JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Hartzekodunen konkurtsoaren kalifikazio-piezaren 1321/10 prozedura bideratu da Bilboko Lehen Auzialdiko 9 zenbakiko Epaitegian, Tegraf Ingenieria, S.L. sozietatearen aurka, Alcupla, S.A., Alestis Aerospace Sociedad Limitada y Automatización de Maquinaria Indus. y Aparatos de Control sozietateek eskatuta. Eta epaia eman da, zeinaren idazpurua eta epaitza honako hauek baitira, hitzez hitz:

En el procedimiento Pieza de Calificación del Concurso acreed. 1321/10 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 9 de Bilbao (Bizkaia), a instancia de Alcupla, S.A., Alestis Aerospace Sociedad Limitada y Automatización de Maquinaria Indus. y Aparatos de Control contra Tegraf Ingenieria, S.L., se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

72/14 EPAIA
SENTENCIA N.º 72/14

Epailea: Maria Esther Gonzalez Rodríguez andrea.

Juez que la dicta: D.ª Maria Esther Gonzalez Rodriguez.

Lekua: Bilbao (Bizkaia).

Lugar: Bilbao (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamalauko apirilaren hogeita bia.

Fecha: veintidós de abril de dos mil catorce.

Konkurtsoan dagoen entitatea: Tegraf Ingenieria, S.L., auzi-iheslaria.

Entidad en concurso: Tegraf Ingenieria, S.L., en rebeldía.

Abokatua.

Abogado.

Prokuradorea.

Procurador.

Konkurtso-administratzaileak: Luis Angel Gorostiaga Butrón eta Jesús Verdes Lezana.

Administradores Concursales: Luis Angel Gorostiaga Butrón y Jesús Verdes Lezana.

Abokatua: Jesús Verdes Lezana.

Abogado: Jesús Verdes Lezana.

Kalifikazioak eragindakoak: Arturo Aguado Ruiz, auzi-iheslaria, Feliciano Coronel Franco eta Jesus Coronel Franco.

Personas afectadas por la calificación: Arturo Aguado Ruiz, en rebeldía, Feliciano Coronel Franco y Jesus Coronel Franco.

Abokatua: Pedro Learreta Olarra.

Abogado: Pedro Learreta Olarra.

Prokuradorea. Luis Pablo Lopez Abadia Rodrigo.

Procurador. Luis Pablo Lopez Abadia Rodrigo.

Oven Martin Acedo.

Oven Martin Acedo.

Abokatua: Araceli Bustamante Herrero.

Abogado: Araceli Bustamante Herrero.

Prokuradorea: Ignacio Hijon González.

Procurador: Ignacio Hijon Gonzalez.

Judizioaren gaia: kalifikazio-pieza.

Objeto del juicio: pieza de calificación.

EPAITZA
FALLO

Baietsi egin Tegraf Ingenieria, S.L. sozietatearen konkurtso-administrazioak konkurtsoa erruduntzat jotzeko egindako eskabidea. Horregatik:

Con estimación de la solicitud de declaración de calificación culpable formulada por la Administración Concursal de Tegraf Ingenieria, S.L.:

Erruduntzat jotzen dut Tegraf Ingenieria, S.L. sozietatearen konkurtsoa.

Debo declarar y declaro culpable el concurso de Tegraf Ingenieria, S.L.

Deklaratzen dut ezen Arturo Aguado Ruizi eragiten diola kalifikazio honek, konkurtsoan dagoenaren zuzenbideko administratzailea baita, eta jaun hori kondenatzen da aurreko deklarazio guztiak bere egitera.

Debo declarar y declaro que resulta persona afectada por la calificación, D. Arturo Aguado Ruiz por su condición de administrador de derecho de la concursada, condenándose a dicha persona a estar y pasar por las anteriores declaraciones.

Arturo Aguado Ruiz jaunari kondena hau ezartzen zaio: bi urterako gaitasungabetzea, besteren ondasunak administratzeko, baita beste edozein pertsona ordezkatzeko edo administratzeko ere.

Debo condenar y condeno a D. Arturo Aguado Ruiz a la inhabilitación para administrar bienes ajenos por dos años, así como para representar o administrar a cualquier persona durante el mismo período.

Arturo Aguado Ruiz jaunari beste kondena hau ere ezartzen zaio: batetik, konkurtsoaren edo masaren hartzekodun gisa izan dezakeen eskubide oro galtzea, eta, bestetik, bai konkurtsoko zorra, bai masa aktiboa likidatzean hartzekodunek jasotzen ez duten masa ordaintzea.

Debo condenar y condeno a D. Arturo Aguado Ruiz a la pérdida de cualquier derecho que tuviera como acreedor concursal o de la masa y al pago del total de los créditos concursales y contra la masa que los acreedores no perciban en la liquidación de la masa activa.

Konkurtsoan dagoenari eta Arturo Aguado Ruizi ezartzen zaizkio kostuak.

Se imponen las costas a la concursada y a D. Arturo Aguado Ruiz.

Prozesu hau artxibatzea erabaki da, Oven Martín Acedo, Jesús Coronel Franco eta Feliciano Coronel Francori dagokienez, eta inori ez zaio ezartzen kosturik.

Se acuerda el sobreseimiento del presente proceso respecto de D. Oven Martín Acedo, D. Jesús Coronel Franco y D. Feliciano Coronel Franco, sin imposición de las costas causadas a ninguna de las partes.

Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena, eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458,2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 0030 1846 42 0005001274. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 0030 1846 42 0005001274, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez, erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena.– Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile magistratuak berak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judiziala naizenez, guzti horren fede ematen dut Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamalauko apirilaren 22an.

Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el Secretario Judicial doy fe, en Bilbao (Bizkaia), a 22 de abril de dos mil catorce.

Arturo Aguado Ruiz eta Tegraf Ingenieria, S.L. demandatuei behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan, ematen eta sinatzen dut idazki hau, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamalauko apirilaren hogeita bian.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Arturo Aguado Ruiz y Tegraf Ingenieria, S.L., extiendo y firmo la presente en Bilbao (Bizkaia), a veintidós de abril de dos mil catorce.

IDAZKARIA.

EL SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental