Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

64. zk., 2014ko apirilaren 2a, asteazkena

N.º 64, miércoles 2 de abril de 2014


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BARAKALDOKO LEHEN AUZIALDIKO 5 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 5 DE BARAKALDO
1558
1558

EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 382/13 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 382/13 seguido sobre divorcio contencioso.

JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Barakaldoko (Bizkaia) Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegian bideratutako 382/13 prozeduran epaia eman da. Prozedura hori Blanca Luzmila Almachik eskatuta hasi da, Jaime Hermel Ocaña Rojasen aurka, adostasunik gabeko dibortzio bati buruz. Honako hauek dira epai horren idazpurua eta epaitza:

En el procedimiento divor.contenc. 382/13 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Barakaldo (Bizkaia), a instancia de Blanca Luzmila Almachi Sangucho contra Jaime Hermel Ocaña Rojas sobre divorcio contencioso, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

156/14 EPAIA
SENTENCIA N.º 156/14

Epailea: Cristina López de la Fuente andrea.

Juez que la dicta: D.ª Cristina Lopez De La Fuente.

Lekua: Barakaldo (Bizkaia).

Lugar: Barakaldo (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamalauko martxoaren seia.

Fecha: seis de marzo de dos mil catorce.

Alderdi demandatzailea: B.L.A.S.

Parte demandante: B.L.A.S.

Abokatua: Aitor Porres Soriano.

Abogado: Aitor Porres Soriano.

Prokuradorea: Amalia Rodríguez Zúñiga.

Procurador: Amalia Rodriguez Zuñiga.

Alderdi demandatua: Jaime Hermel Ocaña Rojas.

Parte demandada: Jaime Hermel Ocaña Rojas.

Abokatua.

Abogado.

Prokuradorea.

Procurador.

Judizioko gaia: adostasunik gabeko dibortzioa.

Objeto del juicio: divorcio contencioso.

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut Amaila Rodriguez Zuñiga prokuradoreak B.L.A.S. andrearen izenean eta hura ordezkatuz aurkeztutako demanda, Jaime Hermel Ocaña Rojas jaunaren aurkakoa. Hori dela-eta, B.L.A.S andreak eta Jaime Hermel Ocaña Rojas jaunak osatutako ezkontza-lotura dibortzioz desegina dagoela adierazten dut, eta, dibortzio-egoera horren gainean, honako neurri hauek hartzea erabakitzen dut:

Estimando la demanda interpuesta por el Procurador D.ª Amaila Rodriguez Zuñiga, en nombre y representación de D.ª B.L.A.S. contra D. Jaime Hermel Ocaña Rojas, debo decretar y decreto el divorcio del matrimonio contraído por D.ª B.L.A.S y D. Jaime Hermel Ocaña Rojas, acordando como medidas de esta situación de divorcio que aquí se declara las siguientes;

– alaba adingabearen zaintza eta jagoletza amari esleitzea. Guraso ahala, berriz, guraso biek izango dute.

– La atribución de la guarda y custodia de la hija menor, a la madre, manteniendo ambos progenitores la patria potestad.

– Familia-etxebizitzaren (Murrieta kalea, 15A - 4. esk, Barakaldo) erabilera eta gozamena XXXXX adinbeko alabari eta zaintza duen gurasoari esleitzen zaizkie.

– Se atribuye a la hija menor, XXXXX y al progenitor custodio, el uso y disfrute de la vivienda familiar sita en la c/ Murrieta n.º 15 A - 4.º dcha de la localidad de Barakaldo.

– Aitaren eta seme-alaben arteko bisita- eta komunikazio-araubide bat ezartzen dut, astean bi arratsalde hartuko dituena. Adostasunik izan ezean, astearte eta ostegun arratsaldeak izango dira, adingabeak eskolatik ateratzen direnetik 20:00ak arte. Bisita- eta komunikazio-araubide hori zabaldu ahalko da, betiere aipatutako neurri horiek nola gauzatzen diren ikusi ondoren.

– El establecimiento de un régimen de visitas y comunicación paterno filial, consistente en dos tardes a la semana, que en defecto de acuerdo, lo serán las de los martes y jueves, desde la salida del colegio de los menores hasta las 20:00 h, régimen de visitas y comunicación paterno filial que podrá ser ampliado en función del desarrollo y evolución de las mismas.

– Bien seme-alaben aldeko mantenu-pentsioa finkatzen da, zeinaren arabera jagoletza ez duen gurasoak 300 euro sartu beharko baititu, hil bakoitzeko lehenengo bost egunen barruan, aurreratuta, amak izendatzen duen kontuan. Pentsioa urtero eguneratu beharko da, INEk edo horren ordezko erakundeak argitaratutako KPIren arabera.

– El señalamiento de una pensión de alimentos con cargo al progenitor no custodio y a favor de los hijos comunes, de 300 euros mensuales, a abonar, por meses anticipados dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria que designe la madre. Cantidad que se actualizará anualmente conforme al IPC publicado por el INE u Organismo que le sustituya.

Guraso biek erdibana ordainduko dituzte bien seme-alaba komunek sortzen dituzten aparteko gastuak.

Ambos progenitores contribuirán por mitad a los gastos extraordinarios que puedan generar los hijos comunes.

Epai hau irmoa egin ostean, egin bedi horren testigantza eta bidal bedi Erregistro Zibilera, dagokion idazpena egiteko.

Una vez firme esta sentencia, expídase testimonio y remítase al Registro Civil correspondiente para su anotación.

Aurkaratzeko modua: Bizkaiko Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bidez (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banco Santander banketxean duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: ............ Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el Banco Santander con el número ..............., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak, eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez, erabakitzen, agintzen eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Eta Jaime Hermel Ocaña Rojas demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko, eman eta sinatzen dut ediktu hau, Barakaldon (Bizkaia), bi mila eta hamalauko martxoaren hamarrean.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Jaime Hermel Ocaña Rojas, extiendo y firmo la presente en Barakaldo (Bizkaia), a diez de marzo de dos mil catorce.

IDAZKARIA.

LA SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental