Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, betebeharrei buruzko 378/12 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 378/12 seguido sobre obligaciones.
Donostiako Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Donostia.
Judizioa: 378/12 hitzezko judizioa.
Juicio: juicio verbal L2 378/12.
Demandatzailea: Kutxabank, S.A.
Demandante: Kutxabank, S.A.
Abokatua: Iñigo Lareki Arcos.
Abogado: Iñigo Lareki Arcos.
Prokuradorea: Tames.
Procurador: Tames.
Demandatua: Ivan Aisa Guirado.
Demandado: Ivan Aisa Guirado.
Gaia: hitzezko judizioa.
Sobre: juicio verbal.
Judizio horretan, epaia eman da 2013-02-22an. Hona hemen epai horren epaitza:
En el referido juicio se ha dictado, el 22-02-2013, la Sentencia fallo siguiente:
Epailea: Jose Manuel Grao Peñagaricano jauna.
Juez que la dicta: D. Jose Manuel Grao Peñagaricano.
Lekua: Donostia.
Lugar: Donostia / San Sebastián.
Eguna: bi mila eta hamahiruko otsailaren hogeita bia.
Fecha: veintidós de febrero de dos mil trece.
Alderdi demandatzailea: Kutxabank, S.A.
Parte demandante: Kutxabank, S.A.
Abokatua: Iñigo Lareki Arcos.
Abogado: Iñigo Lareki Arcos.
Prokuradorea: Santiago Tames Alonso.
Procurador: Santiago Tames Alonso.
Alderdi demandatua: Ivan Aisa Guirado.
Parte demandada: Ivan Aisa Guirado.
Judizioko gaia: betebeharrak.
Objeto del juicio: obligaciones.
Osorik baiesten dut Tamés prokuradoreak Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxaren izenean eta ordez aurkeztutako demanda, Ivan Aisa Guirado jaunaren aurkakoa. Beraz, demandatua kondenatzen dut auzi-jartzaileari honako hauek ordaintzera: 639,74 euro –tronkoarenak–, eta zenbateko horren interesak, hitzartutako tasan (% 17,25), 2012ko urtarrilaren 14tik, hau da, mailegu-kontua itxi zen egunaren biharamunetik –kontu horren zorpeko saldoak erreklamatzen baitira– guztia ordaindu arte sortutakoak. Kostuak ere demandatuari ezartzen dizkiot.
Que estimando íntegramente la presente demanda interpuesta por el Procurador Sr. Tamés en nombre y representación de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Gipuzkoa y San Sebastián-Kutxa contra D. Ivan Aisa Guirado, debo condenar y condeno a la parte demandada a pagar a la demandante la cantidad de 639,74 euros de principal, más sus intereses al tipo pactado del 17,25% desde el día 14 de enero de 2012, siguiente al de cierre de las cuentas de préstamo cuyos saldos deudores se reclaman hasta su completo pago, todo ello con expresa imposición de costas a dicha parte demandada.
Ebazpen honen aurka, ezin da inolako errekurtsorik aurkeztu.
Contra esta resolución no cabe recurso alguno.
Eta epai honen bidez, erabakitzen, agintzen eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Ivan Aisa Guirado demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Ivan Aisa Guirado y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen horren aurka, errekurtsoa aurkez dezake demandatu auzi-iheslariak.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Donostia, 2013ko irailaren 24a.
En San Sebastián, a 24 de septiembre de 2013.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS