Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

35. zk., 2014ko otsailaren 20a, osteguna

N.º 35, jueves 20 de febrero de 2014


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

VITORIA-GASTEIZKO LEHEN AUZIALDIKO 6 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 6 DE VITORIA-GASTEIZ
849
849

EDIKTUA, diru-zenbateko bat erreklamatzeko bideratutako 1287/13 adiskidetze-prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento de conciliación n.º 1287/13 seguido sobre reclamación de cantidad.

Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia.

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Vitoria-Gasteiz.

Judizioa: 1287/13, adiskidetzea.

Juicio: Conciliación 1287/13.

Demandatzailea: Telefonica Moviles España, S.A.U.

Demandante: Telefonica Moviles España, S.A.U.

Abokatua: Maria Angeles Fernandez Santiago.

Abogado: Maria Angeles Fernandez Santiago.

Prokuradorea.

Procurador.

Demandatua: Ana Prados Mateo.

Demandado: Ana Prados Mateo.

Gaia: diru-zenbateko bat erreklamatzea.

Sobre: reclamación de cantidad.

Aipatu judizioan dekretua eman da 2013-11-28an, zeinaren idazpurua eta xedapen-zatia honakoak baitira:

En el referido juicio se ha dictado, el 28-11-2013, Decreto cuyo Fundamentos de Derecho y parte dispositiva es la siguiente:

ZUZENBIDEKO OINARRIAK
FUNDAMENTOS DE DERECHO

Bakarra.-13/2009 Legaz aldatutako 1881eko PZLko 471. artikuluak ezartzen duenez, «Parteek adostasunera ailegatuko balira, idazkari judizialak dekretua emango du edo bake-epaileak autoa emango du adostasun hura erabaki eta onartzeko eta jarduketak artxibatzeko».

Unico.– Conforme establece el artículo 471 LEC de 1881, modificado por Ley 13/2009 «Si las partes alcanzaran la avenencia, el Secretario judicial dictará Decreto o el Juez de Paz auto aprobándola y acordando, además, el archivo de las actuaciones».

Kasu honetako egitatezko baldintza aplikatuaz, adiskidetze-aktan jasotzen denez parteek adostasuna lortu zuten, eta bertan honako hau xedatu zuten: «adiskidetuak onartu egiten du 2012ko iraileko eta urriko fakturak (114,03) euro ordaintzea, hain justu ere abenduaren 1etik 5era bitartean eta kontu honetan BBVA 01823994080011487008; ez du errekonozitzen azaroko faktura zorrean duela, izan ere, uste du iraute-konpromisoa bete duela, eta egintza honetan egindako akordioa betetzeko obligazioa hartzen dute parteek.»

Aplicado el precepto al supuesto de hecho que nos ocupa, las partes según consta en acta de conciliación llevada a tal efecto llegaron a un acuerdo, en el cual dispusieron «El conciliado se aviene a pagar las facturas de septiembre y octubre 2012 que suman 114,03 euros que las abonará entre los días 1 y 5 de diciembre en el número de cuenta del BBVA 01823994080011487008, no reconociendo deber la factura de noviembre por entender cumplido el compromiso de permanencia, obligándose las partes al cumplimiento del acuerdo al que han llegado en este acto».

Eta hura adiskidetze-orriaren edukiari dagokiola egiaztatu delarik, bidezkoa da adiskidetze-prozedura hau amitutzat jotzea.

Verificado que el mismo se corresponde con el contenido de la papeleta de conciliación, procede dar por finalizado en presente procedimiento con avenencia.

XEDAPENAK
PARTE DISPOSITIVA

2013ko azaroaren 28ko aktan jasotako zehaztapenekin burutu eta gauzatutako adiskidetze-egintza onartzen da, eta, hortaz, artxiba bitez egintzak.

Se aprueba el acto de conciliación celebrado y terminado con avenencia en los términos que constan en acta de 28 de noviembre de 2013, hecho lo cual archívense las actuaciones.

Ana Prados Mateo demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D.ª Ana Prados Mateo y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka demandatu auzi-iheslariak berraztertze-errekurtsoa aurkez dezake.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de revisión.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Vitoria-Gasteiz, 2014ko otsailaren 7a.

En Vitoria-Gasteiz, a 7 de febrero de 2014.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental