Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 119/13 apelazio-errekurtso arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del recurso de apelación ordinario n.º 119/13.
Bizkaiko Probintzia Auzitegia - 5. Sekzioa.
Audiencia Provincial de Bizkaia - Sección 5.ª.
Errekurtsoa: 119/13 prozedura arruntaren gaineko autoa.
Recurso: A. p. ordinario L2 119/13.
Errekurtsogilea: Aseguruen Konpentsazio Kontsortzioa.
Recurrente: Consorcio de Compensación de Seguros.
Abokatua: Estatuaren abokatua.
Abogado: Abogado del Estado.
Alderdi errekurritua: AXA, S.A., Jon Elorduy Urquiza eta Adriano Rodriguez Marban.
Recurrido: AXA, S.A., Jon Elorduy Urquiza y Adriano Rodriguez Marban.
Errekurtso horretan, epaia eman zen, 2013ko apirilaren 9an, eta honako hau da haren epaitza:
En el referido recurso se ha dictado el 09-04-2013, sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Baietsi egiten dut Aseguruen Konpentsaziorako Partzuergoaren ordezkaritzak aurkeztutako apelazio-errekurtsoa, eta ezetsi egiten dut Adriano Rodríguez Marbán jaunaren ordezkaritzak aurkeztutako inpugnazioa, Bilboko Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegiko epaile magistratuak 1198/10 judizio arruntean 2012ko urriaren 11n emandako epaiaren aurkakoa. Hori dela eta, partez errebokatzen dugu ebazpen hori, Aseguruen Konpentsazio Kontsortzioari buruzko adierazpenak bertan behera utziz eta, horren ordez, demandatua absolbituz bere kontra aurkeztutako uzietatik. Auzi-jartzaileari ezartzen zaizkio beraren aurkako demandak lehenengo auzialdian sorrarazitako kostuak, eta gainerakoa berretsi egiten da. Ez da berariazko aipamenik egiten Aseguruen Konpentsaziorako Partzuergoak aurkeztutako demandak bigarren auzialdi honetan sorrarazitako kostuez, eta Adriano Rodríguez Marbán jaunari ezartzen zaizkio aurkaratzeak eragindako kostuak.
Que estimando el recurso de apelación interpuesto por la representación del Consorcio de Compensación de Seguros y desestimando la impugnación deducida por la representación de D. Adriano Rodríguez Marbán contra la sentencia dictada el día 11 de octubre de 2012 por el Ilmo Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de los de Bilbao en el Juicio Ordinario n.º 1198/10, debemos revocar y revocamos parcialmente dicha resolución, en el único sentido de dejar sin efecto los pronunciamientos relativos al Consorcio de Compensación de Seguros acordando en su lugar absolver a este demandado de los pedimentos deducidos en su contra e imponer al actor las costas procesales causadas en la primera instancia por la demanda contra el mismo dirigida; y confirmándola en cuanto al resto. Todo ello sin especial pronunciamiento respecto de las costas ocasionadas en esta segunda instancia por el recurso interpuesto por el Consorcio de Compensación de Seguros e imponiendo a D. Adriano Rodríguez Marbán las costas de su impugnación.
Galdu egin da Adriano Rodríguez Marbán jaunak aurkaratzeko jarritako gordailua.
Con pérdida del depósito constituido por D. Adriano Rodríguez Marbán para impugnar.
Idazkari judizialak transferi beza gordailua errekurtso ezetsien gordailu-kontura.
Transfiérase el depósito por el Secretario Judicial a la cuenta de depósitos de recursos desestimados.
Itzul bitez autoak jatorrizko epaitegira. Epai honen lekukotza ere bidaliko da, bete dadin.
Devuélvanse los autos al Juzgado del que proceden con testimonio de esta sentencia para su cumplimiento.
Epai honen egiaztagiria erroiluari batuko zaio. Epai honen bidez behin betiko epaituz, eman, agindu eta izenpetzen dugu.
Así por esta nuestra sentencia, de la que se unirá certificación al rollo, definitivamente juzgando, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.
Epai honen aurka ezin da errekurtsorik aurkeztu, Auzitegi Goreneko Zibilaren Salaren aurrean kasazio-errekurtsoa izan ezik; beti ere kasazio interesa egiaztatzen bada (PZLb, 477.3 artikulua). Hori izango balitz kasua, errekurtso berezia ere aurkeztu liteke sala berean, prozesuan arau-haustea egon delako, (PZL, azken xedapenetako hamaseigarrena).
Contra esta sentencia no cabe recurso alguno, a salvo el de casación ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo si se acredita interés casacional (artículo 477.3 LEC). En este caso cabría también recurso extraordinario por infracción procesal ante la misma Sala (Disposición Final Decimosexta LEC).
Errekurtso bat edo bestea idazki bidez aurkeztuko da epaitegi honetan, hogei eguneko epean, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik hasita (PZLeko 477. eta 479. artikuluak).
Uno u otro recurso se interpondrán mediante escrito presentado en este Tribunal dentro del plazo de veinte días contados desde el día siguiente a la notificación (artículos 477 y 479 LEC).
Errekurtsoak aurkezteko beharrezkoa izango da 50 euro uztea gordailuan, baldin eta kasazio errekurtsoa bada; eta 50 euro, arau-hauste prozesalengatiko ezohiko errekurtsoa bada. Baldintza horiek bete ezean ez zaizkio izapideak egingo. Gordailua egiteko, epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen gordailuan eta zainpean uzteko kontuan (4738 0000 00 011913) kontsignatu beharko da zenbateko hori. Bi errekurtsoak erabiliz gero, errekurtsogileak bi ezarpen-eragiketa egin beharko ditu, eta diru-sarreraren ordezkagirian «Errekurtsoa» 06 kodea azalpena adieraziko da kasazio-errekurtsorako, eta 04 kodea prozesuko arau-hausteko errekurtso berezirako. Errekurtsoa prestatzerakoan egiaztatu egin beharko da kontsignazioa (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer los recursos será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros si se trata de recurso de casación y 50 euros si se trata de recurso extraordinario por infracción procesal, sin cuyos requisitos no serán admitidos a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Tribunal tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4738 0000 00 011913. Caso de utilizar ambos recursos, el recurrente deberá realizar dos operaciones distintas de imposición, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un « Recurso » código 06 para el recurso de casación y código 04 para el recurso extraordinario por infracción procesal. La consignación deberá ser acreditada al preparar los recursos (disposición adicional 15.ª LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua egitetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatutakoak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Auzi-iheslaria den Jon Elorduy Urquiza errekurrituaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del recurrido rebelde D. Jon Elorduy Urquiza y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Bilbao (Bizkaia), 2013ko apirilaren 11.
En Bilbao (Bizkaia), a 11 de abril de 2013.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS