Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

161. zk., 2013ko abuztuaren 26a, astelehena

N.º 161, lunes 26 de agosto de 2013


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BARAKALDOKO LEHEN AUZIALDIKO 5 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 5 DE BARAKALDO
3753
3753

EDIKTUA, guraso-ahala kentzeari buruzko 763/12 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 763/12 seguido sobre privación de patria potestad.

JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Aipatutako prozeduran epaia eman da, eta honakoak dira hitzez hitz idazpurua eta xedapen zatia:

En el procedimiento de referencia se ha dictado la sentencia cuyo encabezamiento y fallo resultan del tenor literal siguiente:

449/13 EPAIA
SENTENCIA N.º 449/13

Epailea: María Jesús Gómez Soria.

Juez que la dicta: D.ª María Jesús Gómez Soria.

Lekua: Barakaldo (Bizkaia).

Lugar: Barakaldo (Bizkaia).

Data: bi mila eta hamahiruko uztailaren zortzia.

Fecha: ocho de julio de dos mil trece.

Alderdi demandatzailea: Paula José Gomes Da Silva.

Parte demandante: Paula José Gomes Da Silva.

Abokatua: Raquel Crespo Perez.

Abogado: Raquel Crespo Perez.

Prokuradorea: Marta Martinez Perez.

Procurador: Marta Martinez Perez.

Alderdi demandatua: Pedro Miguel Paulo.

Parte demandada: Pedro Miguel Paulo.

–Auzi-iheslaria–

–Rebelde–

Judizioko gaia: guraso-ahala eta beste kentzea.

Objeto del juicio: privación de patria potestad y otros.

Nik, M.ª Jesús Gómez Soriak, Barakaldoko (Bizkaia) Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegiko magistratu epaile naizen aldetik (Familia), ikusi ditut judizio arruntaren 763/12 autoak, Paula José Gomes Da Silva andreak Pedro Miguel Paulo jaunaren aurka aurkeztutako demanda dela-eta bideratu direnak. Fiskaltzak ere hartu du parte.

Vistos por mí, M.ª Jesús Gómez Soria, Magistrada-Jueza del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 (Familia) de Barakaldo (Bizkaia), los presentes autos de juicio ordinario n.º 763/12 tramitados en virtud de demanda interpuesta por Paula José Gomes Da Silva contra Pedro Miguel Paulo. Habiendo intervenido el Ministerio Fiscal.

EPAITZA
FALLO

Partez baiesten dut Paula José Gomes Da Silva andrearen ordezkaritzak Paula José Gomes Da Silva jaunaren aurka aurkeztutako demanda, eta elkarrekin duten XXXXX alabari dagokienez honako erabaki hauek hartzen ditut:

Estimando parcialmente la demanda interpuesta por la representación de Paula José Gomes Da Silva frente a Pedro Miguel Paulo debo acordar y acuerdo las siguientes medidas con relación a la hija común, XXXXX:

– Adingabeko alabaren zaintza eta jagoletza amari ematen zaizkio. Guraso-ahala biena izango da, nahiz eta amak esklusiboki baliatu ahal hori.

– La atribución de la guarda y custodia de la menor a la madre, manteniendo ambos progenitores la patria potestad compartida, aun cuando la misma sea ejercida exclusivamente por la madre.

– Bien alabarentzako mantenu-pentsio bat ezartzen da, aitak ordaindu beharko duena. Hilean 50 eurokoa izango da, eta kopuru hori urtero eguneratuko da, KPIren arabera, eta ezin izango da inola ere izan eguneraketa baino lehenagoko hilabetekoa baino txikiagoa.

– El señalamiento de una pensión de alimentos a favor de la hija común y con cargo al padre demandado de 50 euros mensuales, actualizándose anualmente conforme al IPC, sin que en ningún caso sea menor a la del mes anterior a la actualización.

– Ez da bisita-erregimenik ezartzen, eta, hala badagokio, interesdunek zehaztu ahal izango dute noiz, nola eta non egingo diren bisitak.

– No procede el señalamiento de régimen de visitas, siendo los interesados los que, en su caso, puedan determinar el tiempo, modo y lugar en que la comunicación y visitas entre ellos pueda producirse.

– Ez da kosturik ezartzen.

– No procede imposición de costas.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa egiteko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, hogei egun balioduneko epean, jakinarazpena egin eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, apelatutako ebazpena eta zein erabaki aurkaratzen diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da, epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua egitetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatutakoak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Pedro Miguel Paulo non dagoen ez dakigunez, jakinarazpen-zedularen balioa izan dezan ematen dut ediktu hau.

Y como consecuencia del ignorado paradero de Pedro Miguel Paulo, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.

Barakaldo (Bizkaia), 2013ko uztailaren 9a.

Barakaldo (Bizkaia), a 9 de julio de 2013.

IDAZKARIA.

LA SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental