Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruzko 245/12 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 245/12 seguido sobre divorcio contencioso.
Aipatu judizioaren gainean epaia eman da, 2013-06-11n. Hau diote idazpuruak eta epaitzak:
En el referido juicio se ha dictado, con fecha 11-06-2013, Sentencia cuyo encabezamiento y fallo son los siguientes:
Bergara (Gipuzkoa), 2013ko ekainaren 11.
En Bergara (Gipuzkoa), a 11 de junio de 2013.
Ikusi ditut nik –Bergarako Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 4 zenbakiko Epaitegiko epaile Marta Valle Pagolak– 245/12 adostasunik gabeko dibortzioaren gaineko autoak, zeintzuk epaitegi honetan bideratu baitira –demandatzaile Petra Fortunak eskatuta– auzi-ihesian den Nasir Ilyas-en aurka. Demandatzailearen ordezkaria: prokuradore Miguel Angel Oteiz Iso; eta letratu defendatzailea: Maria Luisa Garcia.
Vistos por mí, doña Marta Valle Pagola, Juez del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Bergara y su partido, los presentes autos de divorcio contencioso n.º 245/12, que se han tramitado en este Juzgado, a instancias de Dña. Petra Fortuna Tena como demandante, representado por el Procurador D. Miguel Angel Oteiz Iso y defendida por la Letrada Dña. Maria Luisa Garcia, frente a D. Nasir Ilyas en rebeldía procesal, y, sobre la base de lo siguiente,
Baietsi egin dut Oteiza prokuradoreak –Petra Fortuna Tenaren izenean eta ordez, eta Maria Luisa Garcia letratuaren zuzendaritzapean– auzi ihesian den Nasir Ilyas-en aurka aurkeztutako demanda, eta bi ezkontideen artean 2007ko uztailaren 29an izandako ezkontza desegindakotzat jotzen dut. Behin betiko neurriak hartu ditut, zeintzuk zuzenbideko bigarren oinarrian baitaude jasota. Kostuetan ez dut beren-beregiko kondenarik ezartzen.
Que debo estimar y estimo la demanda presentada por el Procurador Sr. Oteiza en nombre y representación de Dña. Petra Fortuna Tena, bajo la dirección letrada de Dña. Maria Luisa Garcia; contra D. Nasir Ilyas en situación de rebeldía procesal; y debo declarar y declaro disuelto el matrimonio celebrado entre ambos cónyuges el día 29 de julio de 2007, acordando como medidas definitivas las que constan en el Fundamento de Derecho Segundo; sin hacer expresa condena en costas.
Aurkaratzeko modua: errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta zein diren apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakia (PZLb, 458.2 artikulua). Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua egin beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua honelaxe gauzatu beharko da: epaitegi honen Gordailu eta Kontsignazioen Kontuan kontsignatuaz aipatu zenbatekoa; kontu hori Banesto (Banco Español de Crédito) taldekoa da. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa aurkeztean egiaztatu beharko da kontsignazioa (BJLOko 15. xedapen gehigarria). Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak
Modo de impugnación.– El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn). Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito), indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ). Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
2013ko ekainaren 13ko autoak zuzendu zuen epaia aurkaratzeko modua.
El modo de impugnación de la sentencia ha sido rectificado por auto de fecha 13 de junio de 2013.
Nasir Ilyas demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Nasir Ilyas y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpenaren aurka, auzi-ihesean den demandatuak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Bergara (Gipuzkoa), 2013ko ekainaren 17a.
En Bergara (Gipuzkoa), a 17 de junio de 2013.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS