Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 82/11 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 82/11.
Gasteizko Lehen Auzialdiko 7 zenbakiko Epaitegian 82/11 hitzezko judizioa bideratu da, Jorge Luis Guerrero Rodasek eskatuta, AMR Tuning Megapark España, S.L.ren aurka, hitzezko judizioa dela-eta. Prozedura horren gainean ebazpena eman da. Hona hemen idazpurua eta epaitza, kopiatuta:
En el procedimiento juicio verbal L2 82/11 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 7 de Vitoria-Gasteiz, a instancia de Jorge Luis Guerrero Rodas contra AMR Tuning Megapark España, S.L. sobre juicio verbal, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Maria Eneida Arbaizar Fernandez andrea.
Juez que la dicta: D.ª Maria Eneida Arbaizar Fernandez.
Lekua: Vitoria-Gasteiz.
Lugar: Vitoria-Gasteiz.
Eguna: bi mila eta hamahiruko otsailaren hogeita bosta.
Fecha: veinticinco de febrero de dos mil trece.
Alderdi demandatzailea: Jorge Luis Guerrero Rodas.
Parte demandante: Jorge Luis Guerrero Rodas.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea: Isabel Gómez Pérez de Mendiola.
Procurador: Isabel Gomez Perez de Mendiola.
Alderdi demandatua: AMR Tuning Megapark España, S.L.
Parte demandada: AMR Tuning Megapark España, S.L.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioaren gaia: kontratuak, oro har.
Objeto del juicio: contratos en general.
Guztiz ezesten dut Gómez Pérez de Mendiola prokuradoreak Jorge Luis Guerrero Rodas jaunaren izenean eta ordez aurkeztutako demanda, AMR Tuning Megapark España, S.L.ren aurkakoa. Hori dela eta, absolbitu egiten dut demandatua, bere aurka aurkeztutako uzietatik.
Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda interpuesta D. Jorge Luis Guerrero Rodas representado por la Procuradora Sra. Gómez Pérez de Mendiola contra AMR Tuning Megapark España, S.L., declarándole absuelto de todas las pretensiones ejercitadas contra el mismo.
Epaiko hirugarren oinarri juridikoan ezarritako moduan ordainduko dira kostuak.
En cuanto a las costas estése a lo acordado en el fundamento jurídico tercero de la sentencia.
Ebazpen honen aurka, ezin da inolako errekurtsorik aurkeztu.
Contra esta resolución no cabe recurso alguno.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judiziala naizenez, guzti horren fede ematen dut Gasteizen, bi mila eta hamahiruko otsailaren hogeita bostean.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la Secretario Judicial doy fe, en Vitoria-Gasteiz, a veinticinco de febrero de dos mil trece.
AMR Tuning Megapark España, S.L. eta Aitor Angel Maruri Reyzaba demandatuei behar bezala jakinarazteko balio dezan egin eta sinatzen dut hau, Gasteizen, bi mila eta hamahiruko otsailaren hogeita bostean.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s AMR Tuning Megapark España, S.L. y Aitor Angel Maruri Reyzaba, extiendo y firmo la presente en Vitoria-Gasteiz, a veinticinco de febrero de dos mil trece.
IDAZKARIA.
EL/LA SECRETARIO.
RSS