Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruz bideratutako 857/12 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 857/12 seguido sobre medidas hijos extramatrimoniales contencioso.
Bilboko Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegian (Bizkaia) ezkontzaz kanpoko seme-alabenganako neurrien gaineko 857/12 prozedura bideratu da, Margarida Paulino Quimbundok eskatuta, Bento Ferreira Canaiaren aurka, senitartekoen arteko elikagaiak direla-eta. Prozedura horren gainean, epaia eman da. Hona hemen idazpurua eta epaitza, hitzez hitz:
En el procedimiento me. hij. ex. con. L2 857/12 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Bilbao (Bizkaia), a instancia de Margarida Paulino Quimbundo contra Bento Ferreira Canaia sobre alimentos entre parientes, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Francisco Javier Osa Fernandez.
Juez que la dicta: D. Francisco Javier Osa Fernandez.
Lekua: Bilbao (Bizkaia).
Lugar: Bilbao (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamahiruko otsailaren zazpia.
Fecha: siete de febrero de dos mil trece.
Alderdi demandatzailea: Margarida Paulino Quimbundo.
Parte demandante: Margarida Paulino Quimbundo.
Abokatua: Ibon Ignacio Nuñez Echarri.
Abogado: Ibon Ignacio Nuñez Echarri.
Prokuradorea: Teresa Martinez Sanchez.
Procurador: Teresa Martinez Sanchez.
Alderdi demandatua: Bento Ferreira Canaia.
Parte demandada: Bento Ferreira Canaia.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioaren gaia: seme-alaba adingabeentzako neurriak.
Objeto del juicio: medidas hijos menores.
Baietsi egiten dut Margarida Paulino Quimbundo andreak aurkeztutako demanda, auzi-ihesean den Bento Ferreira Canaia jaunaren aurkakoa, eta, horrenbestez, adingabeko semeari dagokionez, honako neurri hauek hartzea erabaki dut:
Estimo la demanda formulada por Dña. Margarida Paulino Quimbundo contra D. Bento Ferreira Canaia, en situación de rebeldía, y acuerdo las siguientes medidas relativas al hijo menor:
1.– XXXXX seme adingabekoaren zaintza eta jagoletza amari ematen zaizkio; eta amari bakarrik ematen zaio, halaber, adingabekoaren gaineko guraso-ahala.
1.– Se atribuye a la madre la guarda y custodia del hijo menor XXXXX, atribuyendo a la madre asimismo el ejercicio exclusivo de la patria potestad sobre el referido hijo.
2.– Aitak eta semeak askatasun osoz aukeratzen duten eran komunikatu eta egon ahal izango dira elkarrekin.
2.– El padre y el hijo podrán comunicar y estar juntos en la forma que padre e hijo libremente acuerden.
3.– Aitak 100 euro ordainduko dizkio hilero amari, seme adingabearen mantenu modura. Aurreratuta eta hil bakoitzaren lehenengo bost egunen barruan ordainduko du, emazteak izendatzen duen kontuan dirua sartuz; zenbateko hori urtero urtarrilean eguneratu beharko da Estatistikako Institutu Nazionalak edo hori ordezkatzen duen erakundeak estatu osorako argitaratutako prezioen aldaketen arabera, oinarritzat justu aurreko hamabi hilabeteak hartuz. Ordainketa egin ezean, bidezko legezko neurriak hartuko dira.
3.– El padre contribuirá a los alimentos del hijo menor abonando a la madre 100 euros mensuales, cantidad que ingresará por meses anticipados y dentro de los cinco primeros días de cada mes en la cuenta bancaria designada por la actora, y que el obligado al pago deberá actualizar anualmente con arreglo al IPC que para el conjunto del estado publique el Instituto Nacional de Estadística u organismo que le sustituya tomando como base las doce mensualidades inmediatamente anteriores, adoptándose las medidas legales oportunas en caso de incumplimiento.
4.– Gurasoek erdibana ordainduko dituzte seme adingabearen ohiz kanpoko gastuak. Halakotzat joko dira mediku-, farmazia-, optika-, odontologia-zerbitzuek sortutako gastuak, eta Gizarte Segurantzak edo mediku-aseguru pribatu batek bere gain hartzen ez dituen gainerako medikuntza-gastuak. Halakotzat joko dira, orobat, irakasle edo tutoreek gomendatuta, ikasketa-prozesuaren indargarri eta lagungarri semeak jaso behar dituen eskola-orduen gastuak. Gainerako gastuak –aisialdiak edo eskolak eragindakoak baina premiazkoak ez direnak, eta guraso biek erabakitakoak ez badira–, egitea erabaki duenak ordaindu beharko ditu, gasturik egin bada behintzat. Nolanahi ere, bi gurasoek hartutako erabakia izan bada, erdibana ordainduko dituzte.
4.– Los progenitores abonarán por mitad los gastos extraordinarios del hijo menor, entendiendo por tales los propios de naturaleza médica, farmacéutica, ópticos, odontológicos, y demás de carácter médico no cubiertos por la Seguridad Social o seguro médico privado y los gastos extraordinarios por clases de apoyo o de refuerzo escolar que precise el hijo y sean recomendadas por los profesores o tutores. El resto de gastos no urgentes que tengan un origen lúdico o académico y no cuenten para su realización con el acuerdo de ambos progenitores deberán abonarse por aquél que determine su realización, si es que el gasto llega a producirse, o por mitad si fueran adoptados de común acuerdo.
5.– Prozesuko izapide honetan ez da bestelako neurririk hartuko.
5.– No ha lugar a adoptar ninguna otra medida en el presente trámite procesal.
Prozedura hau izapidetzerakoan sortutako prozesu-kostuak ez zaizkio inori ezartzen.
No se hace expresa imposición de las costas procesales devengadas en la tramitación del presente procedimiento.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: inpugnazioa zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zeintzuk diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da, epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hau da: 4709. Dirua sartu izanaren agirian, kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4709, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Eta Bento Ferreira Canaia demandatuari behar bezalako jakinarazpena egiteko balio dezan, eman eta sinatzen dut ediktu hau, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamahiruko otsailaren zortzian.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Bento Ferreira Canaia, extiendo y firmo la presente en Bilbao (Bizkaia), a ocho de febrero de dos mil trece.
IDAZKARIA.
EL/LA SECRETARIO.
RSS