Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

42. zk., 2013ko otsailaren 28a, osteguna

N.º 42, jueves 28 de febrero de 2013


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

ARABAKO PROBINTZIA AUZITEGIA
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ÁLAVA
1143
1143

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruz bideratutako 633/12 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del recurso de apelación n.º 633/12 seguido sobre medidas en relación con hijos extramatrimoniales.

Arabako Probintzia Auzitegia - 1. Sekzioa.

Audiencia Provincial de Alava - Sección 1.ª.

Errekurtsoa: 633/12 seme-alabei buruzko neurriak, adostasunik gabeko espedientea.

Recurso: a. hij. ex. s. ac. L2 633/12.

Errekurtsogilea: Luz Dineyei Arenas Cuellar.

Recurrente: Luz Dineyei Arenas Cuellar.

Abokatua: Betran Visus, Mercedes.

Abogado: Betran Visus Mercedes.

Prokuradorea: Juan Usatorre Iglesias.

Procurador: Juan Usatorre Iglesias.

Alderdi errekurritua.

Recurrido:

Gaia: Alaba txikiarentzako neurriak hartzea.

Sobre: adopción de medidas en relación a la hija menor.

2012ko abenduaren 20an, aipatu errekurtsoan 646/12 epaia eman da, zeinaren epaitza eta idazpurua honakoak baitira hitzez hitz:

En el referido recurso se ha dictado con fecha 20-12-12, sentencia n.º 646/12, cuyo encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:

APELAZIO ZIBILA
APELACIÓN CIVIL

Vitoria-Gasteizko Probintzia Auzitegia Mercedes Guerrero Romeo andreak – lehendakari lanean diharduenak -, Iñigo Madaria Azcoitia eta Edmundo Rodríguez Achútegui magistratu jaunek osatzen dute eta bi mila eta hamabiko abenduaren hogeian, epai hauxe eman dute Erregearen izenean

La Audiencia Provincial de Vitoria-Gasteiz compuesta por la Ilma. Sra. Magistrada D.ª Mercedes Guerrero Romeo, Presidenta, y los Ilmos. Srs. Magistrados D. Iñigo Madaria Azcoitia y D. Edmundo Rodríguez Achútegui, ha dictado el día veinte de diciembre de dos mil doce, en nombre del Rey la siguiente,

646/12 EPAIA
SENTENCIA N.º 646 /12

Salako 633/12 erroiluko apelazio zibileko errekurtsoa, Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 8 zenbakiko Epaitegitik datorrena eta ezkontzaz kanpoko umeentzako neurrien gaineko 315/11 autoen ondoriozkoa dena, Luz Dineyei Arenas Cuevas jaunak sustatutakoa da, hain justu ere Juan Usatorre Iglesias epaitegietako prokuradoreak ordezkaturik eta Mercedes Betrán Visus letratuaren laguntzarekin, eta 2011ko abenduaren 7an emandako epaiaren aurka. Fiskaltza ere izan da parte. Edmundo Rodríguez Achútegui magistratuak jardun du ponente gisa.

El recurso de apelación civil Rollo de Sala n.º 633/12, procedente del Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Vitoria-Gasteiz, derivado de los Autos de Medidas de Hijos extramatrimoniales n.º 315/11, ha sido promovido por D.ª Luz Dineyei Arenas Cuevas, representada por el Procurador de los Tribunales D. Juan Usatorre Iglesias, asistido de la letrada D.ª Mercedes Betrán Visus, frente a la sentencia dictada el 7 de diciembre de 2011. Es parte apelada el Ministerio Fiscal. Actúa como ponente el Sr. Magistrado D. Edmundo Rodríguez Achútegui.

EPAITZA:
FALLAMOS:

1.– Ezetsi egiten dut Juan Usatorre Iglesias epaitegietako prokuradoreak Luz Dineyei Arenas Cuevas andrearen izenean eta ordez aurkeztutako apelazio-errekurtsoa, 2011ko abenduaren 7ko epaiaren aurkakoa. Epai hori 315/2011 prozedura-autoetan eman du Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 8 zenbakiko Epaitegiak.

1.– Desestimar el recurso de apelación formulados por el Procurador de los Tribunales D. Juan Usatorre Iglesias, en nombre y representación de D.ª Luz Dineyei Arenas Cuevas, frente a la sentencia de 7 de diciembre de 2011 dictada en los autos de procedimiento n.º 315/2011 por el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 8 de Vitoria-Gasteiz.

2.– Alderdi apelatzailea kondenatzea apelazio-errekurtsoaren kostuak ordaintzera, halakorik bada.

2.– Condenar a la parte apelante a las costas del recurso de apelación, si las hubiere.

Aurkaratzeko modua: ebazpen honen aurka ezin daiteke aurkeztu inolako errekurtso arruntik.

Modo de impugnación: frente a esta resolución no cabe interponer recurso ordinario de ninguna clase.

Ebazpen honen ziurtagiriarekin eta agindu-gutunarekin batera, jatorrizko autoak jatorrizko epaitegira bidali, horren berri izan dezaten eta betearaz ditzaten.

Con certificación de esta resolución y carta orden remítase los autos originales al Juzgado de procedencia para su conocimiento y ejecución.

Gure epai honen bitartez, erabaki, agindu eta sinatzen dugu.

Así, por esta nuestra Sentencia, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.

Fabio Andrey Velasquez Valencia demandatua gaur egun non bizi den jakiterik ez dagoenez, Prozedura Zibilari buruzko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoarekin bat etorriz, ebazpen hau Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratzea erabaki da, aipatutako ebazpenen berri emateko.

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Fabio Andrey Velasquez Valencia y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Vitoria-Gasteiz, 2012ko urtarrilaren 29a.

En Vitoria-Gasteiz, a 29 de enero de 2012.

IDAZKARI JUDIZIALA.

LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental