Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, oro har kontratuei buruz bideratutako 34/12 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 34/12 seguido sobre contratos en general.
Bilboko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Bilbao.
34/12 prozedura arrunteko judizioa.
Juicio pro. ordinario L2 34/12.
Alderdi demandatzailea: Automáticos Txomin SA.
Parte demandante: Automaticos Txomin, S.A.
Alderdi demandatua: Aitor Aquilino Anguiano Omar eta Iratxe de Luis Zelaia.
Parte demandada: Aitor Aquilino Anguiano Omar y Iratxe de Luis Zelaia.
Gaia: judizio arrunta.
Sobre: juicio ordinario.
Aipatutako judizioan, ebazpena eman da; hona hemen testua, hitzez hitz:
En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:
Epailea: Maria Carolina Serrano Gomez.
Juez que la dicta: D.ª Maria Carolina Serrano Gomez.
Lekua: Bilbao (Bizkaia).
Lugar: Bilbao (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamabiko azaroaren hogeita zortzia.
Fecha: veintiocho de noviembre de dos mil doce.
Alderdi demandatzailea: Automáticos Txomin SA.
Parte demandante: Automáticos Txomin, S.A.
Abokatua: Itxaso Jaureguizar Marina.
Abogado: Itxaso Jaureguizar Marina.
Prokuradorea: Emilio Martinez Guijarro.
Procurador: Emilio Martinez Guijarro.
Alderdi demandatua: Aitor Aquilino Anguiano Omar eta Iratxe de Luis Zelaia.
Parte demandada: Aitor Aquilino Anguiano Omar y Iratxe de Luis Zelaia.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioaren gaia: kontratuak, oro har.
Objeto del juicio: contratos en general.
Nik, Carolina Serrano Gómezek, Bilboko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegiko epaile magistratuak, ikusi ditut 34/12 zenbakiarekin izapidetutako judizio arruntaren jarduerak. Bertan, hauek izan dira alderdiak: Automáticos Txomin SA. demandatzaile gisa, Emilio Martínez Guijarro epaitegietako prokuradoreak ordezkaturik eta Itxaso Jaureguizar Marina letratuak lagundurik; eta auzi-ihesean diren Aitor Aquilino Anguiano Omar eta Iratxe de Luis Zalaia, demandatu gisa.
Vistos por mí, Dña. Carolina Serrano Gómez, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Bilbao, las presentes actuaciones de Juicio Ordinario tramitados con el número 34/12, en el que han intervenido como demandante Automáticos Txomin, S.A. representada por el Procurador de los Tribunales D. Emilio Martínez Guijarro asistida de la Letrada Dña. Itxaso Jaureguizar Marina y como demandados D. Aitor Aquilino Anguiano Omar y Dña. Iratxe de Luis Zalaia en situación de rebeldía, en virtud de las siguientes consideraciones,
Aitor Aquilino Anguiano Omar-en eta Iratxe de Luis Zelaiaren aurka, Automáticos Txomin SAren izenean eta ordez Martínez epaitegietako prokuradoreak aurkeztutako demanda osorik baiesten dut, eta auzi-jartzaileari honako hauek pagatzera kondenatzen ditut demandatuak: 35.194,60 euro, eta kostu judizialak.
Que estimo íntegramente la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Sr. Martínez en nombre y representación de Automáticos Txomin, S.A. frente a D. Aitor Aquilino Anguiano Omar y Dña. Iratxe de Luis Zelaia y se condena a éstos a abonar a la actora la cantidad de 35.194,60 euros, así como al abono de las costas judiciales.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: inpugnazioa zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakiak zeintzuk diren (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko kontuan (kontuaren zenbakia .....). Dirua sartu izanaren agirian, kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean jarri izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número........, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari naizenez, horren guztiaren fede ematen dut, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamabiko azaroaren hogeita zortzian.
Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Magistrado que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la Secretario Judicial doy fe, en Bilbao (Bizkaia), a veintiocho de noviembre de dos mil doce.
Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau epaitegi honetako iragarki-oholean eta EHAAn argitaratzea erabaki da, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios de este Juzgado y en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación sentencia.
Bilbao (Bizkaia), 2012ko azaroaren 29a.
En Bilbao (Bizkaia), a 29 de noviembre de 2012.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS