Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

240. zk., 2012ko abenduaren 13a, osteguna

N.º 240, jueves 13 de diciembre de 2012


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

BILBOKO LEHEN AUZIALDIKO 6 ZENBAKIKO EPAITEGIA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA N.º 6 DE BILBAO
5570
5570

EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 61/12 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 61/12 seguido sobre medidas hijos extramatrimoniales contencioso.

Bilboko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia (Familia).

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 (Familia) de Bilbao.

Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriei buruz bideratutako 61/12 prozedura.

Juicio: me. hij. ex. con. L2 61/12.

Alderdi demandatzailea: Maria Fernanda Vasquez Martinez.

Parte demandante: Maria Fernanda Vasquez Martinez.

Alderdi demandatua: Oscar Escobar Isajar.

Parte demandada: Oscar Escobar Isajar.

Gaia: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurriak.

Sobre: medidas hijos extramatrimoniales.

Aipatutako judizioan, ebazpena eman da; hona hemen testua:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

433/12 EPAIA
SENTENCIA N.º 433/12

Erregearen izenean

En nombre de S. M. el Rey.

Bilbao, 2012ko urriaren 9a.

En Bilbao, a 9 de octubre de 2012.

Nik, M.ª Eugenia Matía Ortiz, Bilboko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegiko magistratua naizen aldetik, ikusi ditut guraso eta seme-alaben arteko neurriei bururzko 61/12 hitzezko judizioko jarduketa hauek. Auto horiek epaitegi honek izapidetu ditu María Fernanda Vasquez Martínezek eskatuta –María Rosario Martínez epaitegietako prokuradoreak ordezkatuta eta Gregorio Antón letraduak lagunduta–, auzi-ihesean den Oscar Escobar Isajarren aurka. Fiskaltzak parte hartu du, alderdi gisa.

Doña M.ª Eugenia Matía Ortiz, Magistrada-Juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Bilbao, ha visto las presentes actuaciones de Juicio Verbal especial sobre medidas paterno-filiales n.º 61/12. Estos autos han sido tramitados ante este Juzgado a instancias de doña María Fernanda Vasquez Martínez representada por la Procuradora de los Tribunales doña María Rosario Martínez y asistida del Letrado don Gregorio Antón, contra don Oscar Escobar Isajar, en situación procesal de rebeldía y con intervención del Ministerio Fiscal en la condición de parte.

EPAITZA
FALLO

Osorik ezesten dut María Rosario Martínez Epaitegietako prokuradoreak Fernanda Vasquez Martínezen izenean eta ordez aurkeztutako demanda. Horrenbestez, ez dira demandan eskatutako neurriak hartu behar.

Desestimando íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales doña María Rosario Martínez en nombre y representación de doña Fernanda Vasquez Martínez, no ha lugar a adoptar las medidas solicitadas en la demanda.

Prozedura honetako kostuak alderdi demandatzaileak ordainduko ditu.

Se imponen a la demandante las costas de este procedimiento.

Jakinaraz bekie ebazpen hau alderdiei eta Fiskaltzari.

Notifíquese la presente sentencia a las partes y al Ministerio Fiscal.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: inpugnazioa zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakia zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean uzteko kontuan utzi beharko da zainpean (kontuaren zenbakia). Dirua sartu izanaren agirian, kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número..., indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judiziala naizenez, horren guztiaren fede ematen dut, Bilbon (Bizkaia), bi mila eta hamabiko urriaren hamarrean.

Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por la Sra. Magistrado que la dictó, estando la misma celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la Secretario Judicial doy fe, en Bilbao (Bizkaia), a diez de octubre de dos mil doce.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilari buruzko 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el Boletín Oficial del País Vasco para llevar a efecto la diligencia de notificación.

Bilbao (Bizkaia), 2012ko urriaren 16a.

En Bilbao (Bizkaia), a 16 de octubre de 2012.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental