Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

177. zk., 2012ko irailaren 11, asteartea

N.º 177, martes 11 de septiembre de 2012


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

IRUNGO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 4 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 4 DE IRUN
4094
4094

EDIKTUA, 27/11 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 27/11.

Irungo Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 4 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.
Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 4 de Irun.
Judizioa: 27/11 prozedura arrunta.
Juicio: pro. ordinario L2 27/11.
Demandatzailea: Euskadiko Kutxa kreditu-kooperatiba.
Demandante: Caja Laboral Popular Coop. de Crédito.
Abokatua: Iñigo Aramburu Abaceta.
Abogado: Iñigo Aranburu Abaceta.
Prokuradorea: Alcain.
Procurador: Alcain.
Demandatua: Irun Tir SL.
Demandado: Irun Tir, S.L.
Gaia: judizio arrunta.
Sobre: juicio ordinario.

Aipatutako judizioan epaia eman da 2012ko uztailaren 23an. Hauek dira xedapenak:

En el referido juicio se ha dictado 23 de julio de 2012 sentencia cuya parte dispositiva es la siguiente:

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut epaitegietako prokuradore Margarita Alcain Goicoecheaak Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxaren izenean eta ordez aurkeztutako demanda, auzi-ihesian den Irun Tir, S.L.–ren aurkakoa. Hortaz:

Estimo la demanda presentada por la Procurador de los Tribunales, Dña. Margarita Alcain Goicoechea, en nombre y representación de «Caja Laboral Popular Coop de Créditos (contra la mercantil) Irun Tir, S.L.», en situación procesal de rebeldía, y en consecuencia:

1.– Alderdien artean 2007ko ekainaren 14an izenpetutako finantza errentamendua (kamioiaren traktu ibilgailua, Man marka, 18444 FLS eredua, 3003FRTK matrikula) suntsitutzat deklaratzen dut.

1.– Declaro las resolución del contrato de arrendamiento financiero formalizado entre las partes de fecha 14 de junio de 2007 sobre vehículo tracto camión marca Man modelo 18444 FLS con matrícula 3003FRT.

2.– «Irun Tir, S.L.» merkantila kondenatzen dut auzi-jartzaileari hamabi mila ehun eta hemeretzi euro eta berrogeita hamaika zentimo (12.119,51) ordaintzera, gehi zenbateko horren interesak urteko %24ko interes nominalarekin —2009ko azaroaren 19tik epai honen egunera arte—; eta urteko interes berberak epai egunetik aurrera, PZLaren 576. artikuluko interesen ordainez.

2.– Condeno a la mercantil «Irun Tir, S.L.» a que abone a la parte actora la cuantía de doce mil ciento diecinueve euros con cincuenta y un céntimos (12.119,51), más intereses sobre dicha cuantía al tipo de interés nominal anual del 24% desde 19 de noviembre de 2009 hasta la fecha de la presente sentencia, así como a idéntico interés anual desde la fecha de la sentencia en concepto de intereses del art. 576 LEC.

3.– Kamioiaren traktu ibilgailua (Man mrka, 18444 FLS eredua, 3003FRTK matrikula) berehala itzultzera kondenatzen dut tako «Irun Tir, S.L.» merkantila.

3.– Condeno a la mercantil «Irun Tir, S.L.» a la inmediata restitución del vehículo tracto camión marca Man modelo 18444 FLS con matrícula 3003FRT.

4.– Alderdi demandatua prozesuko kostuak ordaintzera kondenatzen dut.

4.– Condeno a la demandada al pago de las costas procesales causadas.

Epai hau ez da irmoa.

La presente sentencia no es firme.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa aurkeztuz, Gipuzkoako Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: aurkaratzea zein alegaziotan oinarritzen den, eta apelatutako ebazpena eta aurkaratutako erabakia zein diren (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua eratu beharko da, eta, baldintza hori bete ezean, ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da, epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hau da: 195900000004002711. Dirua sartu izanaren agirian, kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 195900000004002711, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitalpena: epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari naizenez, horren guztiaren fede ematen dut, Irunen (Gipuzkoa), bi mila eta hamabiko uztailaren hogeita hiruan.

Publicación: dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. Juez que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el Secretario Judicial doy fe, en Irun (Gipuzkoa), a veintitrés de julio de dos mil doce.

Irun Tir SL demandatuaren egungo egoitza non dagoen ez dakigunez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikulua betez (PZLb).

En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D/D.ª Irun Tir, S.L. y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.

Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake auzi-ihesean den demandatuak.

Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.

Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.

El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.

Irun (Gipuzkoa), 2012ko uztailaren 24a.

En Irun (Gipuzkoa), a 24 de julio de 2012.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental