Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, jabetza horizontalari buruzko 98/12 judizio monitorioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio monitorio n.º 98/12 seguido sobre propiedad horizontal.
Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegia
Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Vitoria-Gasteiz.
Judizioa: 98/12 prozedura monitorioa, jabetza horizontala.
Juicio: monit. prop. hori. 98/12.
Demandatzailea: Iliada pasealekuko 13ko jabekide-erkidegoa.
Demandante: comunidad de propietarios de Paseo de la Iliada 13.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Demandatua: Ute Iruña.
Demandado: Ute Iruña.
Gaia: kontratuak, oro har.
Sobre: contratos en general.
Aipatu judizioan, 2012ko martxoaren 5ean 135/2012 Dekretua eman zen, zeinen xedapenak honela baitio:
En el referido juicio se ha dictado el 5 de marzo de 2012 Decreto 135/2012 cuya parte dispositiva es la siguiente:
1.– Gasteizko Iliada pasealekuko 13ko jabekide-erkidegoak Ute Iruña enpresaren aurka sustatutako prozedura monitorio hau amaitutzat jotzen da. Kuotengatik erkidegoari zor dion 1.015,11 euroko diru-zenbatekoa erreklamatzen zaio demandatuari.
1.– Se declara finalizado el presente proceso monitorio instado por comunidad de propietarios de paseo de la iliada 13 frente a Ute Iruña, en reclamación de 1.015,11 euros en concepto de cuotas debidas a la Comunidad.
2.– Gasteizko Iliada pasealekuko 13ko jabekide-erkidegoari helaraz bekio, hala behar bada, betearazpena agintzea premia dezan, eta ohartarazi abokatuaren eta prokuradorearen esku-hartzea nahitaezkoa izango dela, eskatutako zenbatekoa 2.000 euro baino gehiagokoa bada.
2.– Dese traslado a comunidad de propietarios de paseo de la iliada 13 para que inste, en su caso, el despacho de ejecución, advirtiéndole que será preceptiva la intervención de abogado y procurador si la cantidad por la que se pretenda el despacho supera los 2000 euros.
Epaileari ezagutarazten diot ebazpen hau.
De esta resolución doy cuenta a S. S.ª
Aurkaratzeko modua: epaitegi honetan berrikusteko errekurtsoa aurkeztuta. Jakinarazpena egin eta biharamunetik bost egun balioduneko epean aurkeztu beharko da idazkia bulego judizialean, eta bertan, errekurtsogilearen ustez zein arau-hauste egin den adieraziko da; eskakizun horiek bete ezean, inpugnazioa ez da onartuko (PZLb, 454.bis artikulua).
Modo de impugnación: recurso de revisión ante este tribunal, mediante escrito presentado en la Oficina judicial en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el día siguiente de la notificación, expresando la infracción cometida a juicio del recurrente, sin cuyos requisitos no se admitirá la impugnación (artículo 454 bis de la LECn).
Errekurtsoa aurkezteak ez du ekarriko errekurritutako ebazpena etetea (PZLb, 454.bis artikulua).
La interposición del recurso no tendrá efectos suspensivos respecto de la resolución recurrida (artículo 454 bis de la LECn).
Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 25 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpena jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan (kontuaren zenbakia: 0030 0011 0000 01 0098 12). Eta ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Berraztertzea). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 25 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 0030 0011 0000 01 0098 12, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 01-Revisión. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Hala agindu eta sinatzen dut.
Lo decreto y firmo.
Ute Iruña demandatuaren egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Ute Iruña y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de País Vasco.
Ebazpen horren aurka demandatu auzi-iheslariak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de revisión.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Vitoria-Gasteiz, 2012ko maiatzaren 23a.
En Vitoria-Gasteiz, a 23 de mayo de 2012.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL SECRETARIO JUDICIAL.
RSS