Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 421/11 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 421/11.
Donostia-San Sebastiángo Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Donostia-San Sebastián.
Judizioa: 421/11 prozedura arrunta.
Juicio: pro. ordinario L2 421/11.
Demandatzailea: Gipuzkoako eta Donostiako Aurrezki Kutxa.
Demandante: Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Guipúzcoa y San Sebastián – Gipuzkoako eta Donostiako Aurrezki Kutxa.
Abokatua: Iñigo Lareki Arcos.
Abogado: Iñigo Lareki Arcos.
Prokuradorea: Tames.
Procurador: Tames.
Demandatua: Madalina Alina Dumitrescu.
Demandado: Madalina Alina Dumitrescu.
Gaia: judizio arrunta.
Sobre: juicio ordinario.
Judizio horretan, epaia eman zen 2012ko urtarrilaren 25ean, eta honakoa da epaitza:
En el referido juicio se ha dictado el 25 de enero de 2012 sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Epailea: Hector Lopez Causapé.
Juez que la dicta: D. Hector Lopez Causapé.
Lekua: Donostia.
Lugar: Donostia-San Sebastián.
Data: bi mila eta hamabiko urtarrilaren hogeita bosta.
Fecha: veinticinco de enero de dos mil doce.
Alderdi demandatzailea: Gipuzkoako eta Donostiako Aurrezki Kutxa.
Parte demandante: Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Guipúzcoa y San Sebastián – Gipuzkoako eta Donostiako Aurrezki Kutxa.
Abokatua: Iñigo Lareki Arcos.
Abogado: Iñigo Lareki Arcos.
Prokuradorea: Santiago Tames Alonso.
Procurador: Santiago Tames Alonso.
Alderdi demandatua: Madalina Alina Dumitrescu.
Parte demandada: Madalina Alina Dumitrescu.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioko gaia: judizio arrunta.
Objeto del juicio: juicio ordinario.
Baietsi egiten dut Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxak aurkeztutako demanda, Madalina Alina Dumitrescu-ren aurkakoa. Horregatik, demandatu hori kondenatzen dut Gipuzkoa eta Donostiako Kutxari 12.473,64 euro ordaintzera.
Estimo la demanda presentada por Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Guipúzcoa y San Sebastián, Kutxa, contra Dña. Madalina Alina Dumitrescu, condenando a Dña. Madalina Alina Dumitrescu a pagar a Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Guipúzcoa y San Sebastián, Kutxa, la cantidad de 12.473,64 euros.
Interes hauek aplikatuko dira: 9.847,06 eta 736,67 euroko zenbatekoei dagokienez, % 17,25ean hitzartutako berandutze-interesak; 1.889,91 euroko zenbatekoari dagokionez, berriz, % 9,55ean hitzartutako berandutze-interesak, betiere, prozedura honen demandatik epai eman arte sortzen direnak. Nolanahi ere, epai hau ematen denetik aurrera, PZLren 576. artikuluan aurreikusitako interesak aplikatuko dira.
En relación a los intereses, procede, respecto a las cantidades de 9.847,06 euros y 736,67 euros, aplicar los intereses de demora pactados del 17,25%, mientras que respecto a la cantidad de 1.889,91 euros procede aplicar los intereses de demora pactados del 9,55%, a contar desde la demanda del presente procedimiento y hasta esta sentencia, y sin perjuicio de la aplicación a partir de la presente sentencia de los intereses previstos en el artículo 576 LEC.
Kostuei dagokienez, demanda baietsi egin denez, Madalina Alina Dumitrescu-k ordaindu behar ditu prozesu honetako kostuak.
Respecto a las costas al haber sido estimada la demanda corresponde a Dña. Madalina Alina Dumitrescu el pago de las costas de este proceso.
Eraman bedi epai honen testigantza dagokien autoetara, eta artxiba bedi jatorrizkoa epaien liburuan.
Llévese testimonio de la presente sentencia a los autos de su razón con archivo de la original en el libro de sentencias.
Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa aurkeztuz, Gipuzkoako Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 458.2 artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).
Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori kontsignatu beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailu eta Kontsignazioen kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 0030 1846 42 0005001274; eta kontzeptua: 1855 0000 04 0421 11. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 0030 1846 42 0005001274 y concepto 1855 0000 04 0421 11, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Madalina Alina Dumitrescu demandatuaren egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibileko 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D.ª Madalina Alina Dumitrescu y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de l País Vasco.
Ebazpen horren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez dezake auzi-ihesean den demandatuak.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Donostia-San Sebastián, 2012ko urtarrilaren 26a.
En Donostia-San Sebastián, a 26 de enero de 2012.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS