Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

65. zk., 2012ko martxoaren 29a, osteguna

N.º 65, jueves 29 de marzo de 2012


Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

IRUNGO LEHEN AUZIALDIKO ETA INSTRUKZIOKO 5 ZENBAKIKO ZUZENEKO LAGUNTZA EMATEKO UNITATE PROZESALA
UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN N.º 5 DE IRUN
1526
1526

EDIKTUA, 130/11 prozedura arruntaren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 130/11.

JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN

Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxak eskatuta, judizio arruntari buruzko 130/11 prozedura arrunta bideratu da Irungo Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegian (Gipuzkoa), Martin Pisador Carrascoso eta Laneguin SL sozietatearen aurka. Prozedura horretan epaia eman da, eta hona hemen idazpurua eta epaitza:

En el procedimiento pro. ordinario L2 130/11 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Irun (Gipuzkoa), a instancia de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Gipuzkoa y San Sebastián – Donostia eta Gipuzkoako Aurrezki Kutxa contra Martin Pisador Carrascoso y Laneguin, S.L. sobre demanda de juicio ordinario, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:

29/12 EPAIA
SENTENCIA N.º 29/12

Epailea: Maria Jose Mitxelena Elizetxea.

Juez que la dicta: D.ª Maria Jose Mitxelena Elizetxea.

Lekua: Irun (Gipuzkoa).

Lugar: Irun (Gipuzkoa).

Data: bi mila eta hamabiko otsailaren hamalaua.

Fecha: catorce de febrero de dos mil doce.

Alderdi demandatzailea: Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxa.

Parte demandante: Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Gipuzkoa y San Sebastián – Donostia eta Gipuzkoako Aurrezki Kutxa.

Abokatua: Iñigo Lareki Arcos.

Abogado: Iñigo Lareki Arcos.

Prokuradorea: Guadalupe Amunarriz Agueda.

Procurador: Guadalupe Amunarriz Agueda.

Alderdi demandatua: Martin Pisador Carrascoso eta Laneguin SL, ez dira agertu.

Parte demandada: Martin Pisador Carrascoso y Laneguin, S.L., no comparecen.

Judizioko gaia: diru-zenbateko bat erreklamatzea.

Objeto del juicio: reclamación de cantidad.

EPAITZA
FALLO

Baietsi egiten dut Guadalupe Amunarriz Epaitegietako prokuradoreak Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxaren izenean eta ordez aurkeztutako demanda. Horrenbestez, Lanegin SL eta Martin Pisador Carrascoso hemezortzi mila zazpiehun eta hogeita bederatzi euro eta berrogeita hamahiru zentimoko printzipala (18.729,53) ordaintzera kondenatzen ditut; gehi itundutako % 17,25eko interesak 2010eko otsailaren 24tik –kontu horien zorpeko zenbatekoak erreklamatzen baitira– demanda hau aurkeztu den egunera arte, eta demanda hau aurkeztu den egunetik aurrerako interesak, itundutako % 17,25eko interes-tasaren arabera sortutakoak. Prozesuaren kostuak ordaintzera kondenatzen dut demandatua.

Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por D.ª Guadalupe Amunarriz, Procuradora de los Tribunales, en nombre y representación de Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Guipúzcoa y San Sebastián – Gipuzkoa eta Donostiako Aurrezki Kutxa, y debo condenar a Lanegin, S.L y D. Martin Pisador Carrascoso, al abono de la cantidad de dieciocho mil setecientos veintinueve euros con cincuenta y tres céntimos (18.729,53) de principal; más sus intereses al tipo al tipo pactado del 17,25% desde el día 24 de febrero de 2010, siguiente al cierre de las cuentas de crédito cuyos saldos deudores se reclaman hasta la fecha de esta demanda, así como sus intereses a partir de la fecha de esta demanda a dicho tipo pactado del 17,25% hasta su completo pago. Así como al abono de las costas procesales.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa aurkeztuz, Gipuzkoako Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua). Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpena jakinarazi eta biharamunetik aurrera hogei egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, honako hauek adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabaki aurkaratzen den (PZLb, 458.2 artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn). El recurso se interpondrá por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de veinte días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, debiendo exponer las alegaciones en que se base la impugnación, además de citar la resolución apelada y los pronunciamientos impugnados (artículo 458.2 LECn).

Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori, epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailu eta Kontsignazioen Kontuan kontsignatu beharko da. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4231 0000 04 0130 11. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Diru-kopuru hori zainpean utzi izana egiaztatu egin beharko da errekurtsoa aurkeztean (BJLOko 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4231 0000 04 0130 11, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al interponer el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Eta Laneguin SL demandatuari behar bezala jakinarazteko balio dezan, ematen eta sinatzen dut ediktu hau, Irunen (Gipuzkoa), bi mila eta hamabiko otsailaren hamalauan.

Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Laneguin, S.L., extiendo y firmo la presente en Irun (Gipuzkoa), a catorce de febrero de dos mil doce.

IDAZKARIA.

LA SECRETARIO.


Azterketa dokumentala


Análisis documental