Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, betebeharrei buruzko 136/10 hitzezko judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio verbal n.º 136/10 seguido sobre obligaciones.
Irungo Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 1 zenbakiko Zuzeneko Laguntza emateko Unitate Prozesala.
Unidad Procesal de Apoyo Directo de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Irun.
Judizioa: 136/10 hitzezko judizioa.
Juicio: juicio verbal L2 136/10.
Demandatzailea: Jaizubiako A partzeletako Jabekideen Erkidegoa (Jaizkibel urbanizazioa, Hondarribia eta Irun).
Demandante: Comunidad de Propietarios de Parcelas A de Jaizubia –Urbanización Jaizkibel– de Hondarribia e Irun.
Abokatua: Pablo Jimenez Sistiaga.
Abogado: Pablo Jimenez Sistiaga.
Prokuradorea: Amunarriz.
Procurador: Amunarriz.
Demandatua: Mercedes Murillo Garcia, Inversiones Mellafer SL, Jose Manuel Borda Camino, Rosario Riveiro Campos, Osertz Alday Eizaguirre, Nicolas Alday Eizaguirre eta Maria Izaskun Eizaguirre Eguiguren
Demandado: Mercedes Murillo Garcia, Inversiones Mellafer, S.L., Jose Manuel Borda Camino, Rosario Riveiro Campos, Osertz Alday Eizaguirre, Nicolas Alday Eizaguirre y Maria Izaskun Eizaguirre Eguiguren.
Gaia: betebeharrak.
Sobre: obligaciones.
Aipatu judizioaren gainean autoa eman da; hona hemen xedapen-zatia:
En el referido juicio se ha dictado auto cuya parte dispositiva es la siguiente:
Lehenengoa.– Zuzendu egin behar da prozesu honetan emandako epaia.
Primero.– Que procede rectificar el fallo de la sentencia dictada en el presente proceso.
Aipatutako ebazpena aurrekarietan adierazitako moduan idatzita geratuko da behin betiko, honela:
La referida resolución queda definitivamente redactada en el particular señalado en los antecedentes, de la siguiente forma:
«Ebazpen honen aurka ezin da errekurtsorik aurkeztu (Prozedura Zibilaren 455. artikulua, prozesuak bizkortzeko neurriei buruzko urriaren 10eko 37/2011 Legearen idazkera).
«Contra la presente resolución no cabe recurso alguno, artículo 455 de la LEC, redacción dada por Ley 37/2011, de 10 de octubre, de medidas de agilización procesal».
Ebazpen hau Epaien Liburuan sar bedi eta auto nagusietan testigantza utzi.
Incorpórese esta resolución al libro de y llévese testimonio a los autos principales.
Auto honen aurka ez dago errekurtsoa aurkezterik.
Contra el presente auto no cabe recurso alguno.
Epaileak ebatzi eta sinatu du. Fede ematen dut.
Lo acuerda y firma S. S.ª. Doy fe.
Inversiones Mellafer SL demandatuaren egungo egoitza ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado Inversiones Mellafer, S.L. y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de Boletín Oficial del País Vasco.
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa eskura du interesdunak, epaitegi honetako bulego judizialean.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Oficina Judicial de este Tribunal.
Irun (Gipuzkoa), 2012ko otsailaren 3a.
En Irun (Gipuzkoa), a 3 de febrero de 2012.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS