Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

173. zk., 2011ko irailaren 12a, astelehena

N.º 173, lunes 12 de septiembre de 2011


    Bestelako formatuak:
  • PDF

Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

JUSTIZIA ADMINISTRAZIOA

ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

Bilboko Lehen Auzialdiko 6 Zenbakiko Epaitegia
Juzgado de Primera Instancia N.º 6 de Bilbao
4433
4433

EDIKTUA, gurasoen eta seme-alaben arteko neurriei buruzko 23/08 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante del procedimiento n.º 23/08 seguido sobre medidas paterno filiales.

Bilboko (Bizkaia) Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia.

Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Bilbao (Bizkaia).

Judizioa: ezkontzaz kanpoko seme-alabentzako neurrietarako 23/08 prozedura.

Juicio: me.hij.ex.con.L2 23/08.

Alderdi demandatzailea: Pura Villarroel Landivar.

Parte demandante: Pura Villarroel Landivar.

Alderdi demandatua: Ronal Hurtado Vara.

Parte demandada: Ronal Hurtado Vara.

Gaia: guraso eta seme-alabentzako neurriak.

Sobre: medidas paterno filiales.

Aipatutako judizioan, ebazpena eman da. Hona hemen, hitzez hitz, ebazpen horren testua:

En el juicio referenciado, se ha dictado la resolución cuyo texto literal es el siguiente:

319/11 EPAIA

SENTENCIA N.º 319/11

Epailea: Francisco Benito Alonso jauna.

Juez que la dicta: D. Francisco Benito Alonso.

Lekua: Bilbao (Bizkaia).

Lugar: Bilbao (Bizkaia).

Eguna: bi mila eta hamaikako ekainaren hogeita zortzia.

Fecha: veintiocho de junio de dos mil once.

Alderdi demandatzailea: Pura Villarroel Landivar.

Parte demandante: Pura Villarroel Landivar.

Abokatua: Ana Franco Labrador.

Abogado: Ana Franco Labrador.

Prokuradorea: Patricia Lanzagorta Mayor.

Procurador: Patricia Lanzagorta Mayor.

Alderdi demandatua: Ronal Hurtado Vara.

Parte demandada: Ronal Hurtado Vara.

Judizioaren gaia: guraso eta seme-alaben arteko harremanei buruzko neurriak.

Objeto del juicio: medidas parterno filiales.

EPAITZA

FALLO

Baietsi egiten dut, aurrerago adieraziko den eran, Patricia Lanzagorta Mayor prokuradoreak Pura Villarroel Landivar andrearen izenean eta ordez aurkeztutako demanda, auzi-ihesean den Ronal Hurtado Vara jaunaren aurkakoa. Horrenbestez, behin betiko neurri hauek hartu behar ditut, aurretik erabakitakoak ordezkatuko dituztenak:

Que, estimando en la forma que se dirá la demanda interpuesta por la procurador Sra. Patricia Lanzagorta Mayor, en nombre y representación de D.ª Pura Villarroel Landivar frente a D. Ronal Hurtado Vara en situación de rebeldía, debo decretar y decreto la adopción de las siguientes medidas definitivas, las cuales sustituyen en todo caso a las que pudieran haber sido adoptadas con anterioridad:

Lehenengoa.- Pura Villarroel Landivar andreari ematen zaio 1995-10-01ean jaiotako XXXXXXXXX-en zaintza eta jagoletza; guraso-ahala, berriz, guraso bien artean banatuko da.

Primera.- Se atribuye a D.ª Pura Villarroel Landivar la guarda y custodia de XXXXXXXXX nacido el 01-10-1995, siendo la patria potestad, compartida por ambos padres.

Bigarrena.- Ronal Hurtado Vara jaunak XXXXXXX eta XXXX seme-alabentzako elikagaietarako hilero eman beharreko diru-kopurua bat, diru-sarrera guztiei ehuneko 25a aplikatzearen ondoriozkoa; eta hilean, gutxienez, 30 eurokoa izango da. Diru-kopuru hori urtero eguneratuko da ebazpeni honen eguna erreferentzia hartuta, Estatistikako Institutu Nazionalak argitaratzen duen KPIk izandako aldakuntzen arabera.

Segunda.- D. Ronal Hurtado Vara abonará, en concepto de alimentos para sus hijas XXXXXXX y XXXX, la cantidad que resulte de aplicar a la totalidad de los ingresos netos que perciba por todos los conceptos el 25 por ciento, con un mínimo, en todo caso de treinta (30) euros, cantidad esta última que se actualizará anualmente con referencia a la fecha de esta resolución, conforme a la variación que experimente el IPC que publique el INE.

Hirugarrena.- Seme-alabek izan ditzakeen ezohiko gastuak bi gurasoek erdi bana ordainduko dituzte.

Tercera.- Los gastos de carácter extrordinario que pudieran generar los dichos hijos serán sufragados por ambos padres, por mitad.

Halakotzat hartuko dira gastu bereziak direnak, hau da, aurreikusi ezin daitezkeenak eta adingabekoen zaintza, garapen eta prestakuntzarako beharrezko edo komenigarriak direnak, arlo guztietan (osasuna, prestakuntza eta aisialdia).

Tienen la consideración de tales los de carácter excepcional, que no resulten previsibles y sean necesarios o convenientes en orden al cuidado, desarrollo y formación, en todos los órdenes, de los menores (salud, formación y ocio).

Nolanahi ere, gastua beharrezko edo komenigarritzat jotzeko, aurretik bi gurasoak ados jarri beharko dira (premiazko egoeretan izan ezik) edo, bestela, baimen judiziala beharko da.

En todo caso, debe preceder acuerdo entre ambos progenitores, (salvo supuestos de urgencia) sobre la necesidad o conveniencia del gasto de que se trate o en su defecto, autorización judicial.

Auzialdi honetan sortutako kostuak ez zaizkio berariaz inori ezarri.

No se hace expresa condena de las costas de esta instancia a ninguna de las partes.

Aurkaratzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegiari zuzendua (PZLb, 455. artikulua).

Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn).

Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, ebazpen hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera bost egun balioduneko epean. Idazki horretan, bestalde, hauek adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabakiren aurka egiten den (PZLb, 457.2 artikulua).

El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).

Errekurtsoa aurkeztu ahal izateko, 50 euroko gordailua jarri beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hau da: 4710. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa prestatzerakoan, diru-zenbateko hori zainpean jarri izana egiaztatu beharko da (BJLO, 15. xedapen gehigarria).

Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4710, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al preparar el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).

Errekurtsoa jartzeko gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.

Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.

Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.

Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.

Argitarapena.- Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen magistratu epaile berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari judizialak, guzti horren fede ematen dut Bilbon (Bizkaia), 2011ko ekainaren 28an.

Publicación.- Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia por el/la Sr/a. magistrado-juez que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, el/la Secretario Judicial doy fe, en Bilbao (Bizkaia), a 28 de junio de 2011.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeko 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, epaileak, Epaitegiko iragarki-oholean argitaratzea ebatzi du, epaiaren jakinarazpen-eginbidea burutzeko.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto en el tablón de anuncios de la Oficina judicial para llevar a efecto la diligencia de notificacion.

Bilbao (Bizkaia), 2011ko ekainaren 30a.

En Bilbao (Bizkaia), a 30 de junio 2011.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental