Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, ezkontzaz kanpoko seme-alabenganako neurriei buruz bideratutako 356/10 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 356/10 seguido sobre medidas hijos extramatrimoniales contencioso.
JAKINARAZPEN-ZEDULA
CÉDULA DE NOTIFICACIÓN
Aipatutako prozeduran epaia eman da eta honakoak dira idazpurua eta xedapenak:
En el procedimiento de referencia se ha dictado sentencia cuyo encabezamiento y parte dispositiva son del tenor literal siguiente:
95 EPAIA
SENTENCIA N.º 95
Epailea: Francisco Benito Alonso.
Juez que la dicta: D. Francisco Benito Alonso.
Lekua: Bilbao (Bizkaia).
Lugar: Bilbao (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hamaikako otsailaren hogeita hirua.
Fecha: veintitrés de febrero de dos mil once.
Alderdi demandatzailea: Dulce Helena Candido Vieira.
Parte demandante: Dulce Helena Candido Vieira.
Abokatua: Gorka Perez Fernandez.
Abogado: Gorka Perez Fernandez.
Procurador: Eduardo Ramón López Cruz.
Procurador: Eduardo Ramon Lopez Cruz.
Alderdi demandatua: Mamudo Balde. Auzi-iheslaria.
Parte demandada: Mamudo Balde. Rebelde.
Judizioaren gaia: neurri pertsonalak eta elikadura-neurriak.
Objeto del juicio: medidas personales y alimentarias.
EPAITZA
FALLO
Baietsi egiten dut, aurrerago adieraziko den eran, López Cruz prokuradoreak, Dulce Helena Candido Vieiraren izenean eta ordezkaritzan, Mamudo Balderen aurka aurkeztutako demanda. Hori dela-eta, behin betiko neurri hauek hartzea dekretatzen dut, aurretik erabakitakoen ordezko:
Que, estimando en la forma que se dirá la demanda interpuesta por el procurador Sr. López Cruz, en nombre y representación de D.ª Dulce Helena Candido Vieira, frente a D. Mamudo Baldé, debo decretar y decreto la adopción de las siguientes medidas definitivas, las cuales sustituyen en todo caso a las que pudieran haber sido adoptadas con anterioridad:
Lehenengoa.- Dulce H. Cándido Vieirari esleitzen zaio 2008-01-17an jaio zen XXXXXren zaintza eta jagoletza; amak baino ez du izango guraso-ahala.
Primera.- Se atribuye a D.ª Dulce H. Cándido Vieira la guarda y custodia de XXXXX, nacido el 17-01-2008, siendo la patria potestad sobre el mismo ejercida por aquella en exclusiva.
Bigarrena.- Mamudo Baldek, ebazpen hau ematen den egunetik aurrera, lan-sari, soldata, jornal, ordain-sari, pentsio edo jarduera profesional eta merkataritza-jarduera autonomoetatik etorritako bestelako diru-sarreren % 23 ordaindu beharko du, 2008-11-17an jaiotako XXXXX semearentzako elikadura-pentsio gisa; edozein kasutan, ehun (100) euro ordaindu beharko du gutxienez. Kopuru hori urtero eguneratuko da, ebazpen honen data erreferentziatzat hartuta, INEk edo haren ordezko erakundeak argitaratutako KPIaren arabera.
Segunda.- D. Mamudo Baldé abonará, desde la fecha de esta resolución y en concepto de alimentos para su hijo, XXXXX, nacido el 17-11-2008 la cantidad que resulte de aplicar a la totalidad de los ingresos que perciba en concepto de salarios, sueldos, jornales, retribuciones, pensiones u otros ingresos procedentes de actividades profesionales y mercantiles autónomas, el 23 por ciento, con un mínimo en todo caso, de cien (100) euros, cantidad esta última que se actualizará anualmente, con referencia a la fecha de esta resolución, conforme a la variación que experimente el IPC que publique el INE u Organismo que le sustituya.
Hirugarrena.- Adingabeak izaten dituen ezohiko gastuak bi gurasoek erdi bana ordainduko dituzte.
Tercera.- los gastos de carácter extraordinario que pudiera generar el menor serán sufragados por ambos padres,por mitad.
Laugarrena.- Guztiz ezesten dut Mamudo Balderen kargura eskatutako konpentsazio-pentsioa.
Cuarta.- se desestima en su integridad la solicitud de pensión compensatoria a cargo de Mamudo Baldé.
Auzialdi honetan sortutako kostuak ez zaizkio berariaz inori ezarri.
No se hace expresa condena de las costas de esta instancia a ninguna de las partes.
Aurkatzeko modua: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn).
Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan, bost egun balioduneko epean, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honakoak adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabaki inpugnatzen den (PZLb, 457.2 artikulua).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
Errekurtsoa jarri ahal izateko, 50 euroko gordailua aurkeztu beharko da, eta baldintza hori bete ezean ez da hura izapidetzea onartuko. Gordailua egiteko, zenbateko hori zainpean jarri beharko da epaitegi honek Banesto taldean (Banco Español de Crédito) duen Gordailuan eta Zainpean jartzeko Kontuan. Kontuaren zenbakia hauxe da: 4710. Ordainagiriaren kontzeptua idazteko hutsunean, «Errekurtsoa» dela adierazi beharko da (kodea: 02-Apelazioa). Errekurtsoa prestatzerakoan egiaztatu egin beharko da zainpean jarritako diru-zenbatekoa (BJLO, 15. xedapen gehigarria).
Para interponer el recurso será necesaria la constitución de un depósito de 50 euros, sin cuyo requisito no será admitido a trámite. El depósito se constituirá consignando dicho importe en la Cuenta de Depósitos y Consignaciones que este Juzgado tiene abierta en el grupo Banesto (Banco Español de Crédito) con el número 4710, indicando en el campo concepto del resguardo de ingreso que se trata de un «Recurso» código 02-Apelación. La consignación deberá ser acreditada al preparar el recurso (disposición adicional 15.ª de la LOPJ).
Errekurtsoa jartzeko, gordailua eratzetik salbuetsita daude aipatutako xedapenaren 5. paragrafoan aipatzen direnak eta doako laguntza juridikorako eskubidea aitortua dutenak.
Están exentos de constituir el depósito para recurrir los incluidos en el apartado 5 de la disposición citada y quienes tengan reconocido el derecho a la asistencia jurídica gratuita.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Mamudo Baldé non dagoen jakiterik ez dagoenez, idazki hau egiten dut jakinarazpen-zedularen balioa izan dezan.
Y como consecuencia del ignorado paradero de Mamudo Baldé, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Bilbao (Bizkaia), 2011ko otsailaren 24a.
Bilbao (Bizkaia), a 24 de febrero de 2011.
IDAZKARIA.
EL/LA SECRETARIO.
RSS