Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko banantzeari buruz bideratutako 249/09 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 249/09 seguido sobre separación contenciosa.
Aipatutako epaiketan ebazpena eman da; hona ebazpen horren testua:
En el juicio referenciado, se ha dictado la Resolución cuyo texto literal es el siguiente:
200/09 EPAIA
SENTENCIA N.º 200/09
Epailea: Nerea Molins Zabala.
Juez que la dicta: D.ª Nerea Molins Zabala.
Lekua: Donostia-San Sebastián.
Lugar: Donostia-San Sebastián.
Eguna: 2009ko ekainaren 16a.
Fecha: 16 de junio de 2009.
Alderdi demandatzailea: Maria Julia Badiola Zubillaga.
Parte demandante: Maria Julia Badiola Zubillaga.
Abokatua: Iñigo Iruin Sanz.
Abogado: Iñigo Iruin Sanz.
Prokuradorea: Ainhoa Kintana Martínez.
Procurador: Ainhoa Kintana Martínez.
Alderdi demandatua: Agustín Azcarate Inchaurrondo
Parte demandada: Agustín Azcarate Inchaurrondo.
Abokatua.
Abogado.
Prokuradorea.
Procurador.
Judizioaren gaia: adostasunik gabeko banantzea.
Objeto del juicio: separación contenciosa.
Nik, Nerea Molins Zabalak, Donostia-San Sebastiángo Lehen Auzialdiko 8 zenbakiko Epaitegiko eta bere barrutiko ordezko epaile naizen aldetik, ikusi ditut 249/09 adostasunik gabeko banantzearen gaineko autoak. Autook M.º Julia Badiola Zubillagak eskatuta bideratu dira, Kintana epaitegietako prokuradoreak ordezkatuta eta Iruin letraduak defendatuta, auzi-ihesean dagoen Agustín Azcarate Inchaurrondo jaunaren aurka.
Vistos por mí, Nerea Molins Zabala, Juez Sustituto del Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Donostia-San Sebastián y su partido, los presentes autos de de Separación Contenciosa n.º 249/09, seguidos a instancia de M.º Julia Badiola Zubillaga, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Kintana y defendido por el letrado Sr. Iruin contra D. Agustín Azcarate Inchaurrondo que se encuentra en situación procesal de Rebeldía.
XEDAPENAK
PARTE DISPOSITIVA
Erabakia - Baietsi egiten dut M.ª Julia Badiola Zubillagak, auzitegietako prokuradore Kintana andrea ordezkari duela, Agustín Azcarate Inchaurrondoren aurka -auzi-ihesean da- aurkeztu duen banantzeko demanda. Horrenbestez, auzilari bien arteko ezkontzaren banantzea agintzen dut. Gainera, honako neurri hauek erabaki ditut:
Acuerdo - que estimando la demanda de separación presentada M.º Julia Badiola Zubillaga, representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Kintana contra D. Agustín Azcarate Inchaurrondo que se encuentra en situación procesal de Rebeldía decreto la separación del matrimonio formado por ambos litigantes. Y acuerdo las siguientes medidas:
1.- Emazteari egokituko zaio familiaren etxebizitza (Euskal Herria kalea 5, 4. eskuina) eta eguneroko gauzak erabiltzea.
1.- El uso de la vivienda familiar sito en la calle Euskal Herria 5-4.º dcha., y de los objetos de ordinaria utilización corresponderán a la esposa.
2.- Irabazpidezko ondasunen sozietatea deseginda deklaratzen da epai hau eman den egunetik aurrera.
2.- Se declara disuelta la sociedad de gananciales desde la fecha de esta Sentencia.
Inpugnatzeko modua: Gipuzkoako Probintzia Auzitegian aurkeztutako apelazio-errekurtsoaren bitartez (PZLbren 455. artikulua).
Modo de impugnación: mediante recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa (artículo 455 LECn).
Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan bost egun balioduneko epean, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honakoak adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta zein erabaki inpugnatzen diren (PZLb, 457.2 artikulua).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la Resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena.- Epaiari dagokion egunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, epaia eman zuen epaile magistratu berberak eman, irakurri eta argitaratu zuen. Eta nik, idazkari naizenez, guzti horren fede ematen dut Donostian, 2009ko ekainaren 16an.
Publicación.- Dada, leída y publicada fue la anterior Sentencia por el/la Sr./a. Magistrado-Juez que la dictó, estando el/la mismo/a celebrando audiencia pública en el mismo día de la fecha, de lo que yo, la Secretario Judicial doy fe, en Donostia-San Sebastián, a dieciséis de junio de dos mil nueve.
Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilari buruzko 1/2000 Legearen 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, ediktu hau EHAAn argitaratzea ebatzi du epaileak, epaia jakinarazteko eginbidea gauza dadin.
En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de dicho/a demandado/a, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, se ha acordado la publicación del presente edicto para llevar a efecto la diligencia de notificación de Sentencia.
Donostia-San Sebastián, 2010eko urriaren 14a.
En Donostia-San Sebastián, a 14 de octubre de 2010.
IDAZKARI JUDIZIALA.
LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS