Consulta

Consulta simple

Servicios


Último boletín RSS

Boletin Oficial del País Vasco

203. zk., 2009ko urriaren 22a, osteguna

N.º 203, jueves 22 de octubre de 2009


    Bestelako formatuak:
  • PDF

Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da


El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico

Justizia Administrazioa

Administración de Justicia

Tolosako Lehen Auzialdiko 3 Zenbakiko Epaitegia
Juzgado de Primera Instancia N.º 3 de Tolosa
5677
5677

EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruz bideratutako 539/08 prozeduraren ondoriozkoa.

EDICTO dimanante de procedimiento n.º 539/08 seguido sobre divorcio contencioso.

Tolosako Lehen Auzialdiko 3 zenbakiko Epaitegia.

Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Tolosa.

536/2008, adostasunik gabeko dibortzioa.

Juicio Divor.contenc. L2 536/2008.

Alderdi demandatzailea: Isabel Gonzalez Vigil.

Parte demandante: Isabel Gonzalez Vigil.

Alderdi demandatua: Rafael Cristobal Lopez Grande.

Parte demandada: Rafael Cristobal Lopez Grande.

Gaia: adostasunik gabeko dibortzio-demanda.

Sobre: demanda de divorcio contencioso.

Judizio horretan alderdi demandatuari zedula bat entregatzea erabaki da. Zedulak honela dio:

En el juicio referenciado se ha acordado entregar a la parte demandada la cédula cuyo texto literal es el siguiente:

EPAIA

SENTENCIA

Tolosa, 2009ko uztailaren 27a.

En Tolosa, a 27 de julio de 2009.

Nik, Maite Kizkitza Aldave Romerok, Tolosako eta bere barrutiko Lehen Auzialdiko eta Instrukzioko 3 zenbakiko Epaitegiko epaile titular naizenak, ikusiak ditut 536/08 zenbakiko auto hauek. Auto horietan hauek izan dira alderdiak: alde batetik, auzi-jartzaile Isabel Gonzalez Vigil andrea, eta, bestetik, demandatu gisa, Rafael Cristóbal López Grande jauna. Gaia: adostasunik gabeko dibortzioa.

Dña. Maite Kizkitza Aldave Romero, Juez Titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 3 de Tolosa, y su Partido, ha visto los presentes Autos n.º 536/08, seguido entre partes, de una como actora Dña. Isabel Gonzalez Vigil y de otra como demandado D. Rafael Cristóbal López Grande sobre divorcio contencioso.

EPAITZA

FALLO

Auzitegietako prokuradore Navajas jaunak -Isabel Gonzalez Vigil andrearen izenean eta ordez- Rafael Cristóbal López Granderen aurka aurkeztutako dibortzio demanda baietsi, eta ezkontide horien ezkontza dibortzioz deseginda deklaratzen dut. Kostuei buruzko kondena berezirik ez da egingo.

Que estimando la demanda de divorcio presentada por el Procurador de los Tribunales Sr. Navajas, en nombre y representación de Dña. Isabel Gonzalez Vigil contra Rafael Cristóbal López Grande, debo declarar y declaro la disolución por divorcio del matrimonio de los citados cónyuges. No se hace expresa condena en costas.

Epai horren aurka apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke, Gipuzkoako Probintzia Auzitegiari zuzenduta. Horretarako, bost eguneko epea dago, jakinarazpena egiten den egunetik hasita. Jakitera ematen zaie alderdiei PZLko 774. artikuluan honako hau xedatzen dela: «Legearekin bat etorriz epaiaren aurka aurkeztutako errekurtsoek ez dutela indargabetuko epai horretan hartutako neurrien eragingarritasuna. Inpugnazioak neurriei buruzko erabakiei baino ez badie eragiten, deuseztasunaren, bereizketaren edo dibortzioaren gaineko erabakiaren irmotasuna deklaratuko da.

Contra esta sentencia cabe interponer recurso de apelación ante la ilma. Audiencia Provincial de Gipuzkoa en el plazo de cinco días desde su notificación. Haciendo saber a las partes que conforme establece el artículo 774 de la LEC: «Los recursos que, conforme a la Ley, se interpongan contra la sentencia no suspenderán la eficacia de las medidas que se hubieren acordado en ésta. Si la impugnación afectara únicamente a los pronunciamientos sobre medidas, se declarará la firmeza del pronunciamiento sobre la nulidad, separación o divorcio.»

Ebazpen hau irmoa denean, eman bedi beterazpena ezkontzaren inskripzioan orri-bazterreko oharra egiteko (PZLko 755. artikulua).

Y firme que sea esta Resolución, expídase el oportuno despacho para la anotación marginal de la misma en la inscripción de matrimonio (artículo 755 de la LEC).

Lehen auzialdi honetan behin betiko epaituz, epai hau eman, agindu eta sinatu dut.

Así por esta mi sentencia definitivamente juzgada en primera instancia, lo pronuncio, mando y firmo.

Alderdi demandatuaren gaur egungo helbidea edo bizilekua ezezaguna denez, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeko 156.4 eta 164. artikuluetan xedatutakoarekin bat etorriz, epaileak, 2009-09-28ko Probidentziaren bidez, Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian eta epaitegiko iragarki-oholean ediktu hau argitaratzea ebatzi du, epaia jakinarazteko eginbidea burutzeko.

En atención al desconocimiento del actual domicilio o residencia de la parte demandada, por providencia de 28-09-2009 el señor Juez, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 156.4 y 164 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil, ha acordado la publicación del presente Edicto en el Boletín Oficial del País Vasco y en el tablón de anuncios del Juzgado para llevar a efecto la diligencia de notificación.

Tolosa, 2009ko irailaren 28a.

En Tolosa, a 28 de septiembre de 2009.

IDAZKARI JUDIZIALA.

EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.


Azterketa dokumentala


Análisis documental