Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, 189/09 zenbakiko prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 189/09.
Auto horietan ondoko ebazpena eman da:
En los autos de referencia se ha dictado la siguiente resolución:
AUTOA
AUTO
Epailea: Pilar Bares Bonilla.
Juez que lo dicta: D.ª Pilar Bares Bonilla.
Lekua: Durango (Bizkaia).
Lugar: Durango (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta bederatziko uztailaren hamahirua.
Fecha: trece de julio de dos mil nueve.
AURREKARIAK
ANTECEDENTES DE HECHO
Bakarra.- Beherago zehaztutako ebazpen judizialean oinarriturik, Astigarraga Albistegui prokuradoreak —Hormigones Euzko SAren izenean eta ordez— idazki bat aurkeztu du betearazpena abiarazteko eskatuz (betearazpenpekoak: Kemara, SL eta Aintza Kamara Egia).
Único.- Por la Procuradora Sr./Sra. Astigarraga Albistegui en nombre y representación de Hormigones Euzko, S.A. se ha presentado escrito solicitando despacho de ejecución frente a Kemara, Sociedad Limitada y Aintza Kamara Egia con fundamento en la siguiente resolución judicial:
Ebazpen mota eta eguna: 2008-12-13 epaia.
Clase y fecha de la resolución: sentencia 13-12-08.
Zein judiziotan eman den: arrunta, 147/04.
Juicio en el que ha sido dictada: ordinario 147/04.
Betearazlea: Hormigones Euzko SA.
Ejecutante: Hormigones Euzko, S.A.
Betearazpenpekoa: Kemara SL eta Aintza Kamara Egia.
Ejecutado: Kemara, Sociedad Limitada y Aintza Kamara Egia.
Kondenaren zenbatekoa: 9.903,30 euro.
Cantidad objeto de la condena: 9.903,30 euros.
Erreklamatutako zenbatekoa: 9.903,30 euroko zenbateko nagusia, mugaeguneratutako berandutze-interesei dagozkien 2.065,54 euro, eta aurrekontuan kostu eta interesentzako izendatutako 7.181,30 euro.
Cantidad reclamada: 9.903,30 euros de principal más 2.065,54 euros de intereses moratorias vencidos más 7.181,30 euros presupuestados para intereses y costas de ejecución.
ZUZENBIDEKO OINARRIAK
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Lehenengoa.- Aurkeztutako tituluak betearaztea eskatzen du, Prozedura Zibileko 1/2000 Legeko (PZLb) 517. artikuluaren 1 zenbakian ezarritakoari jarraituz, eta erreklamatutako zenbatekoak zehaztua eta likidoa izan behar du.
Primero.- El título presentado lleva aparejada ejecución conforme a lo establecido en el número 1.º del artículo 517 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), siendo la cantidad reclamada determinada y líquida.
Bigarrena.- Prozedura Zibilaren Legeko 549.2 artikuluko baldintzak eta 551. artikuluan eskatzen diren betekizun prozesalak betetzen ditu idazkiak; hortaz, eskatu den bahitura neurria egokitzat jotzen da diru-zenbatekoa erreklamatzeko. Beraz, adierazitako azken artikuluan xedatutakoaren haritik, bidezkoa da eskatutako betearaztea agintzea.
Segundo.- El escrito reúne los requisitos del artículo 549.2, cumple, así mismo, con los presupuestos procesales exigidos en el artículo 551 de la misma ley, y la medida de embargo solicitada es la adecuada en una reclamación dineraria, por lo que, como dispone el precepto últimamente citado, procede despachar la ejecución solicitada.
Interesei eta kostuei dagokienez, erreklamatzen den diru-zenbatekoa 575.1 artikuluan ezarritako mugatik gorakoa da. Alderdi betearazleak, halere, soberakinaren zergatia ez du justifikatu, aginduan hala eskatzen de arren. Horregatik, %30eko ohiko muga murriztu egin behar da.
En cuanto a los intereses y costas, lo reclamado excede del límite establecido en el artículo 575.1, sin que por la parte ejecutante se haya justificado, como exige el precepto, la razón del exceso por lo que debe reducirse este concepto límite ordinario del 30%.
Hirugarrena.- Titulu judizialak betearazterakoan ez da beharrezkoa ordainketa aldez aurretik errekeritzea (PZLb, 580. artikulua). Beraz, bidezkoa da betearazpenpekoaren ondasunen enbargoa zuzenean agintzea, erreklamatutako zenbatekoak ordaindu arte. Halaber, ondasunen eta eskubideen zerrendak adieraz ditzala errekerituko zaio (PZLb), Prozedura Zibilari buruzko Lege berriaren 589.1 artikuluan ezarritako moduan.
Tercero.- No siendo necesario en la ejecución de títulos judiciales el previo requerimiento de pago (artículo 580 de la LECn), procede decretar directamente el embargo de bienes del ejecutado en cantidad suficiente para cubrir las cantidades reclamadas y al mismo tiempo requerirla para que manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes en la forma prevista en el artículo 589.1 de la LECn.
Laugarrena.- Betearazpenpekoaren ondasunak eta eskubideak ikertzeko neurriak eska ditzake betearazleak demandan (549.1.4 artikulua). Horretarako, dena delako entitate, erakunde, erregistro edo pertsonak betearazpenpekoaren ondareari buruzko argibideak dituela zergatik uste duen adierazi beharko du betearazleak, baldin eta bere kabuz edo horretarako behar bezala ahalmendutako prokuradorearen bidez, ezin baditu argibideok lortu. Neurriok berehala gauzatu daitezke ordaintzeko errekerimendurik behar ez denean, Prozedura Zibilari buruzko Lege berriaren 554.1 artikuluan jasotako moduan. Bidezkoa da, beraz, eskatutakoa onartzea.
Cuarto.- El ejecutante puede solicitar en la demanda (artículo 549.1.4.º) las medidas de investigación de los bienes y derechos del ejecutado, siempre que exprese, como en este caso, las razones por las que estima que la entidad, organismo, registro o persona de que se trata dispone de información sobre el patrimonio del ejecutado y que aquél no pudiera obtener por sí mismo o a través de su procurador debidamente facultado al efecto, medidas que pueden llevarse a efecto de inmediato cuando no es preciso requerimiento de pago como previene el artículo 554.1 de la LECn, por lo que procede acceder a lo solicitado.
XEDAPENAK
PARTE DISPOSITIVA
1.- Alderdi beteareazlea den Hormigones Euzko, SAk hala eskatuta, Kemara, SL eta Aintza Kamara Egiaren kontrako betearazpena agintzen da, ondoko kopuruetan: zenbateko nagusia: 9.903,30 euro; mugaeguneratutako interesak: 2.065,54 euro; eta interesak eta kostuak: 3.950 euro.
1.- Se despacha a instancias de Hormigones Euzko, S.A. parte ejecutante, ejecución frente a Kemara, Sociedad Limitada y Aintza Kamara Egia parte ejecutada, por las siguientes cantidades 9.903,30 euros de principal más 2.065,54 euros en concepto de intereses vencidos y 3.950 en concepto de intereses y costas.
Betearazpenpekoaren ondasunak eta eskubideak enbarga bitez, erreklamatutako erantzukizunak bete arte.
Procédase al embargo de bienes y derechos del ejecutado en cantidad suficiente para cubrir las responsabilidades reclamadas.
Betearazpenpekoaren ondarea ikertzeari dagokionez, bidal bekio ofizioa Erregistroko Kontsulta Zerbitzuari, betearazpenpekoaren ondasunak iker ditzaten.
En cuanto a la investigación del patrimonio del ejecutado, líbrese oficio al Servicio de Consulta Registral para la averiguación de los bienes del ejecutado.
Bidali Durangoko Epaitegi Dekanora, Aintza Camara Eguia eta/edo Kemara SLren aurka bideratzen den prozedura judizial ororen berri epaitegiari eman dakion.
Remítase al Juzgado decano de Durango a fin de que comunique al Juzgado la referencia de todos los procedimientos judiciales que se sigan contra D. Aintza Camara Eguia y/o Kemara, S.L.
- Alderdiei jakinaraz bekie prozesu hau gauzatzen den bitartean helbidea aldatzen badute, berehala epaitegi honi jakinarazi beharko diotela, Prozedura Zibilari buruzko Lege berriaren 155.5 artikuluan ezarritakoarekin bat.
- Hágase saber a las partes que de conformidad con lo establecido en el artículo 155.5 de la LECn, si cambiasen su domicilio durante la sustanciación del proceso, lo comunicarán inmediatamente al tribunal.
- Jakinaraz bekie ebazpen hau betearazpenpekoei, eta demanda betearazlearen eta erantsitako agirien kopiak entregatu, epatzerik eta zitaziorik egin gabe, hain justu ere, edozein unetan betearazpenean azaltzeko aukera izan dezaten.
- Notifíquese esta resolución a los ejecutados con entrega de copia de la demanda ejecutiva y de los documentos acompañados, sin citación ni emplazamiento, para que, en cualquier momento puedan personarse en la ejecución.
Ebazpen hau irmoa da, eta horren aurka ez dago errekurtsorik aurkezterik (PZLb, 551.2 artikulua). Hala ere, agindu den betearazpenaren aurka egin dezakete zordunek, hamar eguneko epean, auto hau jakinarazten den egunetik aurrera.
Esta resolución es firme y contra la misma no cabe recurso alguno (artículo 551.2 LECn), sin perjuicio de que el/los deudor/res pueda/n oponerse a la ejecución despachada dentro de los diez días siguientes a la notificación de este Auto.
Epaileak ebatzi eta sinatu du. Fede ematen dut.
Lo acuerda y firma S.Sª. Doy fe.
Epailearen sinadura. Idazkariaren sinadura.
Firma del/de la Juez Firma del/de la Secretario.
Eta Kemara SL eta Aintza Kamara Egiari jakinarazteko balio dezan ematen da hau Durangon (Bizkaia), bi mila eta bederatziko uztailaren hamahiruan.
Y, para que sirva de notificación a Kemara, Sociedad Limitada y Aintza Kamara Egia se expide la presente en Durango (Bizkaia), a trece de julio de dos mil nueve.
IDAZKARIA.
EL/LA SECRETARIO.
RSS