Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, adostasunik gabeko dibortzioari buruzko 206/06 prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 206/06 seguido sobre divorcio contencioso.
Irungo Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegia (Gipuzkoa).
Juzgado de Primera Instancia n.° 1 de Irun (Gipuzkoa).
Judizioa: adostasunik gabeko 206/06 dibortzioa.
Juicio: Divor. contenc. L2 206/06.
Demandatzailea: Alejandro Santos Mateo.
Demandante: Alejandro Santos Mateo.
Abokatua: Lusa Sobrón, Miguel Ángel.
Abogado: Lusa Sobrón, Miguel Ángel.
Prokuradorea: Emma Guerrero Azañedo.
Procurador: Emma Guerrero Azañedo.
Demandatua: Khadija El Allouchi Margoul.
Demandado: Khadija El Allouchi Margoul.
Gaia: adostasunik gabeko dibortzioa.
Sobre: divorcio sin acuerdo.
Aipatu judizioaren gainean epaia eman da, zeinaren xedapenak/epaitza honako hau baita:
En el referido juicio se ha dictado Sentencia cuya parte dispositiva/fallo es la siguiente:
Nik, M.ª José Eceiza Yarzak, Irungo Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegiko epaile naizen aldetik, ikusi ditut adostasunik gabeko dibortzioari buruzko 206/07 autoak. Auto horiek epaitegi honetan burutu dira eta ondoko hauek izan dira alderdiak: batetik, auzi-jartzailea, Alejandro Santos Mateo, Enma Guerrero prokuradoreak ordezkatuta eta Miguel Ángel Luja abokatuak defendatuta; eta bestetik, alderdi demandatua, Khadija El Allouchi Margoul, auzi-ihesean dagoena.
Vistos por mi, M.ª José Eceiza Yarza, Juez del Juzgado de Primera Instancia n.° 1 de Irun, los presentes autos sobre Divorcio Contencioso n.° 206/07 seguidos ante este Juzgado, en los que ha intervenido como parte actora Alejandro Santos Mateo, representado por la Procuradora Enma Guerrero y defendido por el Letrado Miguel Ángel Luja y como parte demandada Khadija El Allouchi Margoul declarada en situación de rebeldía procesal.
Baietsi egin dut Alejandro Santos Matearen izenean eta ordez Khadija El Allouchi Margoul-en aurka jarri den demanda; horregatik, honako hau erabaki dut:
Estimando la demanda interpuesta en nombre y representación de Alejandro Santos Mateo contra Khadija El Allouchi Margoul acuerdo:
a) Aurreko paragrafoan adierazitako ezkontideen dibortzioa.
a) El divorcio del matrimonio formado por los anteriormente mencionados cónyuges.
b) Aitari ematea alaba txikiaren zaintza eta babesa.
b) La atribución de la guarda y custodia de la hija menor al padre.
c) Bisitak egiteko eskubidea: bi asteburutik behin egon ahal izango da ama bere alabarekin, ostiraleko 20:00etatik igandeko 20:00etara. Aste Santuko oporretan, urtea bakoitia denean, eskola-oporretako lehendabiziko astean egon ahal izango da alabarekin; urtea bikoitia denean, berriz, oporretako bigarren astean. Udako oporretan, urtea bakoitia denean, uztail osoan zehar egon ahal izango da alabarekin; urtea bikoitia denean, berriz, abuztu osoan zehar. Gabonetako oporretan, urtea bakoitia denean, abenduaren 24ko 20:00etatik abenduaren 31ko 20:00etara egongo da amarekin alaba; urtea bikoitia denean, berriz, abenduaren 31ko 20:00etatik urtarrilaren 6ko 20:00etara.
c) Derecho de visitas: la madre podrá disfrutar de la compañía de su hija los fines de semana alternos desde las 20:00 horas del viernes a las 20:00 horas del domingo. En vacaciones de Semana Santa, en los años impares la primera semana de las vacaciones escolares, y en los pares la segunda semana de las mismas. En vacaciones de verano, en los años impares el mes de julio entero y en los años pares el mes de agosto entero. En las vacaciones de Navidad, en los años impares pasará con la madre desde el día 24 de diciembre a las 20:00 horas hasta las 20:00 horas del día 31 de diciembre y los años pares desde el día 31 de diciembre a las 20:00 horas hasta el día 6 de enero hasta las 20:00 horas.
d) Amak hilero 75 euro ordainduko ditu alabaren mantenurako. Zenbateko hori urtero handituko da, kontsumo-prezioen indizean dauden aldaketen arabera.
d) La madre deberá abonar 75 euros mensuales en concepto de alimentos a favor de su hija; cantidad que será revalorizada anualmente, de acuerdo con las variaciones que experimente el Índice de Precios al Consumo.
e) Ezkontideen artean ondasun zatigarririk ez dagoela deklaratzen da.
e) Se declara no haber bienes divisibles entre los cónyuges.
Ez da kosturik ezartzen.
No ha lugar a la imposición de costas.
Aipatu ebazpenaren aurka, apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke Gipuzkoako Probintzia Auzitegian.
Contra esta resolución puede interponerse recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.
Jakinaraz bekie ebazpen hau dagokien erregistro zibilei erregistro-ondorio bidezkoetarako.
Comuníquese esta resolución a los Registros Civiles correspondientes a los efectos registrales oportunos.
Eta epai honen bidez erabaki, agindu eta sinatzen dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Shakira Santos El Allouchi demandatuaren egungo bizilekua ezezaguna denez, aipatutako ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian ediktu bidez jakinaraztea erabaki da, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2 artikuluan xedatutakoaren arabera (PZLb).
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D.ª Shakira Santos El Allouchi y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Ebazpen honen aurka demandatu auzi-iheslariak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake, Gipuzkoako Probintzia Auzitegian.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Gipuzkoa.
Errekurtsoa prestatzeko, idazkia aurkeztu behar da epaitegi honetan bost egun balioduneko epean, ediktu hau jakinarazi eta biharamunetik aurrera. Idazki horretan, bestalde, honakoak adieraziko dira: apelatutako ebazpena, errekurritzeko nahia eta ebazpenaren zein erabaki inpugnatzen den (PZLb, 457.2 artikulua).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente a la publicación de este edicto y limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la LECn).
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa auzitegi honetako idazkaritzan dago, interesdunaren eskura.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Secretaría de este tribunal.
Irun (Gipuzkoa), 2007ko abenduaren 14a.
En Irun (Gipuzkoa), a 14 de diciembre de 2007.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS