Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, L2 569/03 judizio arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio ordinario L2 n.º 569/03.
Donostia-San Sebastiángo Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegian L2 569/03 prozedura arrunta bideratu da Tomás Ibarguen Michelenaren eskariz, honako hauen aurka: Juan Fernando Rico Rollón, Mario Carlos Oyarzabal Hernández, Segundo Ibarguen Albistur, María Dolores Ibarguen Mitxelena, Francisco Ibarguen Goñi, Jesús Nicolás Ríos Gamo, José Ibarguen Goñi, Miren Edurne Dadebat, Ángeles Macazaga Bajurco, Inmaculada Martínez Elizechea, Ainhoa Amiano Barcina, Juan Garro Aracena, Juana Josefa Ibarguen Aguinaga, María Isabel Maya Goya, Domingo Jesús Torres Alonso, Pedro José Ibarguen Goñi, José Antonio Ibarguen Albistur, Marta Ibarguen Mitxelena, Ángel Ibarguen Mitxelena, Josefa Ibarguen Mitxelena, Modesto Ibarguen Mitxelena, Manuel Ibarguen Goñi y Dolores Ibarguen Mitxelena. Aipatu judizio arruntaren gainean epaia eman da, zeinaren epaitza ondokoa baita:
En el procedimiento Pro. ordinario L2 569/03 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.° 5 de Donostia-San Sebastián a instancia de Tomás Ibarguen Michelena contra Juan Fernando Rico Rollón, Mario Carlos Oyarzabal Hernández, Segundo Ibarguen Albistur, María Dolores Ibarguen Mitxelena, Francisco Ibarguen Goñi, Jesús Nicolás Rios Gamo, José Ibarguen Goñi, Miren Edurde Dadebat, Angeles Macazaga Bajurco, Inmaculada Martínez Elizechea, Ainhoa Amiano Barcina, Juan Garro Aracena, Juana Josefa Ibarguen Aguinaga, María Isabel Maya Goya, Domingo Jesús Torres Alonso, Pedro José Ibarguen Goñi, José Antonio Ibarguen Albistur, Marta Ibarguen Mitxelena, Angel Ibarguen Mitxelena, Josefa Ibarguen Mitxelena, Modesto Ibarguen Mitxelena, Manuel Ibarguen Goñi y Dolores Ibarguen Mitxelena sobre juicio ordinario, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Donostia-San Sebastián, 2006ko urtarrilaren 27a.
En Donostia-San Sebastián, a 27 de enero de 2006.
Nik, Alejandro Vian Ibáñezek, Donostiako Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegiko epaile magistratua naizen aldetik, ikusi ditut Tomás Ibarguen Michelenaren eskariz (López-Rúa prokuradore andreak ordezkatuta eta Santaolalla letradu jaunak defendatuta) 569/03 judizio arrunteko autoak, hauen aurka jarritakoak: Juan Fernando Rico Rollón, Segundo Ibarguen Albistur, María Inmaculada Martínez Elizechea, Mario Carlos Oyarzabal Hernández, Ainhoa Amiano Barcina, Jesús Nicolás Ríos Gamo eta Domingo Jesús Torres Alonso (Aranguren prokuradore andreak ordezkatuta eta Garciandia letradu andreak defendatuta), Miren Edurne Dadebat, Ángeles Macazaga Bajurco, José Antonio Ibarguen Albistur, Francisco Ibarguen Goñi, Juan Garro Aracena, Josefa Ibarguen Ibarguen, Pedro José Ibarguen Goñi, María Isabel Maya Goya eta Juana Josefa Ibarguen Aguinaga –auzi-iheslariak- eta Marta Ibarguen Mitxelena, Ángel Ibarguen Mitxelena, Josefa Ibarguen Mitxelena, Modesto Ibarguen Mitxelena eta Dolores Ibarguen (Carretero prokuradore jaunak ordezkatuta eta Elduayen letradu andreak defendatuta). Aipatu autoak jabetza horizontalaren eraketari eta kuotak ezartzeari buruzkoak dira.
Vistos por mí; Alejandro Vian Ibáñez; Magistrado-Juez del Juzgado de l.ª Instancia n.° 5 de San Sebastián; los autos de juicio ordinario registrados con el n.° 569/03 seguidos a instancia de D. Tomás Ibarguen Michelena representado por el Procurador Sra. López-Rúa y defendido por el Letrado Sr. Santaolalla contra D. Juan Fernando Rico Rollón, D. Segundo Ibarguen Albistur, D.ª María Inmaculada Martínez Elizechea, D. Mario Carlos Oyarzabal Hernández, D.ª Ainhoa Amiano Barcina, D. Jesús Nicolás Rios Gamo y D. Domingo Jesús Torres Alonso representados por el Procurador Sra. Aranguren y defendidos por el Letrado Sra. Garciandia así como contra D.ª Miren Edurne Dadebat, D.ª Angeles Macazaga Bajurco, D. José Antonio Ibarguen Albistur, D. Francisco Ibarguen Goñi, D. Juan Garro Aracena, D.ª Josefa Ibarguen Ibarguen, D. Pedro José Ibarguen Goñi, D.ª María Isabel Maya Goya y D.ª Juana Josefa Ibarguen Aguinaga en situación procesal de rebeldía así como contra D.ª Marta Ibarguen Mitxelena, D. Angel Ibarguen Mitxelena, D.ª Josefa Ibarguen Mitxelena, D. Modesto Ibarguen Mitxelena y D.ª Dolores Ibarguen representados por el Procurador Sr. Carretero y defendidos por el Letrado Sra. Elduayen sobre constitución de propiedad horizontal y determinación de cuotas.
Baietsi egin dut López-Rúa prokuradore andreak, Tomás Ibarguen Michelenaren izenean eta ordez, aurkeztutako demanda. Hortaz, demandatu guztiak kondenatzen ditut Ibarguren Berri, 10 etxearen (Añarbeko 3 zenbakiko etxea, Errenteria) jabetza horizontala eratzera. Halaber, deklaratzen dut elementu pribatiboetako partaidetza-kuotak eta beren mugak ondorengoak direla:
Estimar la demanda presentada por el Procurador Sra. López-Rúa, en nombre y representación de D. Tomás Ibarguen Michelena, condenando a todos los demandados a proceder a la constitución de la propiedad horizontal de la Casa Ibarguren Berri, 10, casa n.° 3 de Añarbe de Rentería declarando que las cuotas de participación de los distintos elementos privativos así como sus linderos es la que se relaciona a continuación:
A/ Sotoa edo erdisotoa. Azalera erabilgarria: 123,55 m2; mugak: etxearen muga orokorrak; partaidetza-kuota: higiezinaren balio osoaren % 9,54.
A/ Bodega o semisótano que tiene una superficie útil de 123, 55 m2 siendo sus linderos los generales de la casa y una cuota de participación de 9,54% en relación al valor total del inmueble.
B/ Ganbara. Partaidetza-kuota: % 0,5.
B/ Desván con una participación del 0,5%.
C/ Beheko ezkerreko etxebizitza. Azalera erabilgarria: 54,19 m2; partaidetza-kuota: % 9,19.
C/ Vivienda bajo izquierda: tiene una superficie útil de 54, 19 m2 y una cuota de participación de 9,19%.
D/ Beheko eskuineko etxebizitza. Azalera erabilgarria: 54,19 m2; partaidetza-kuota: % 9,19.
D/ Vivienda bajo derecha: tiene una superficie útil de 54,19 m2 y una cuota de participación de 9,19%.
E/ Lehen solairuko ezkerreko etxebizitza. Azalera erabilgarria: 61,94 m2; partaidetza-kuota: % 11,93.
E/ Vivienda 1.° izquierda: tiene una superficie útil de 61, 94 m2 y una cuota de participación de 11,93%.
F/ Lehen solairuko eskuineko etxebizitza. Azalera erabilgarria: 61,94 m2; partaidetza-kuota: % 11,93.
F/ Vivienda 1.° derecha: tiene una superficie útil de 61,94 m2 y una cuota de participación de 11,93%.
G/ Bigarren solairuko ezkerreko etxebizitza. Azalera erabilgarria: 61,94 m2; partaidetza-kuota: % 11,93.
G/ Vivienda 2.° izquierda: tiene una superficie útil de 61, 94 m2 y una cuota de participación de 11,93%.
H/ Bigarren solairuko eskuineko etxebizitza. Azalera erabilgarria: 61,94 m2; partaidetza-kuota: % 11,93.
H/ Vivienda 2.° derecha: tiene una superficie útil de 61,94 m2 y una cuota de participación de 11,93%.
I/ Hirugarren solairuko ezkerreko etxebizitza. Azalera erabilgarria: 61,94 m2; partaidetza-kuota: % 11,93.
I/ Vivienda 3.° izquierda: tiene una superficie útil de 61, 94 m2 y una cuota de participación de 11,93 %.
J/ Hirugarren solairuko eskuineko etxebizitza. Azalera erabilgarria: 61,94 m2; partaidetza-kuota: % 11,93.
J/ Vivienda 3.° derecha: tiene una superficie útil de 61,94 m2 y una cuota de participación de 11,93%.
Alderdi bakoitzak berak eragindako kostuak ordaindu beharko ditu; eta komunak, erdibana.
Cada una de las partes procesales abonará las costas procesales causadas a su instancia y las comunes por mitad.
Jabekide guztiek beren gain hartuko dituzte eragin diren edo sortuko diren mota guztietako gastuak eraikina jabetza horizontaleko erregimenean eratzeagatik.
Serán de cuenta de todos los copropietarios los gastos de todo tipo que se hayan causado o que se devenguen con motivo de la constitución del edificio en régimen de propiedad horizontal.
Epai honen aurka apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke epaitegi honetan, ebazpen honen jakinarazpena egin eta bost eguneko epean; errekurtsoa Gipuzkoako Probintzia Auzitegiak ebatziko du.
Contra la presente sentencia cabe interponer recurso de apelación ante este Juzgado en el plazo de cinco días a partir del siguiente al de la notificación de la presente resolución que será resuelto por la Ilma. Audiencia Provincial de Gipuzkoa.
Epai honen bitartez, erabaki, agindu eta sinatu du Alejandro Vian Ibáñezek, Donostia-San Sebastiángo Lehen Auzialdiko 5 zenbakiko Epaitegiko epaile magistratu den aldetik.
Así; por esta sentencia; lo pronuncia, manda y firma; Alejandro Vian Ibáñez; Magistrado-Juez del Juzgado de l.ª Instancia n.° 5 de Donostia-San Sebastián.
Argitalpena. Aurreko epaia ontzat eman zuen epaileak irakurri du epaia eman zen egunaren biharamunean, jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik. Fede ematen dut.
Publicación.– La anterior sentencia ha sido leída por el Sr. Juez que la suscribe en el día siguiente al de su fecha, estando celebrando audiencia pública. Doy Fe.
Demandatuari, Manuel Ibarguen Goñiri, legez jarritako moduan jakinarazteko egin eta izenpetu dut ediktu hau, Donostia-San Sebastiánen, bi mila eta seiko otsailaren bian.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al demandado Manuel Ibarguen Goñi, extiendo y firmo la presente en Donostia-San Sebastián, a dos de febrero de dos mil seis.
IDAZKARIA.
EL/LA SECRETARIO.
RSS