Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, zenbateko bat erreklamatzeko bideratutako 316/04 zk.ko L2 judizioaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del juicio L2 n.º 316/04 seguido sobre reclamación de rentas.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 2 zenbakiko Epaitegia (Bizkaia)
Juzgado de Primera Instancia N.° 2 de Barakaldo (Bizkaia).
Judizioa: L2 316/04, prozedura arrunta.
Juicio: Pro. ordinario L2 316/04.
Demandatzailea: José Luis Pardo Garabieta jauna eta Celia Álvarez Mendiola andrea.
Demandante: D. José Luis Pardo Garabieta y Celia Álvarez Mendiola.
Abokatua: Pardo Álvarez, Leire eta Pardo Álvarez, Leire.
Abogado: D. Pardo Álvarez, Leire y D. Pardo Álvarez, Leire.
Prokuradorea: Stella Viejo Casans andrea eta Stella Viejo Casans andrea.
Procurador: D.ª Stella Viejo Casans y D.ª Stella Viejo Casans.
Demandatuak: Iñigo Raúl Martínez Diez eta Maria Jose Arenas Merino.
Demandado: Iñigo Raúl Martínez Diez y Maria Jose Arenas Merino.
Gaia: errentak erreklamatzea.
Sobre: reclamación de rentas.
Aipatu judizioaren gainean epaia eman da 2004ko azaroaren 29an. Ondokoa da epai horren epaitza:
En el referido juicio se ha dictado Sentencia de 29 de noviembre de 2004 sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Baietsi egin dut Stella Viejo Casans prokuradoreak José Luis Pardo Garabieta jaunaren eta Celia Álvarez Mendiola andrearen izenean eta ordez aurkeztu duen demanda, Iñigo Raúl Martínez Diez jaunaren eta Maria José Arenas Merino andrearen aurka. Beraz,
Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Doña Stella Viejo Casans, en nombre y representación de D. José Luis Pardo Garabieta y Doña Celia Álvarez Mendiola, contra D. Iñigo Raúl Martínez Diez y Doña Maria José Arenas Merino,
Lehenengoa.– Kondenatu egin behar ditut eta kondenatu egiten ditut demandatuak auzi-jartzaileei zazpiehun eta hogeita bat euro eta hogei zentimo (721,20) ordaintzera, eta bai zenbateko horrek ebazpen hau ematen den egunetik hasi eta erabat ordaintzen den arte sortzen dituen legezko interesak bi puntuz gehituta ordaintzera ere.
Primero.– Debo condenar y condeno a los demandados a abonar a los actores la cantidad de setecientos veintiún euros con veinte céntimos (721,20), así como el interés legal incrementado en dos puntos de dicha suma, computado desde la fecha de esta resolución hasta su completo pago.
Bigarrena.– Eta prozesuko kostuak demandatuei ezartzen zaizkiela ulertu behar da.
Segundo.– Todo ello se entiende con expresa imposición a los demandados de las costas procesales.
Epai honen aurka apelazio-errekurtsoa aurkez daiteke. Epaitegi honetan aurkeztutako idazki baten bitartez egin beharko da errekurtsoa, jakinarazpena egin eta hurrengo egunetik harako bost egun balioduneko epearen barruan. Errekurtso horretan, bestalde, errekurritzeko borondatea adierazi beharko da eta aurkatutako erabakiak zehaztu. Bizkaiko Probintzia Auzitegiak ebatziko du errekurtsoa.
Contra la presente sentencia cabe recurso de apelación, que en su caso deberá prepararse por escrito manifestando la voluntad de recurrir con expresión de los pronunciamientos que se impugnan ante este Juzgado en el plazo de cinco días, contados a partir del siguiente al de su notificación, y para su resolución por la Audiencia Provincial de Bizkaia.
Eta epai hau eman, agindu eta sinatu egiten dut. Bestalde, epai honen ziurtagiria emango da autoetara, behar bezala bete dadin.
Así por esta mi sentencia, de la que se llevará certificación a los autos para su debido cumplimiento, lo pronuncio, mando y firmo.
Argitalpena.– Epai hori, epaiari dagokion egunean jendaurreko entzunaldia egiten ari zelarik, sinatzen duen epaile magistratuak irakurri eta argitaratu du, nire aurrean. Fede ematen dut.
Publicación.– Leída y publicada ha sido la anterior sentencia por el Sr. Magistrado-Juez que la suscribe, en el día de la fecha y hallándose celebrando Audiencia Pública por ante mi. Doy fe.
Iñigo Raúl Martínez Diez eta Maria Jose Arenas Merino demandatuen gaur egungo bizilekua ezezaguna denez gero, eta Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen 497.2. artikuluan xedatutakoarekin bat, aipatu ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu batez jakinaraztea erabaki da.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D. Iñigo Raúl Martínez Diez y Maria Jose Arenas Merino y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial de la Comunidad Autónoma Vasca.
Ebazpen horren aurka demandatu auzi-iheslariak apelazio-errekurtsoa aurkez dezake, Bizkaiko Probintzia Auzitegian.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia.
Epaitegi honetan aurkeztutako idazki baten bitartez egin beharko da errekurtsoa, bost egun balioduneko epearen barruan, ediktu hau argitaratu eta hurrengo egunetik aurrera. Errekurtso horretan, bestalde, honako hauek adierazi beharko dira: zein ebazpen apelatzen den, errekurritzeko nahia eta zein erabaki inpugnatzen diren (PZLb; 457.2. artikulua).
El recurso se prepara por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente a la publicación de este edicto y limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la LECn).
Jakinarazten den ebazpenaren testu osoa interesdunaren esku dago, epaitegi honetako idazkaritzan.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Secretaría de este tribunal.
Barakaldo (Bizkaia), 2005eko urtarrilaren 10a.
En Barakaldo (Bizkaia), a 10 de enero de 2005.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS