Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, gauza komun bat zatitzeko burututako 530/03 prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario n.º 530/03 sobre división de cosa común.
Barakaldoko Lehen Auzialdiko 4 zenbakiko Epaitegian (Bizkaia), gauza komun bat zatitzeko L2 530/03 prozezedura arrunta bideratu da, Alejandro Bilbao Rodrigo jaunak eskatuta, Lipazuca S.L. sozietatearen aurka eta Samuel Menchaca Araus eta Victoria Menchaca Araus jaun-andreen jaraunsleen aurka —ez dakigu nortzuk diren—. Prozedura horren gainean epaia eman da. Hau diote idazpuruak eta epaitzak:
En el procedimiento Pro. ordinario L2 530/03 seguido en el Juzgado de Primera Instancia n.° 4 de Barakaldo (Bizkaia) a instancia de Alejandro Bilbao Rodrigo contra Lipazuca S.L. y Herederos Ignorados de Samuel Menchaca Araus y Victoria Menchaca Araus sobre División de Cosa Común, se ha dictado la sentencia que copiada en su encabezamiento y fallo, es como sigue:
Epailea: Javier Garcia Encinar jauna.
Juez que la dicta: D/D.ª Javier Garcia Encinar.
Lekua: Barakaldo (Bizkaia).
Lugar: Barakaldo (Bizkaia).
Eguna: 2004ko urtarrilaren 20a.
Fecha: 20 de enero de 2004.
Alderdi demandatzailea: Alejandro Bilbao Rodrigo.
Parte Demandante: Alejandro Bilbao Rodrigo.
Abokatua: Gabriel Maura Barandiarán.
Abogado: Gabriel Maura Barandiarán.
Prokuradorea: Begoña López Del Hoyo.
Procurador: Begoña López Del Hoyo.
Alderdi demandatua: Lipazuca S.L.
Parte Demandada: Lipazuca S.L.
Abokatua: José Luis Sadaba.
Abogado: José Luis Sadaba.
Prokuradorea: Marta Martínez Pérez.
Procurador: Marta Martínez Pérez.
Alderdi demandatua: Samuel jaunaren eta Victoria Menchaca Araus andrearen jaraunsleak (ezezagunak).
Parte Demandada: Herederos Ignorados de D. Samuel y Dña. Victoria Menchaca Araus.
Abokatua:
Abogado:
Prokuradorea:
Procurador:
Judizioaren gaia: gauza komun bat zatitzea.
Objeto del Juicio: División de Cosa Común.
1.– Baietsi egin dut López del Hoyo prokuradoreak Alejandro Bilbao Rodrigo jaunaren izenean eta ordez aurkeztu duen demanda. Beraz, deklaratzen dut honako finka hau banatzea ezinezkoa dela: hiri-finka, Barakaldoko Portu kaleko 15 zenbakian, 3. eskuman dagoen etxebizitza; 79 metro karratu ditu; Samuel eta Victoria Menchaca Araus jaun-andreei dagokienez, Barakaldoko 1. Jabetza Erregistroan inskribatuta dago, 388 liburukian, 302 liburuan, 49 folioan, 20.437 finka, 3. inskripzioa; demandatzaileari eta Lipazuca S.L. sozietateari dagokienez, berriz, honela inskribatuta dago: 864 liburukian, 657 liburuan, 3 folioan, 20.437 finka, 5. inskripzioa. Zatitu ezin denez, finka enkante publiko baten saltzeko agintzen dut. Kanpoko lizitatzaileak hartuko dira.
1.– Se Estima la demanda presentada por la Procurador Sr/a. López del Hoyo, en nombre y representación de D. Alejandro Bilbao Rodrigo, declarando la imposibilidad de división de la finca Urbana, Vivienda derecha, subiendo, en el tercer piso, del edificio sito en Barakaldo, C/ Portu n.° 15, 3°-Dcha, mide 79 metros cuadrados, se encuentra inscrita en el Registro de la Propiedad n.° 1 de Barakaldo, Tomo 388, Libro 302, Folio 49, Finca 20.437, Inscripción 3, respecto de D. Samuel y Dña. Victoria Menchaca Araus y al Tomo 864, Libro 657, Folio 3, Finca 20.437, Inscripción 5 respecto del demandante y de Lipazuca S.L., ordenando su venta en pública subasta, con admisión de licitadores extraños.
2.– Prozesuko kostuak ordaintzera kondenatzen dut alderdi demandatua, zeina auzi-ihesean baitago.
2.– Condeno a la parte demandada declarada en rebeldía al pago de las costas procesales.
Aurkatzeko era: apelazio-errekurtsoa, Bizkaiko Probintzia Auzitegian (PZLb, 455. artikulua).
Modo de Impugnación: mediante recurso de Apelación ante la Audiencia Provincial de Bizkaia (artículo 455 LECn).
Errekurtsoa epaitegi honetan aurkeztutako idazki baten bitartez egin beharko da, ediktu hau argitaratu eta hurrengo egunetik harako bost egun balioduneko epearen barruan. Errekurtso horretan, bestalde, honako hauek adierazi beharko dira: zein ebazpen apelatzen den, errekurritzeko nahia eta zein erabaki inpugnatzen den (Prozedura Zibilari buruzko Lege berria, 457.2 artikulua).
El recurso se preparará por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles contados desde el día siguiente de la notificación, limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 LECn).
Eta epai honen bitartez erabaki, agindu eta sinatu dut.
Así por esta sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
Demandatuei, Samuel Menchaca Araus eta Victoria Menchaca Araus jaun-andreen jaraunsleei —ez baitakigu nortzuk diren—, legez jarritako moduan jakinarazteko egin eta sinatu dut ediktu hau, Barakaldon (Bizkaia), bi mila eta lauko apirilaren hogeita bian.
Y con el fin de que sirva de notificación en forma al/a los demandado/s Herederos Ignorados de Samuel Menchaca Araus y Victoria Menchaca Araus, extiendo y firmo la presente en Barakaldo (Bizkaia), a veintidós de abril de dos mil cuatro.
IDAZKARIA.
EL/LA SECRETARIO.
RSS