Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, exekuzio hipotekarioari buruzko 355/03 zk.ko prozeduraren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento n.º 355/03 seguido sobre ejecución hipotecaria.
Aipatu prozeduran ebazpena eman da, hitzez hitz honako hau dioena:
En el procedimiento de referencia se ha dictado la resolución del tenor literal siguiente:
Epailea: Miren Edurne Esteban Niño andrea.
Juez que lo dicta: D/D.ª Miren Edurne Esteban Niño.
Lekua: Bilbao (Bizkaia).
Lugar: Bilbao (Bizkaia).
Eguna: bi mila eta hiruko maiatzaren hogeita hamarra.
Fecha: treinta de mayo de dos mil tres.
Aurkeztutzat jotzen dira: aurreko idazkia ahalordearen kopiarekin, agiriekin eta euren kopiekin. Unión de Créditos Inmobiliarios S.A. Establecimiento Financiero de Crédito-ren ordezkaritza kreditatuan, Arruza Doueil prokuradorea jotzen da partetzat.
Por presentado el anterior escrito con la copia de poder, documentos y copias acompañados. Se tiene por parte al/la Procurador/a D/D.ª Arruza Doueil, en la representación que acredita de Unión de Créditos Inmobiliarios S.A. Establecimiento Financiero de Crédito.
Bakarra.– Unión de Créditos Inmobiliarios S.A. Establecimiento Financiero de Crédito-ren izenean eta ordez prokuradoreak demanda aurkeztu du, Aitor Garai Berreteagaren kontrako exekuzioa agindu dadila eskatuaz, betiere ondoko exekuzio-tituluan oinarriturik:
Único.– Por el/la Procurador/a expresado/a en nombre y representación de Unión de Créditos Inmobiliarios S.A. Establecimiento Financiero de Crédito se ha presentado, demanda, solicitando se despache ejecución frente a Aitor Garai Berreteaga, en base al siguiente título ejecutivo:
Bilboko (Bizkaia) Javier Mota Pacheco notarioaren aurrean eta bere protokoloko 253 zenbakiarekin, 2001eko abuzturen 9an emandako eskritura publikoa
Escritura pública otorgada con fecha 9 de agosto de 2001, ante el Notario de Bilbao (Bizkaia) D. Javier Mota Pacheco y n.º 253, de su Protocolo.
Lehenengoa.– Aurreko demanda aztertu da, eta aurkeztutako zehaztasunak eta agiriak kontuan izanik, uste da parte demandatzaileak betetzen dituela prozesuko postulazio-, ordezkaritza- eta gaitasun-baldintzak, hain juxtu ere Prozedura Zibilaren 1/2000 Legeko 6., 7., 23.31. eta 538. artikuluetan zehatutakoarekin bat, judizioan agertzeko beharrezkoak direnak.
Primero.– Examinada la anterior demanda, se estima, a la vista de los datos y documentos aportados, que la parte ejecutante reúne los requisitos de capacidad, representación y postulación procesales, necesarios para comparecer en juicio conforme a lo determinado en los artículos 6, 7, 23, 31 y 538 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn).
Bigarrena.– Demandan adierazitako uziak ikusi dira, eta epaitegi honek badu jurisdikziorik eta eskumen objektiborik uzi horietaz arduratzeko, betiere aipatu lege prozesaleko 36., 45. eta 545. artikuluekin bat etorriaz, eta 684. artikulua aplikatuaz hasieran baten lurraldeari dagokionez ere baditu eskumenak.
Segundo.– Asimismo, vistas las pretensiones formuladas en la demanda, este Juzgado tiene jurisdicción y competencia objetiva para conocer de las mismas, según los artículos 36, 45, y 545 de la citada ley procesal, siendo igualmente competente territorialmente por aplicación del artículo 684.
Hirugarrena.– PZLaren 685.2 artikuluan eskatzen denez, exekuzioa agintzeari dagokionez, aurkeztutako tituluak betetzen ditu aipatu legeak eskatzen diren baldintzak, izan ere, delako legearen 517. artikuluaren 4. zenbakian sartzen baita; 549. artikuluko baldintzak betetzen ditu demandak, PZLeko 550. artikuluak zehaztutako agiriak baititu, 551. artikuluan aurreikusitako baldintza eta kausa prozesalak beteaz, eta guzti hori dela-eta, eskatutako zehaztasunekin bat exekuzioa agintzen da.
Tercero.– Como requiere el artículo 685.2 de la LECn, el título que se presenta se encuentra revestido de los requisitos que en dicha ley se exige para el despacho de ejecución, por hallarse comprendido en el n.º 4.º del artículo 517 de la misma, cumpliendo la demanda las exigencias del artículo 549, acompañándose de los documentos a que se refiere el artículo 550 de la LEC, cumpliéndose los demás requisitos y presupuestos procesales previstos en el artículo 551, procediendo por todo ello, despachar la ejecución en los términos solicitados.
Laugarrena.– Jarduketaren zioa den zorraren garantiagatik hipotekatutako ondasunentzako bakarrik bideratzen da exekuzioa, hipoteka eratuaz eskrituran ondokoak zehaztuaz: enkanteko tasatzat balio dezan hipotekatutako ondasunak interesatuek zein preziotan tasatzen dituzten, jakinarazpenak eta errekerimenduak gauzatzeko zordunak adierazitako helbidea; PZLaren III. liburuko IV. tituluan ezarritako arauekin bat izapidetu beharko da prozesu hau, V. kapituluan zehaztutako espezialitateekin, halaxe ezartzen da-eta aipatu lege prozesalaren 681. eta 682. artikuluetan.
Cuarto.– Dirigiéndose la ejecución exclusivamente sobre bienes hipotecados en garantía de la deuda por la que se procede y determinándose en la escritura con constitución de hipoteca el precio en que los interesados tasan los bienes hipotecados para que sirva de tipo en la subasta y el domicilio fijado por el deudor para la práctica de los requerimientos y notificaciones, la tramitación de este proceso debe ajustarse a las normas establecidas en el Título IV del Libro III de la LECn, con las especialidades contenidas en su Capítulo V, como establecen los artículos 681 y 682 de dicha ley procesal.
1.– Unión de Créditos Inmobiliarios S.A. Establecimiento Financiero de Crédito-k hala eskaturik, eta Aitor Garai Berreteagaren kontra, exekuzioa agintzen da, ondoko kopuruekin: 91.150,95 zenbateko printzipala eta muga-eguneratu interesak, kostuak eta interesak direla-eta kalkulatutako 27.345, 29 euro, ondorengo kitapenari kalterik egin gabe.
1.– Se despacha a instancia de Unión de Créditos Inmobiliarios S.A. Establecimiento Financiero de Crédito ejecución frente a Aitor Garai Berreteaga por las siguientes cantidades 91.150,95 euros de principal e intereses vencidos, mas otros 27.345,29 euros calculados para intereses y costas, sin perjuicio de posterior liquidación.
2.– Eman bekio agindua Bilboko 10 zk.ko Jabetza Erregistratzaileari, ondoko zehaztasunak dituen ziurtagiria bidal dezan:
2.– Expídase Mandamiento al Sr. Registrador de la Propiedad de Bilbao n.º 10, a fin de que remita certificación en la que consten los siguientes extremos:
1.a Hipotekatutako ondasunaren jabetza-titularitatea eta gainontzeko eskubide errealak.
1.º La titularidad de dominio y demás derechos reales del bien hipotecado.
2.a Hipotekatutako ondasunaren gainen den beste edozein eratako eskubide oro, batez ere grabatzen duten inskribatutako kargen zerrenda osoa, eta, halakorik bada, kargetatik libre dela.
2.º Los derechos de cualquier naturaleza que existan sobre el bien hipotecado, en especial relación completa de las cargas inscritas que lo graven o, en su caso, que se halla libre de cargas.
3.a Exekutatzailearen aldeko hipoteka ezeztatu gabe ate indarrean egotea, edo, halakorik bada, Erregistroan agertzea aldakuntzak eta ezeztapena.
3.º Que la hipoteca a favor del ejecutante se halla subsistente y sin cancelar, o, en su caso, la cancelación o modificaciones que aparecieren en el Registro.
3.– Exekuziopean dagoenari ondokoa errekeritzea: hamar eguneko epearen barruan, exekuzioa agintzeko motibo diren kopuruak ordaintzea.
3.– Requiérase al ejecutado a fin de que en el plazo de diez días haga pago de las cantidades por las que se despacha ejecución.
4.– Exekuzio-demandaren eta erantsitako agirien kopiak entregatuaz, jakinarazi bekie —epatzerik eta zitaziorik gabe— ebazpen hau exekuziopekoei, hain justu ere edozein unetan exekuzioan azaldu ahal daitezen.
4.– Notifíquese esta resolución al/los ejecutado/s con entrega de copia de demanda ejecutiva y de los documentos acompañados, sin citación ni emplazamiento, para que, en cualquier momento pueda personarse en la ejecución.
5.– PZLaren 693.3 artikuluan xedatutakoaren ondorioetarako, zordunari jakinarazi bekio ondokoa: familia-etxebizitza bat bada, hartzailearen baimenik gabe ere, behin ondasuna libratu ahalko duela, honako hauek kontsignatzen baditu, printzipalengatiko eta interesengatiko kopurua, demanda aurkeztu zen egunean muga-eguneratutakoa, halakorik bada mailegu muga-eguneratzeak, eta prozeduran zehar gertatzen diren berandutza-interesak, zati baten edo osorik ordaindu ez direnak hain justu ere.
5.– A efectos de lo dispuesto en el artículo 693.3 de la LECn, hágase saber al deudor que si se trata de su vivienda familiar, podrá, por una sola vez, aún sin el consentimiento del acreedor, liberar el bien mediante la consignación de la cantidad exacta que por principal e intereses estuviere vencida en la fecha de presentación de la demanda, incrementada, en su caso, con los vencimientos del préstamo y los intereses de demora que se vayan produciendo a lo largo del procedimiento que resulten impagados en todo o en parte.
6.– Itzul bedi aurkeztutako ahalordea, autoetan haren testigantza egin ondoren.
6.– Devuélvase el poder presentado, previo su testimonio en autos.
Ebazpen hau irmoa da eta bere aurka ezin da errekurtsorik jarri. (PZLb-ko 551.2 artikulua), hala ere, horrek ez du eragotziko zordunek, agindutako exekuzioari aurka egitea, auto hau jakinarazten den egunetik harako hamar eguneko epearen barruan.
Esta resolución es firme y contra la misma no cabe recurso alguno. (Art. 551.2 LECn), sin perjuicio de que el/los deudor/es pueda/n oponerse a la ejecución despachada dentro de los diez días siguientes a la notificación de este Auto.
Eta epaileak ebatzi eta sinatu egiten du. Fede ematen dut.
Lo acuerda y firma S.S.ª. Doy fe.
Epailearen sinadura	Idazkariaren sinadura
Firma del Juez	Firma del Secretario
Eta Aitor Garayren bizilekua ezezaguna denez gero, jakinarazpen-zedulatzat balio dezan ematen dut idazki hau.
Y como consecuencia del ignorado paradero de D. Aitor Garay Berreteaga, se extiende la presente para que sirva de cédula de notificación.
Bilbao (Bizkaia), bi mila eta lauko otsailaren bosta.
Bilbao (Bizkaia), a cinco de febrero de dos mil cuatro.
IDAZKARIA.
EL/LA SECRETARIO.
RSS