Hemen ikusgai dauden gainerako formatuen edukia PDF dokumentu elektroniko ofizial eta jatorrizkoa eraldatuz lortu da
El contenido de los otros formatos que aquí se muestran, se ha obtenido mediante una transformación del documento electrónico PDF oficial y auténtico
EDIKTUA, iraizpenaren eta errentak erreklamatzearen gaineko prozedura arruntaren ondoriozkoa.
EDICTO dimanante del procedimiento ordinario seguido sobre desahucio con reclamación de rentas.
Vitoria-Gasteizko Lehen Auzialdiko 6 zenbakiko Epaitegia.
Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Vitoria-Gasteiz.
Judizioa: L2 222/03 Prozedura Arrunta.
Juicio: Pro. Ordinario L2 222/03.
Auzi-jartzailea: Pedro Iglesias Conde.
Demandante D/D.ª: Pedro Iglesias Conde.
Abokatua: Lopez de Munain Canton, Luis Maria.
Abogado D/D.ª: Lopez de Munain Canton, Luis Maria.
Prokuradorea: Mercedes Botas Armentia.
Procurador D/D.ª: Maria Mercedes Botas Armentia.
Demandatua: Gentzane Sevilla Leche.
Demandado: Gentzane Sevilla Leche.
Gaia: iraizpena eta errentak erreklamatzea.
Sobre: Desahucio con reclamación de rentas.
2003ko urriaren 6an, aipatu judizioan epaia eman da, zeinaren epaitza ondokoa baita:
En el referido juicio se ha dictado con fecha 6 de octubre de 2003 sentencia cuyo fallo es el siguiente:
Auzitegietako prokuradore Mercedes Botas Armentiak eta Pedro Iglesias Condek sustatutako demanda oso-osorik onesten dudanez, hitzartutako errentak ez direla ordaintzen-eta, indargabetutzat jotzen dut auzi-jartailearen eta demandatuaren arteko errentamendu kontratua, zeina Vitoria-Gasteizko Angulema kaleko 12an dagoen eraikinari dagokiona baita. Ondorioz, bidezkotzat jotzen dut Gentzane Sevilla Leche, alde demandatua denez, eraikin horretatik iraiztea. Ohartarazten zaio, halaber, legezko epean ez badu betetzen agindu du hori, bota egingo dela bertatik, eta kostuak bere kontura izango direla. Auzi-jartzaileari 18.494,45 euro ordaintzera ere kondenatzen dut alde demandatua, gehi hil bakoitzeko ordainketak egin behar zirenetik demanda aurkeztu zenera arteko legezko interesak, gehi epai hau eman arte zenbateko tronkoari eta horren interesei dagozkienak, gehi prozedura honen izapideetan —epai hau eman arte- epemugatutako zenbatekoak ordaintzera. Guzti hori, kostuak beren-beregi demandatuari ezarriz.
Que estimando íntegramente la demanda promovida por D. Mercedes Botas Armentia, Procuradora de los Tribunales y de D. Pedro Iglesias Conde, declaro resuelto el contrato de arrendamiento que sobre el inmueble sito en Vitoria. c/Angulema n.º 12 existía entre la actora y la demandada, por falta de pago de las rentas pactadas y, en consecuencia, declaro haber lugar al desahucio de la parte demandada Doña Gentzane Sevilla Leche, de la expresada finca, apercibiéndole de que si no la desaloja dentro del término legal, será lanzada de ella y a su costa, condenando al demandado al pago a la actora de la suma de 18.494,45 Euros, intereses legales desde el día en que debió realizarse el abono de cada una de las mensualidades hasta la fecha de presentación de la demanda, los que se vayan produciendo de la cantidad principal e intereses hasta la presente sentencia, así como las cantidades vencidas durante la tramitación del presente procedimiento hasta la fecha de la presente sentencia, todo ello con expresa condena en costas a la demandada.
Gentzane Sevilla Leche demandatuaren gaur egungo helbidea ezezaguna denez gero, Prozedura Zibilaren 1/2000 Legearen (PZLb) 497.2 artikuluan xedatutakoarekin bat, aipatu ebazpena Euskal Herriko Agintaritzaren Aldizkarian argitaratutako ediktu batez jakinaraztea erabaki da.
En atención al desconocimiento del actual domicilio del demandado D/D.ª Gentzane Sevilla Leche y de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 497.2 de la Ley 1/2000, de Enjuiciamiento Civil (LECn), se ha acordado notificar la citada resolución por edicto en el Boletín Oficial del País Vasco.
Auzi-iheslaria den demandatuak ebazpenaren kontra apelazio-errekurtsoa aurkez dezake Arabako Probintzia Auzitegian.
Contra dicha resolución el demandado rebelde puede interponer recurso de apelación ante la Audiencia Provincial de Álava.
Ediktu hau argitaratu eta hurrengo egunetik harako bost egun balioduneko epearen barruan egin beharko da errekurtsoa, epaitegi honetan aurkeztutako idazki baten bitartez. Errekurtso horretan, bestalde, apelatutako ebazpena aipatu beharko da, errekurritzeko borondatea adierazi eta aurka egindako erabakiak zehaztu (PZLb, 457.2 artikulua).
El recurso se prepara por medio de escrito presentado en este Juzgado en el plazo de cinco días hábiles, contados desde el siguiente a la publicación de este edicto y limitado a citar la resolución apelada, manifestando la voluntad de recurrir, con expresión de los pronunciamientos que impugna (artículo 457.2 de la LECn).
Jakinarazten den ebazpenaren testu guztia interesatuaren esku dago auzitegi honetako Idazkaritzan.
El texto completo de la resolución que se notifica está a disposición del interesado en la Secretaría de este tribunal.
Vitoria-Gasteiz, bi mila eta hiruko abenduaren hirua.
En Vitoria-Gasteiz, a tres de diciembre de dos mil tres.
IDAZKARI JUDIZIALA.
EL/LA SECRETARIO JUDICIAL.
RSS