Revista semestral con proyección internacional editada por el Gobierno Vasco desde 1985 para el fomento del análisis y el debate económico con especial atención a los temas que afectan a la economía vasca. ISSN-0213-3865 / E-ISSN 2340-4051
Título:
Gobernar las ciudades-región: política, economía y desarrollo
Revista nº:
58 - Ciudades región globales. Espacios creativos y nueva gobernanza
Páginas:
128-145
Autores:
Michael Keating
Fecha de publicación:
I/05
Palabras Claves:
Alemania, EEUU, España, India, Italia, México, crecimiento económico, eficiencia, proceso de descentralización (devolution), traspaso de competencias
Materias:
Relaciones entre los distintos niveles de gobierno
Análisis regional, urbano y rural.
Distribución espacial y dimensional de la actividad económica regional. Comercio interregional
Keynesen eredu ekonomikoari jarraituz kudeaturiko «hogeita hamar urte loriatsuen» garaian, bazirudien
estatuek euren lurraldeen gaineko kontrola egikaritzen zutela. Nazio-mailako ekonomi kudeaketa-
sistematan barneratu zituzten euren lurraldeak hiriko eta lurraldeko politiken bitartez,
nazio-mailako ekonomietan garapen iraunkor bat bermatzeko. Aitzitik, laurogei. hamarkadatik hona,
estatuak planifikatutako eta araututako espazio-garapen hori hainbat arrazoiengatik kritikatua izan
da. Lurralde-mailako garapen-politika beste modu batera (guztiz ezberdin) antolatzen hasiak dira intelektualen
eta ekonomia-, politika- nahiz teknologia-aldaketei erantzuna emateko. Egun, deszentralizatuago
dago, dela lurralde-mailan, dela toki-mailan. Nire aburuz, ez dago lotura automatikorik
ekonomia-aldaketaren (the process of devolution) eta politika-aldaketaren artean eta lurralde-mailako
politika berria zeharo anitza da.
Resumen
En los llamados «treinta años gloriosos» de gestión económica keynesiana, los estados parecían
haber ejercido el control de sus territorios, integrándolos en sistemas de gestión económica nacional
a través de un conjunto de políticas urbanas y regionales destinadas a asegurar un desarrollo
equilibrado dentro de las economías nacionales. Desde los años ochenta, este modelo de desarrollo
espacial planificado y regulado por el estado ha sido cuestionado por numerosas razones. En
respuesta a estos cambios económicos, tecnológicos, políticos e intelectuales, se ha reenfocado
radicalmente la política de desarrollo regional. Ahora está más descentralizada, a nivel regional o
local, donde la capacidad para la integración horizontal es mayor. Mi argumento es que no existe
un vínculo automático entre el cambio económico y el político (the process of «devolution») y que
la nueva política territorial es extremadamente diversa.
Abstract
In the «thirty glorious years» of Keynesian economic management, states appeared to have
mastered control of their territories, integrating them into systems of national economic
management though a panoply of urban and regional policies intended to secure balanced
development within national economies. Since the 1980s, this model of planned and state-regulated
spatial development has come into question for a number of reasons. My argument is that there is
no automatic link between economic and political change, that politics still controls policies, and
that the new territorial politics is extremely diverse. The effects of economic change are powerful
but mediated by culture, by institutions, and by politics.
Menú de ayuda
Fecha de la última modificación: 03/10/2024
Descargar
