Revista semestral con proyección internacional editada por el Gobierno Vasco desde 1985 para el fomento del análisis y el debate económico con especial atención a los temas que afectan a la economía vasca. ISSN-0213-3865 / E-ISSN 2340-4051
Título:
Sociedad, comunidad y desarrollo económico
Revista nº:
58 - Ciudades región globales. Espacios creativos y nueva gobernanza
Garapen ekonomikoari eta ekonomiaren historiari buruzko ikerketak, aspalditik ari dira kontuan hartzen
merkatuen ustezko indar garden ezezagunen eta arauen nahiz burokraziaren arteko harremana,
bai eta toki-erkidego, elkarte zein sare jakin bateko kide izatea ere. Batzuentzat, bigarren joera horiek
merkatuari konfidantza eta gizarte-kapitala ekartzen dioten oinarrizko errekerimenduak dira.
Transakzio-kostuak eta arrisku moralak gutxitzen dituzte eta, horrenbestez, garapena sustatzen
dute; gehienek, ordea, arkaikotzat jotzen dituzte faktore hauek, nepotismora eta erakunde-zurruntasunera
eramaten gaituztenak. Liskar horretan, jarrera batak zein besteak, gutxietsi egiten dituzte gizarteak
eta erkidegoak garapen ekonomikoari egindako ekarpenak. Hori gertatzen da, hain zuzen
ere, bai gizarteak bai erkidegoak eragin positiboak eta negatiboak izan ditzaketelako; hala eta guztiz
ere, elkarrekin aritzen badira, balizko eragin negatibo horien balantzea eta kontrola eraman diezaiokete
elkarri. Aldi berean, ekonomia-eraginkortasunari elkarrekin egindako ekarpen positiboak sendotzen
dituzte.
Resumen
Los estudios sobre desarrollo económico e historia económica se han ocupado durante mucho
tiempo de las relaciones entre las fuerzas transparentes y supuestamente anónimas de los mercados,
reglas y burocracias así como de la pertenencia a grupos tales como comunidades locales,
asociaciones o redes. Para algunos, estas segundas dinámicas son requerimientos básicos para el
mercado que aportan confianza y capital social lo que a su vez reduce los costes de transacción y
riesgos morales y promueven, por tanto, el desarrollo; para la mayoría, son vistos como factores
arcaicos, conducentes al nepotismo, a la rigidez institucional y a la especulación teórica. Cada una
de las posiciones en este desencuentro teórico subestima las contribuciones tanto de la sociedad
como de la comunidad en lo que respecta al desarrollo económico. Esto se debe a que tanto la sociedad
como la comunidad tienen efectos potencialmente positivos y negativos; no obstante, juntas
pueden actuar como control y balance mutuo de sus efectos negativos potenciales, al mismo tiempo
que refuerzan las contribuciones positivas de cada una de ellas a la eficiencia económica.
Abstract
Studies of economic development and economic history have long been concerned with the
relationship between the transparent and supposedly anonymous forces of markets, rules and
bureaucracies, on the one hand, and membership in groups, such as local communities,
associations, or networks. For some, they are necessary underpinnings for the market, providing
trust and social capital which in turn reduce transactions costs and moral hazards and hence
promote development; for most, they are seen as archaic factors, leading to nepotism, rentseeking
and institutional rigidity. Each position in this theoretical standoff underestimates the
contributions of either society or community to economic development. This is because both
society and community have potentially positive and negative effects; together, however, they can
act as mutual checks and balances on their potentially negative effects, while reinforcing the
positive contributions of each of them to economic efficiency.
Menú de ayuda
Fecha de la última modificación: 13/01/2026
Descargar
