Revista semestral con proyección internacional editada por el Gobierno Vasco desde 1985 para el fomento del análisis y el debate económico con especial atención a los temas que afectan a la economía vasca. ISSN-0213-3865 / E-ISSN 2340-4051
Título:
Ampliación de la Unión Europea, divergencias regionales e inversión extranjera directa en la periferia europea
Revista nº:
55 - Inversión extranjera directa y procesos de deslocalización
Páginas:
74-105
Autores:
Sébastien Dupuch
El Mouhoub Mouhoud
Fecha de publicación:
I/04
Palabras Claves:
Unión Europea, ampliación de la Unión Europea, especialización internacional, inversión extranjera directa, política de cohesión
Materias:
Integración económica
Inversión internacional. Movimientos de capital a largo plazo
Ekonomia eta Diru Batasuna (EDB) eraikitzeko eta Europar Batasuna (EB) 15 kidetik 25era zabaltzeko
prozesuek ez zuten gutxieneko erakunde egiturarik garatu, aurrekontu politika komunei dagokienez. Europako
Merkatu Bakarra osatu eta diru bakarra ezarri izanak lehentasuna eman zion ideia honi: Europako
Banku Zentralak bideratutako diru politika independentearekin batera, aurrekontu politika deszentralizatuen
koordinazioak EDBrako baldintza ekonomiko hoberenak ziurtatu ditzake. Europar Batasuna Erdialdeko
eta Ekialdeko Europako Herrialdeetara (EEEH) zabaltzeak Batasuneko kideen heterogeneotasuna
areagotu du. Azterlan honetan, hegoaldeko herrialdeen eta erdialdeko eta ekialdeko Europako herrialdeen
arteko bat egitea aztertuko da, Europa EEEH herrialdeetara zabaltzeak asimetriak areagotuko ote dituen
egiaztatuz. Joera hori zuzeneko inbertsio atzerritarrak (ZIA) EEEH herrialdeetan erakutsi dituen jokaerekin
sendotzen da, zeren herrialde gutxi batzuetan eta herrialde horietako eskualde batean edo bitan bakarrik
metatzen baita inbertsio hori. EBren kohesio politikak aurre egin behar dio erronka horri. Azkenik, Europako
eskualde politika aztertuko dugu, gaur egun birnegoziatzen ari den moduan, eta ahaleginduko gara
zenbait orientabide eskaintzen EB zabalduko herrialde guztientzat onuragarria izan dadin.
Resumen
Los procesos de construcción de la Unión Económica y Monetaria (UEM) y de la ampliación de la Unión
Europea (UE) de 15 a 25 miembros se han desarrollado sin un esquema mínimo institucional en lo que se
refiere a las políticas presupuestarias comunes. El logro del Mercado Único Europeo y la introducción de
la moneda única dieron la primacía a la idea de que, junto a una política monetaria independiente aplicada
por el Banco Central Europeo, la coordinación de las políticas presupuestarias descentralizadas podría
asegurar las condiciones económicas óptimas para la UEM. La ampliación de la Unión Europea a los
países de la Europa central y del este (PECE) ha ampliado la heterogeneidad de los miembros de la
Unión. En este artículo, examinaremos el tema de la convergencia entre los países del Sur y de la Europa
central y del este, intentando comprobar si la ampliación de Europa a los PECE es probable que aumente
las asimetrías. Esta tendencia se refuerza por los patrones de la inversión extranjera directa (IED) en los
PECE, la cual tiende a concentrase en un pequeño número de países y en apenas una o dos regiones
dentro de cada país. La política de cohesión de la UE debe afrontar este reto. Por último, examinamos la
política regional europea tal y como se está actualmente renegociando e intentaremos plantear algunas
orientaciones para que resulte ventajosa para todos los Estados miembros en una UE ampliada.
Abstract
The Economic and Monetary Union (EMU) construction as well as the European Union (EU) enlargement from 15 to 25 members have taken place within a minimum institutional framework as regards common budgetary policies. The achievement of the Single European Market and the introduction of the single currency gave primacy to the idea that, beside an independent monetary policy implemented by the European Central Bank, the coordination of decentralized budgetary policies could ensure optimum economic conditions for the EMU. The European Union’s enlargement to Central and Eastern European countries (CEEC) has increased the heterogeneity of the community’s members. In this article, we will examine the convergence issue between Southern and Eastern and CEEC, trying to check whether Europe’s enlargement to CEEC is likely to increase asymmetries that are already quite significant between Southern European countries and the rest of the Union. This trend is reinforced by the patterns of foreign direct investments in the CEEC which tend to concentrate in a small number of countries and in only one or two regions within these countries. The EU cohesion policy has to face with this challenge. Lastly, we examine Europe’s regional policy as it is being renegotiated and try to lay down some orientations so that it should be profitable to the cohesion of all member states in an enlarged Union.
Menú de ayuda
Fecha de la última modificación: 13/01/2026
Descargar
